SSD VS disques durs : lesquels consomment vraiment moins ?
Combien consomment réellement les SSD et les disques durs dans le cadre de différents scénarios ? C'est la question sur laquelle nous avons voulu revenir suite à la polémique engendrée par notre précédent article. Lire la suite
- Des SSD OCZ plus rapides
- SSD : les prix des modèles Imation
- Infineon vend sa division disque dur
- SSD rapides chez A-DATA
- [CeBIT] Mémoire Flash et PCI-Express
- Samsung : 500 Go pour portables
- Samsung : 250 Go, 7 200 tpm
- [CeBIT] Les nouveautés Western Digital
- Seagate Cheetah 15k.6 : 164 Mo/s !
- Hitachi Travelstar 5K320 : bouche-trou
Encore des SSD ! 128 Go chez Innodisk
Source: Tom's Hardware – Catégorie : Disques durs 11 commentaires
Innodisk se lance dans la bataille du SSDLes SSD (Solid-State Drive) sont des volumes de mémoire de masse qui utilisent des puces de mémoire flash là où les disques durs utilisent des disques.... Et décidément on se dit que cette technologie naissante permet à de nombreuses sociétés pas ou peu connues du grand public de faire parler d’elles. Les produits d’Innodisk sont néanmoins intéressants. Le FiD 2.5” SATASerial ATA. Norme de connexion entre la carte mère et un disque dur (ou une autre mémoire de masse interne, comme un graveur de DVD), le SATA est le s... 10000 proposera une capacité maximum de 128 Go. Et pourtant ils utilisent de la Flash SLC rapide.
Côté débitLa bande passante telle qu’utilisée lorsque l’on parle de réseau définit la quantité d’informations numériques que le réseau permet de faire transiter..., comptez 110 Mo/s en lecture et 90 Mo/s en écriture, dans les meilleurs des cas. La durée de vie est annoncée de 8 ans, à un rythme d’utilisation de 1 To en écriture/effacement par jour. La disponibilité est prévue pour le deuxième trimestre 2008.
Réagissez ! Retour à la liste des news




Vaut mieux des 32go en masse, histoire d'avoir une taille confortable et un prix plus abordable. Parce que les ssd à 1000€ c'est bien, mais ça fait pas grandir le marché.
3 siècles ?
Pour le marché actuel, c'est surtout hyper useless.
Vaut mieux des 32go en masse, histoire d'avoir une taille confortable et un prix plus abordable. Parce que les ssd à 1000€ c'est bien, mais ça fait pas grandir le marché.
Pour rappel, 1000€ c'était le prix des premiers graveurs DVD en 2001.
Donc patience
jiankhan: Tu es limité par le volume intégrale dans un seul rack et par le nombre de disques gérables par un controlleur ...
Heing??
Pas bien compris là. Un ssd, c'est un ssd, de quoi tu parle là. Tu le mets dans ton emplacement, comme un hdd, tu le branches sur un port, comme un hdd, et c'est tout. Je vois pas de quelles limitations tu parles.
La capacité, pour l'instant on s'en tape. Un ssd de 32 ou 64go et des hdd de 750/1To pour le stockage.
C'est pas demain la veille qu'on aura des ssd de 500/750/1to accessible au commun des mortels.
8 ans en écrivant/effaçant 1 To par jour, ça fait combien en utilisation courante???!!!3 siècles ?
Je sais plus, mais j'avais fais un calcul un jour, je crois que c'est de l'ordre de 200/250 ans en utilisation intensive...
jiankhan, boub popsyteam parle d'une utilisation dans des racks a serveurs ou encore dans des fermes a serveurs, la ou la capacité des hdd devient importante par rapport au nombre de serveurs que l'on peut mettre dans le local prévu a cet effet. Plus la capacité des hdd est importante moins il faut de serveurs pour les acceuilirs et moins d'espace est nécessaire aussi pour une capacité donnée. Trucs de serveurs pas d'utilisateurs lambda...
Les ssd en serveur ne sont là que pour accueillir l'os et les programes annexes uniquement, sur un à deux "disque" en raid avec des sas.
J'ai un pote qui loue un ibm HS21 depuis noël pour sa boite, et y'a aucun soucis d'intégration.
Quand à la durée de vie d'un ssd chez un particulier, tes enfant pouront encore l'utiliser quand tu seras mort, donc bon...