L'une des nouvelles fonctionnalités les plus intéressantes de Windows 8 est sans conteste File History, un système de sauvegarde automatique qui devrait éviter bon nombre de catastrophe aux utilisateurs les moins précautionneux.
La fonctionnalité est décrite en détail dans un long billet sur le blog Building Windows 8. Revenons sur les enseignements les plus intéressants.
- File History ne sauvegarde pas l'intégralité du système (contrairement à Time Machine des Macs)mais seulement le contenu des dossiers Bibilothèques, Bureau, Favoris et Contacts. Pour sauvegarder un autre dossier, il faudra l'ajouter à une librairie existante ou nouvelle. File History ne sauvegarde cependant que les dossiers présents sur un disque interne. On peut bien sûr exclure certains dossiers ou sous-dossiers.
- La sauvegarde est de type incrémentale, mais l'utilisateur peut spécifier l'ancienneté des versions d'un même fichier qu'il souhaite sauvegarder, de moins d'un mois à l'éternité.
- La sauvegarde a lieu par défaut toutes les heures, mais l'utilisateur peut spécifier une autre fréquence de 10 minutes à 24 h.
- File History ne prend en compte que les disques externes ou réseau. Mais si le disque de sauvegarde n'est pas connecté à l'heure prévue pour la sauvegarde, File History copie sur le disque système l'ensemble des fichiers modifiés depuis la dernière sauvegarde. Ce fichier temporaire est transféré sur le disque de sauvegarde dès qu'il réapparaît.
- Microsoft a pensé File History de sorte à minimiser son impact sur les performances. Pour éviter d'analyser en profondeur le disque à la recherche des fichiers modifiés, File History utilise le journal des modifications maintenu par le système de fichiers NTFS.
- File History peut-être utilisé par des utilisateurs standards, pas seulement par des administrateurs.
- Le disque de sauvegarde peut être un Storage Space.
- Le disque de sauvegarde peut être chiffré via BitLocker.
- L'interface est facile à prendre en mains : un bouton "history" apparaît dans le ruban de l'explorateur de fichiers. Un clic dessus ouvre une fenêtre présentant le contenu du dossier ouvert à une date et une heure précise. On peut alors naviguer dans les versions de chaque fichier et restaurer celle voulue.
Le seul défaut de File History est sans doute de ne pas être activé par défaut.
Faut pas se fier aux autres. Entre ceux qui détestent (souvent sans réelle autre raison que "c'est du Microsoft, encore une bouse") et le font savoir, ceux qui adorent (sans parfois plus de raison !), entre ceux qui installent et effleurent à peine le temps de se forger une opinion (généralement du genre "pouah, Métro, quelle merde !), tu n'as aucun moyen de te forger une opinion.
Télécharge, installe et teste en fonction de TES besoins ou envies, ça t'évitera de devoir choisir entre LEURS déceptions ou LEURS bonnes impressions.
Bah si tu installes l'appli Desktop SkyDrive, et que tu mets des trucs qui t'intéressent dedans, oui, ça va synchroniser le tout, mais ça n'aura absolument rien à voir avec File History. SkyDrive n'est pas pensé pour la sauvegarde complète, ou alors tu as vraiment très peu de données.
Techniquement, c'est depuis Windows Server 2003.
Si tu vas par là ça doit bien faire 30 ans que l'on peut faire du back-up... Ici on parle de sauvegarde automatique et de retrouver un dossier précis sauvegardé à une date précise: Bref ce que fait le Mac depuis...2007. Mais à l'époque tu nous sortais que Time machine n'inventait rien, tout cela existant sur Windows 3.1....Et je réalise que fin 2012 W8 n'aura pas encore toutes les facilités de OSX. Cette vérité première devrait me valoir -20 dans les 10 prochaines secondes.
Time machine était une bonne idée, mais hélas, sauvegarder l:integralité du disque n'est pas toujours utile. D'autre part, ce qui me semble très intéressant ici, c'est l'utilisation des journaux du file system.
Bon sinon, c'est clair qu'heureusement on peut changer les périodes de sauvegardes, sinon si elles restent à 1 heure ça va mettre encore plus rapidement le disque dur à genou alors que le principe est d'éviter que ça arrive, ou plutôt de palier aux problèmes que cela créerait !
Ben justement, il faut regarder ce que donne l'utilistation du journal du file system. Ça peut être hyper efficace !
Je te ferai naïvement remarquer que Time Machine est cité comme référence dans l'article...
Avec Time Machine tu n'es pas obligé de sauvegarder tout le disque! Il le fait "par défaut " mais il suffit de cliquer sur "options" pour exclure de la sauvegarde tout ce que tu veux... Difficile de faire plus simple...
Le chemin inverse étant pris par Microsoft qui ne sauvegarde que l'essentiel et qui permet d'ajouter des fichiers/dossiers par la suite. Tout aussi simple...
Time Machine et les solutions récentes de sauvegarde passent toutes par les journaux du FS ou tout du moins des systèmes de logs sur le FS.
Et sauvegarder toutes les heures, c'est pas un souci : ça sauve très peu d'un coup, donc ça stresse peu le disque dur, et les données sont concaténées après un certain temps. Time Machine, c'est après 24 heures, mais ça peut se régler.
Time Machine, ça garde les sauvegardes horaires pendant 24 heures, les sauvegardes quotidiennes pendant une semaine et les sauvegardes hebdomadaires ad vitam eternam (enfin, plus exactement tant qu'il reste de la place)
Mon propos de départ était en réponse à ceux qui en 2007 nous disaient que Time Machine était tout sauf une nouveauté, le système existant depuis des lustres chez Microsoft. Je notais donc benoîtement que Microsoft nous sort sa nouveauté (ou plutôt la sortira) fin 2012. Il n'est jamais trop tard pour bien faire.
Les choses n'ont effectivement pas changé!Tu ne saurais t'étre trompé! Donc si je te comprends bien, windows avait son Time Machine et aujourd'hui ils ont juste changé l'interface! Je ne sais s'il existe un médicament pour guérir une telle mauvaise foi...
Si tu vas par là ça doit bien faire 30 ans que l'on peut faire du back-up... Ici on parle de sauvegarde automatique et de retrouver un dossier précis sauvegardé à une date précise: Bref ce que fait le Mac depuis...2007. Mais à l'époque tu nous sortais que Time machine n'inventait rien, tout cela existant sur Windows 3.1....Et je réalise que fin 2012 W8 n'aura pas encore toutes les facilités de OSX. Cette vérité première devrait me valoir -20 dans les 10 prochaines secondes.
Heu oui mais non.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_copy
Voilà ce que je disait en 2008 : http://discussions.tomshardware.fr/forum/id-1380786/microsoft-veut-time-machine.html#8774217
Ou en 2006 si tu veux : http://discussions.tomshardware.fr/forum/id-1392578/leopard-veut-prendre-039-avance-vista.html#8672292
Et oui, à chaque fois je dit que ça existe sous Windows mais que c'est ingérable faute d'une interface utilisable.
Tu te décide à être honnête une fois dans ta vie ou tu vas encore te défiler ?