Publicité
Dernières actualités Logiciels
- L'Europe infligera de nouvelles amendes à Microsoft -MAJ
- Prison pour un adolescent ayant propagé Blaster
- Un trimestre record pour Microsoft
- Une variante de Bagle se propage rapidement
- Mises à jour pour 3DMark03, 3DMark05 et PCMark04
- Joyeux anniversaire MyDoom
- Microsoft dit non au piratage de Windows
- Microsoft s'incline devant la cour Européenne
- Mozilla FireFox 1.1 se dévoile timidement
- Nouvelle version du forum
Dernier test
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ...
Lire la suite
FireFox 1.1 connaît son premier retard
La semaine dernière, l’un des responsables du développement du navigateur FireFox
était fier de présenter les premières captures d’écran de la prochaine version de son logiciel. Estampillée 1.1, cette nouvelle mouture aurait initialement dû débarquer au mois de mars sur les serveurs FTP mais Ben Goodger
, ingénieur en chef du projet, a déclaré que son produit était repoussé à une date ultérieure.Les raisons évoquées sont assez simples, il reste beaucoup de travail à effectuer sur
FireFox 1.1
et le délai avant le mois de mars était trop court pour sortir une version efficace du navigateur. Ce sont, en particulier, la stabilité du logiciel ainsi que ses bugs qui semblent ralentir les développeurs. Rappelons que cette version 1.1 du concurrent d’Internet Explorer sera suivie par une version 1.5 en milieu d’année qui précédera la version 2.0 qui sera normalement disponible avant 2006.Aucune date précise n’a été communiquée concernant la sortie de cette nouvelle version de FireFox. Prochainement, la version alpha devrait seulement voir le jour, suivie ensuite par une beta publique, ce qui repousse la sortie de la version stable du logiciel de plusieurs semaines au minimum.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- L'open source en question à Porto Alegre
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- FireFox 1.1 connaît son premier retard
- La PlayStation 3 prête pour l'E3 ?
- Test routeurs Linksys WRT54G/S
- Free bouscule la bourse !
Publicité
Publicité


Merde, ils font comme Microsoft
Bon du temps qu'il font comme M$ ça va ils disent qu'il on du retard. Mais imagine que ce soit comme duke nuckem forever
On peut tout simplement être dans les temps mais avoir mal estimé le temps restant
Bah, le retard est une notion assez vague

On peut tout simplement être dans les temps mais avoir mal estimé le temps restant
sauf que dans le libre et dans le payant c'est pas la meme chose, mozilla ne gagne pas des tunes si son logiciel sort plus rapidement
mais il gagnera des utilisateurs si jamais il sort un navigateur sans bug
sauf que dans le libre et dans le payant c'est pas la meme chose, mozilla ne gagne pas des tunes si son logiciel sort plus rapidement

mais il gagnera des utilisateurs si jamais il sort un navigateur sans bug
IE gagne des tunes ...
La seule vraie logique auquel il faut souscrire c'est : "it's done when it's done".
C'est le seul moyen d'obtenir des logiciels de qualité et non des gros tas de bugs. Si vous voulez le soft à l'heure, c'est VOUS qui servirez de bêta testeur. D'ailleurs rien ne vous en empêche. Mais au moins avec le libre vous le savez puisque vous faites le choix de télécharger une bêta en toute connaissance de cause...
IE gagne des tunes ...![[:franckyiv:1] [:franckyiv:1]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/1/franckyiv.gif)
non, mais le fait d'avoir un monopole sur les navigateurs permet d'avoir + facilement des monopoles sur d'autres trucs
Vouloir avoir un logiciel dans un délai précis ET sans bogues, c'est comme vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre. Il faudra que vous compreniez un jour que c'est impossible.
La seule vraie logique auquel il faut souscrire c'est : "it's done when it's done".
C'est le seul moyen d'obtenir des logiciels de qualité et non des gros tas de bugs. Si vous voulez le soft à l'heure, c'est VOUS qui servirez de bêta testeur. D'ailleurs rien ne vous en empêche. Mais au moins avec le libre vous le savez puisque vous faites le choix de télécharger une bêta en toute connaissance de cause...
bon, alors je pense que Longhorn sera une merveille de stabilité et sans aucun bug vu le retard ...
ok je sors ------> []
bon, alors je pense que Longhorn sera une merveille de stabilité et sans aucun bug vu le retard ...
![[:antp] [:antp]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/antp.gif)
ok je sors ------> []
il faut vendre son ame a satan et meme ca tes pas sur
"vieille réponse"