Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

FireFox 3.5 enfin là ! Quelles nouveautés ?

par - source: Tom's Guide

Enfin ! Avec quelques (!) mois de retard, Firefox 3.5 vient d'être rendu public par la fondation Mozilla. Cette mouture tant attendue apporte finalement beaucoup de nouveautés, certaines visibles, d'autres oeuvrant dans l'ombre, mais essentielles. Tom's Guide vous propose un tour d'horizon des 10 nouveautés les plus marquantes de cette nouvelle mouture du panda roux.

Partager:
28
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 30/06/2009 18:47
Masquer
-1+

Citation :Firefox permet en effet de lire une vidéo au format OGG Vorbis ou Theora
Il aurais fallu préciser que ces formats sont ceux retenus pour la balise
Jean-M 30/06/2009 22:55
Masquer
-2+

Avec cette nouvelle version, le format SVG sera-t-il mieux supporté (l'ensemble de la norme) ?
Je n'ai rien vu à ce sujet pour l'instant.

Microsoft avec IE8 est toujours compatible avec lui même, c'est à dire interprète le VML (non accepté par leW3C) mais toujours pas le SVG. Opéra était à ce jour le meilleur avec 95% du standard supporté (contre moins de 60% pour Firefox-3.0).

Maintenant, il faut tester.

@+
Jean-M

Mictateur 01/07/2009 02:35
Masquer
-2+

Citation :Voilà une fonction attendue depuis un certain temps par les utilisateurs de Firefox, notamment depuis que celle-ci a été largement popularisée aux yeux du public par Chrome, le navigateur de Google.

[:rire2]
IE8 beta 2, sorti avant la première beta de Chrome, ça vous dit rien ? 13-15% de PdM pourtant, c'est pas le grand public, mais c'est toujours mieux que les moins de 2% de Chrome... :heink:



Sinon, GG pour la réactivité, un an après la dernière version, spa mal. :jap:

Et pour l'HTML5, je comprends bien l'intérêt mais, heu bon, vous croyez vraiment que tous les boîtes de pubs et tous les sites de vidéo vont dumper Flash et Silverlight en l'espace de deux mois, alors qu'aucune version d'IE ne supporte ce truc qui n'est même pas encore normalisé ?
Nan franchement, moi je trouve ça génial toussa, plus de Flash tout pourrite youpi, mais je vois mal les sites de vidéo abandonner 65% du marché du jour au lendemain... :sweat:


Bon allez, un petit troll pour finir !

vardon 01/07/2009 03:28
Masquer
-0+

Mictateur :
IE8 beta 2, sorti avant la première beta de Chrome, ça vous dit rien ? 13-15% de PdM pourtant, c'est pas le grand public, mais c'est toujours mieux que les moins de 2% de Chrome... !


Ton enthousiasme te fait oublier:
1/ Que Chrome vient de démarrer
2/ Qu'il y a une énorme force d'inertie qui joue (encore) en faveur d'IE8, IE étant installé par défaut (oui, je sais on peut choisir, mais c'est le premier pour Lambda)
3/ L'ampleur croissante des smartphones où IE8 va avoir beaucoup de mal: Sur les iPhones : aucune chance; Sur les Androîd aucune non plus. (la part de windows mobile devient insignifiante - aux alentours de 4/5%-) A terme donc je pense qu'IE8 va baisser en nombre d'installations à moins de sortir un nouveau moteur très innovant qui écraserait la concurrence... Ce qui est très très loin d'être le cas...

Mictateur 01/07/2009 06:19
Masquer
-3+

Chrome est vanté de partout sur tous les sites Google, dont YouTube, donc c'est pas comme si les gens n'en avaient jamais entendu parler.

IE8 n'est installé par défaut que sur Windows 7, et encore, les versions pas européennes. Pour XP et Vista, il faut choisir de l'installer. Et comme tu le sais, les entreprises sont pas très rapides pour installer les nouvelles versions d'IE, et les particuliers sont pas très doués pour installer tout court... :o


Tiens dis on est le premier aujourd'hui ! Tu vas pouvoir te réjouir avec les augmentations de PdM d'iPhone et de Leopard ! ;)
Idem pour Firefox normalement. :p

Edit : bon, les résultats sont arrivés, un peu surprenants, Windows et IE grapillent des PdM. :heink:
Linux chute, MacOS X arrive à 10%, Chrome atteint les 2%, Vista les 25%, etc.

vardon 01/07/2009 07:32
Masquer
-0+

Citation :

Chrome est vanté de partout sur tous les sites Google, dont YouTube, donc c'est pas comme si les gens n'en avaient jamais entendu parler.

IE8 n'est installé par défaut que sur Windows 7, et encore, les versions pas européennes. Pour XP et Vista, il faut choisir de l'installer. Et comme tu le sais, les entreprises sont pas très rapides pour installer les nouvelles versions d'IE, et les particuliers sont pas très doués pour installer tout court... :o


Tiens dis on est le premier aujourd'hui ! Tu vas pouvoir te réjouir avec les augmentations de PdM d'iPhone et de Leopard ! ;)
Idem pour Firefox normalement. :p

Edit : bon, les résultats sont arrivés, un peu surprenants, Windows et IE grapillent des PdM. :heink:
Linux chute, MacOS X arrive à 10%, Chrome atteint les 2%, Vista les 25%, etc.



Tu les a vu où, les résultats?

Mictateur 01/07/2009 08:37
Masquer
-1+

Citation :

Tu les a vu où, les résultats?



ICI. :)

Ludovic 500 01/07/2009 10:41
Masquer
-0+

acid test passé : 93/100

vardon 01/07/2009 11:46
Masquer
-1+

Citation :

ICI. :)



Merci: je ne connaissais pas ce site/
Cela dit ce ne sont que des données mensuelles... Mais çà donne une idée après tout. Ce serait amusant de voir si par exemple sur le trimestre précèdent le rapport trimestriel final et officiel corroborait leurs analyses mensuelles!
Amicalement

anonymous 01/07/2009 14:49
Masquer
-1+

Le bug de l'historique qui ne s'effaçait pas (celui qui apparait en cliquant à droite de l'étoile jaune/blanche) est ENFIN corrigé !

PixelMaZe 01/07/2009 15:32
Masquer
-0+

Col Hanzaplastt :
Le bug de l'historique qui ne s'effaçait pas (celui qui apparait en cliquant à droite de l'étoile jaune/blanche) est ENFIN corrigé !


C'est bien, maintenant tu peux effacer les sites de pr0n que tu as visité :p

Bon d'accord, je --> :jap:

Mictateur 01/07/2009 18:33
Masquer
-0+

Citation :

C'est bien, maintenant tu peux effacer les sites de pr0n que tu as visité :p



Ben non, tu te mets en mode InPrivate ou chépakoa. M'enfin ! :o

pluies 02/07/2009 09:36
Masquer
-2+

Après test sous OS X, ben... Y'a pas à dire, ça claque. Vraiment. C'est plus rapide que FF3, et ça se sent, notamment au démarrage. :o

Le support des gestures sur les portables Apple est aussi parfaitement au point :]

Je sens que je vais laisser tomber Safari moi (que j'avais adopté avec sa roxxante version 4).

matthieu lamelot 02/07/2009 09:39
Masquer
-3+

pluies :
Le support des gestures sur les portables Apple est aussi parfaitement au point


Sinon on peut dire "gestes" aussi, c'est bien :o
(dit le gars qui écrit overclocking, core et shaders à la longueur de news)

pluies 02/07/2009 18:18
Masquer
-0+

Je suis pas sûr que la francisation du terme Anglo-Appleien "gestures" soit "gestes" en fait ; donc j'ai préféré utiliser le terme barbare mais connu des initiés. :/

(Après, c'est une question de style... Se mettre à écrire surcadençage, coeurs et... -zut je trouve même pas d'équivalent français à "shader"-, ça fait très policé et un peu étrange :p)

Mictateur 03/07/2009 05:12
Masquer
-0+

Shader n'a pas d'équivalent en français, mais on peut peut-être dire un programme d'ombrage. :sweat:
Sinon, geste. :p

Ludovic 500 03/07/2009 07:42
Masquer
-0+

ou gestuelle

ultrabill 03/07/2009 08:26
Masquer
-0+

ou Gertrude :o

Mictateur 03/07/2009 16:46
Masquer
-0+

Ou geste. C'est bien aussi. :D

vardon 03/07/2009 17:31
Masquer
-0+

Moi j'aime bien germaine... Mais bon les Apple fans...

Ludovic 500 06/07/2009 15:50
Masquer
-0+

gestuelle : nom féminin ; sens : Ensemble de gestes ayant une signification.

matthieu lamelot 06/07/2009 16:12
Masquer
-1+

Est-ce vraiment la peine de continuer ce débat ? ;)
Oui ? bon alors je dirais que justement, ce dont on parle là ce sont de simples gestes - sans signification particulière - et non pas une gestuelle.

Ludovic 500 06/07/2009 17:24
Masquer
-0+

ben justement non, puisque ces gestes (mouvements de la souris) permettent de réduire la fenêtre, ou de faire défiler vers le bas, que sais-je encore, donc ils ont une signification pour firefox, c'est pourquoi je pense que le mot anglais gesture peut être traduis par gestuelle...;)

ultrabill 06/07/2009 18:09
Masquer
-2+

[:pif le chien]

matthieu lamelot 06/07/2009 18:44
Masquer
-0+

Citation :

ben justement non, puisque ces gestes (mouvements de la souris) permettent de réduire la fenêtre, ou de faire défiler vers le bas, que sais-je encore, donc ils ont
une signification pour firefox, c'est pourquoi je pense que le mot anglais gesture peut être traduis par gestuelle...;)



Cette assertion me laisse coi. Un navigateur internet serait-il donc un être doué de raison, pour lequel quelque chose pourrait avoir une signification ?
Je trouve l'argument fallacieux et le réfute et demeure d'accord avec moi même : "gestures" devrait être traduit par gestes. CQFD ;)

Ludovic 500 06/07/2009 19:39
Masquer
-0+

ah ah ah, tu as très bien compris ce que je veux dire, mais tu fais celui qui veut pas...

mais bien sûr que le firefox est un être doué d'intelligence, j'en suis certain

Mictateur 08/07/2009 06:00
Masquer
-0+

Citation :

[:pif le chien]



Je dirais même plus : [:alone-tonight:1]

PixelMaZe 25/07/2009 06:38
Masquer
-0+

J'invite mes pote pour la séance de 20 H
[:alone-tonight:1][:alone-tonight:1][:alone-tonight:1]
[:alone-tonight:1][:alone-tonight:1][:alone-tonight:1]
[:alone-tonight:1][:alone-tonight:1][:alone-tonight:1]

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK