Tom's Hardware > Actualités > Internet > Accès à Internet > FireFox dans la mire des développeurs de spyware?

FireFox dans la mire des développeurs de spyware?

03:51 - jeudi 10 février 2005 par Alexandre Forget - source: Branchez-Vous!

Selon le vice-président de Webroot, éditeur de logiciels anti-spyware, Richard Stiennon, les développeurs de spyware devraient de plus en plus faire la vie dure à FireFox, le navigateur en plein essor de Mozilla.

Actuellement, les développeurs de tels logiciels se concentrent sur le navigateur Internet Explorer, ce qui fait que les utilisateurs de FireFox sont à l'abri...pour l'instant. Le vice-président ajoute que les spécialistes en spyware pourraient s'attaquer à FireFox dès l'été prochain, mais que la compagnie est déjà prête à faire face à une telle attaque.

Un autre spécialiste des spywares estime que c'est pendant l'année 2005 qu'on verra les premiers spywares pour FireFox. Il ajoute que le seul de viabilité commerciale pour le développement de publicité pour FireFox est de 15%. Actuellement, environ 5% des internautes utilisent le logiciel de Mozilla.

Cependant, Roger Thompson de Computer Associates n'est pas d'accord. Il estime que les chances de voir des spywares pour FireFox en 2005 sont très faibles. Plus de détails sur NewsForge.com (en anglais).

Commentaires

Une panne sur le réseau MSN Messenger

France Télecom va revendre son ADSL moins cher

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 2
Suivante

Baster 10/02/2005 07:05

Masquer

J'imagine qu'il suffira de garder son FireFox a jour pour eviter la plupart des spywares donc je me demande si ca sera reellement viable pour des companies d'en developper... [:miam]

Deather2 10/02/2005 07:28

Masquer

Et c'est aussi à l'utilisateur de ne pas faire n'importe quoi
À mon avis, vu que Mozilla est beaucoup plus indépendant du système que IE, ça posera beaucoup moins de problèmes...
Longue vie à notre Moz'

nicoprog 10/02/2005 08:07

Masquer

"Selon le vice-président de Webroot, éditeur de logiciels anti-spyware" et demain Norton nous annoncera que Linux aura bientot plein de virus et qu'ils ont déjà un anti-virus en préparation...

Athropos 10/02/2005 08:20

Masquer

Sur Mozillazine, il y a en plus de cette annonce un commentaire intéressant:

Citation :Of course, if these experts knew what they were talking about, they would realise that spyware authors have been targeting Mozilla since at least last year and that several enhancements to protect against spyware have already been checked in.

Des améliorations ont déjà été apportées pour contrer des 'spywares' déjà apparus

thecoin 10/02/2005 09:34

Masquer

Ca y est, on vous a bien fait peur? alors courez vite acheter un anti-spyware

Même si des spywares attaquent FF, j'ai confiance dans l'équipe de dev pour boucher les trous au plus vite.

MrDD 10/02/2005 09:36

Masquer

Alexandre F a écrit :

Il ajoute que le seul de viabilité commerciale pour le développement de publicité pour FireFox est de 15%.

le seuil

Quand t'auras fini de piquer toutes les news de Branchez-Vous, t'auras qu'à t'attaquer à HFR :sarcastic:

tarass 10/02/2005 10:00

Masquer

tu sais MrDD branchez vous a piquer la news a new forges
et si tu regarde ce lien:
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=

tu verra que la news a été piqué a tous le monde....
Et je vais t'en apprendre une bien bonne, 95% des infos que tu lis dans les journaux ou que tu vois à la télé viennent de l'AFP....\
Alors choisi ta source d'information (PPC, branchez vous etc) mais ne soit pas étonné de la retrouvé partout ailleurs.....

almar 10/02/2005 10:37

Masquer

comment les spywares pourraient se faufiler dans Firefox, avec des .xpi malveillants par ex ?

Numlock 10/02/2005 10:44

Masquer

C'est bien les mecs ils se font leur pub gratos!
C'est quand même un beau communiqué rempli de rien! ils auraient même déclarer que dans les prochains jours, il devrait pleuvoir...

nykho 10/02/2005 11:23

Masquer

Trop drole.. Comme si on allait se sentir rassuré par Spy Sweeper de Webroot...arf, Comme on dit, pour les spywares et les virus, ils ont quasiment tous la meme origine d'installation... Quelque part entre la chaise et le moniteur...

MrDD 10/02/2005 11:23

Masquer

tarass a écrit :

tu sais MrDD branchez vous a piquer la news a new forges
et si tu regarde ce lien:
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=

tu verra que la news a été piqué a tous le monde....

Non, serieux ? [:peur]

tarass a écrit :

Et je vais t'en apprendre une bien bonne, 95% des infos que tu lis dans les journaux ou que tu vois à la télé viennent de l'AFP....\

Non, serieux ? [:peur]

tarass a écrit :

Alors choisi ta source d'information (PPC, branchez vous etc) mais ne soit pas étonné de la retrouvé partout ailleurs.....

Comme tu ne sembles pas avoir compris et apparement tu as l'intention d'étaler ta science sur ce topic comme de la mayonnaise sur du roquefort, ma reflexion visait surtout le fait que le newser s'en va repomper des news interpretées et réinterpretées par un site de qualité plus que médiocre, au lieu d'aller chercher l'information à la source et ainsi éviter les âneries propagées par des pseudo-sites d'information. :sarcastic:

editps: ton nick est trop laid, genre kailleraduneuftrwaouaiche

tarass 10/02/2005 11:27

Masquer

MrDD a écrit :

Non, serieux ? [:peur]

Non, serieux ? [:peur]

Comme tu ne sembles pas avoir compris et apparement tu as l'intention d'étaler ta science sur ce topic comme de la mayonnaise sur du roquefort, ma reflexion visait surtout le fait que le newser s'en va repomper des news interpretées et réinterpretées par un site de qualité plus que médiocre, au lieu d'aller chercher l'information à la source et ainsi éviter les âneries propagées par des pseudo-sites d'information.

bah tu sais moi je suis un peu con j'ai besoin qu'on m'explique. Mon analyse de texte de ton premier commentaire ne m'a pas permis de découvrir que :
"Quand t'auras fini de piquer toutes les news de Branchez-Vous, t'auras qu'à t'attaquer à HFR :sarcastic:

"
est égal à ca
"ma reflexion visait surtout le fait que le newser s'en va repomper des news interpretées et réinterpretées par un site de qualité plus que médiocre, au lieu d'aller chercher l'information à la source et ainsi éviter les âneries propagées par des pseudo-sites d'information"
maintenant je trouve ta deuxième explication bien plus pertinant que la première :bounce:

MrDD 10/02/2005 11:29

Masquer

Certes, fallait avoir l'historique il est vrai (topic sur HP) :whistle:

ultrabill 10/02/2005 11:31

Masquer

MrDD a écrit :

editps: ton nick est trop laid, genre kailleraduneuftrwaouaiche

je lui avais fait la reflexion il y a quelques mois ... mais c'est son prénom

MrDD 10/02/2005 11:32

Masquer

gné ? si c'est son prénom, au temps pour moi et désolé. :jap:

Numlock 10/02/2005 11:36

Masquer

Tarass Boulba? LE Tarass Boulba?

J'sais même pas comment ça s'ecrit!

tarass 10/02/2005 11:38

Masquer

MrDD a écrit :

gné ? si c'est son prénom, au temps pour moi et désolé. :jap:

bah ouais c'est mon prénom...j'ai l'habitude maintenant :ange:

Caabale 10/02/2005 11:43

Masquer

MrDD a écrit :

le seuil [:maitre capello]

Quand t'auras fini de piquer toutes les news de Branchez-Vous, t'auras qu'à t'attaquer à HFR :sarcastic:

Surtout qu'on voit mal ce que cette histoire de seuil de viabilite vient foutre dans la news...

MrDD a écrit :

MrDD 10/02/2005 12:25

Masquer

C'est un pote qui fait ça: pain, rillettes, roquefort, mayo.
Peu ragoutant, et je parle pas de l'odeur.

MrDD 10/02/2005 12:27

Masquer

caabale a écrit :

Surtout qu'on voit mal ce que cette histoire de seuil de viabilite vient foutre dans la news...

Si j'ai bien compris, quand FireFox sera utilisé par 15% des internautes, à ce moment là les attaques de shitwares commenceront, mais pas avant. [:avril lavigne]

Caabale 10/02/2005 12:59

Masquer

MrDD a écrit :

C'est un pote qui fait ça: pain, rillettes, roquefort, mayo.
Peu ragoutant, et je parle pas de l'odeur.

Putain, y a des gens qui sont pas biens, quand meme...

MrDD a écrit :

Si j'ai bien compris, quand FireFox sera utilisé par 15% des internautes, à ce moment là les attaques de shitwares commenceront, mais pas avant. [:avril lavigne]

Ah ok, alors ils font comprendre "developpement de publicites" comme "developpement de spywares"

MrDD 10/02/2005 13:07

Masquer

caabale a écrit :

Ah ok, alors ils font comprendre "developpement de publicites" comme "developpement de spywares"

Gomen, j'ai mal lu la phrase [:abricot]

Je te rejoins: je comprends pas ce que vient faire la stratégie publicitaire au beau milieu des analyses de spywares. :??:

Un lapsus peut-être ? [:lol2]

dju 10/02/2005 13:16

Masquer

Numlock a écrit :

Tarass Boulba? LE Tarass Boulba?

J'sais même pas comment ça s'ecrit!

et son père c'est l'écrivain Gogol

dju 10/02/2005 13:17

Masquer

MrDD a écrit :

gné ? si c'est son prénom, au temps pour moi et désolé. :jap:

Autant

(et pas OTAN, ils sont à Nice [:matleflou]

Bandit Scott 10/02/2005 13:18

Masquer

dju a écrit :

Autant [:maitre capello]

(et pas OTAN, ils sont à Nice [:matleflou]

autant et au temps sont tous les 2 valables

MrDD 10/02/2005 13:20

Masquer

Et vi, comme le dit Bandit Scott, l'original est d'ailleurs "au temps"

ultrabill 10/02/2005 13:25

Masquer

rhaaaa, on dit "au temps" ou "autant" suivant le contexte !!!
Là c'est "au temps"

Autant pour moi => autant de quoi :??:

Bandit Scott 10/02/2005 13:27

Masquer

les 2 sont valables, ce sont les conclusions du débat qui a duré des années, point barre

dju 10/02/2005 13:46

Masquer

Ô Temps ! suspends ton vol !

je doute beaucoup de la veracité de cette ecriture (aux temps)... 1° ça veut pas dire grand chose comparé à "autant" 2° je commence par invoquer M Prof pour avoir un premier avis

FRANCKYIV 10/02/2005 13:51

Masquer

Alexandre F a écrit :

Il ajoute que le seul de viabilité commerciale pour le développement de publicité pour FireFox est de 15%.