Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

FireFox passe la barre des 10% d'utilisateurs

par - source: Présence PC
Camembert Sur un échantillon de sites web professionnels audités par XiTi représentant 3.4 milliards de visites entre le 01/09/04 et le 27/01/05, Firefox aurait dépassé la barre symbolique des 10% d'utilisateurs.
Durant cette période, FireFox a totalisé 10.11% des visites, contre 87.10% pour Internet Explorer. La progression, forte dans un premier temps, s'est dans un second temps fortement ralentie. Tant et si bien qu'Internet Explorer a cessé de perdre des parts de marché. Une situation qui n'est pas anodine, étant donné que FireFox ne pourra pas longtemps grapiller des parts de marchés aux autres acteurs du marché tant ils sont négligeables (Safari 1.20%, Netscape 1.01%, Opera 0.59%).


On note également une percée beaucoup plus forte sur les sites à connotation high-tech : 20.88% des visiteurs de sites de "Matériel informatique" utilisent FireFox, contre 3.28% sur les sites "Art Divinatoire" ou 4.56% sur les sites de "Rencontres et dialogues". Sur Présence PC, les FireFoxiens représentent un tiers de nos visiteurs.
Partager:
49
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
drouvre 31/01/2005 17:10
Masquer
-0+

Franchement, les graphes Xiti, ca pootre carrément :jap:

Kyle_the_hacker 31/01/2005 17:20
Masquer
-0+

En effet + de 21 000 000 dowload : http://www.spreadfirefox.com/

deurk 31/01/2005 17:22
Masquer
-0+

Long vie a Firefox

Blastm 31/01/2005 17:30
Masquer
-0+

Julien a écrit :

contre 3.28% sur les sites "Art Divinatoire" ou 4.56% sur les sites de "Rencontres et dialogues"...




dans le deuxieme cas, de multiples analyses sont possibles... forte proportion d'utilisateurs feminins pas forcement technophiles, de nombres scripts et applis de chat specifiques& mal foutus aux sites incompatibles avec FF...

dans le premier, je vois qu'une raison: on a affaire a une population qui est du genre a prier et s'en remmetre au ciel pour que ca marche et eviter les ennuis. :lol:
le troll etait facile, mais je pouvais pas le laisser passer. :)

drouvre 31/01/2005 17:33
Masquer
-0+

:lol:

titione 31/01/2005 17:39
Masquer
-0+

ça correspond à quoi les oscillations que l'on voit sur les graphes ??

G@by 31/01/2005 17:41
Masquer
-0+

Ce sont surement les gens qui surfe ailleurs que chez eux en semaine (boulot, écoles, ... donc la semaine) et ou ils ne peuvent ou preferent pas installer Firefox. Du coup le week end ils se vengent :) Enfin c'est mon opinion...

drouvre 31/01/2005 17:42
Masquer
-0+

ou alors ca dépend plutot des heures d'accès :)
Ca recoupe un peu gaby, le soir, les nerdz rentrent chez eux et lancent FF :D

nicoprog 31/01/2005 18:05
Masquer
-0+

Firefox caybiencaylibre

sr17 31/01/2005 18:28
Masquer
-0+

Quoi ? Yen a encore plus de 80% qui tendent leur trou de balle ?

Vous voulez de la vaseline ?

Sérieusement, vous attendez de vous retrouver avec une saloperie ?

now4y 31/01/2005 18:37
Masquer
-0+

Vive Firefox et longue vie a lui ! :love:

anod1 31/01/2005 19:11
Masquer
-0+

:pfff: peut-etre que l'utilisation de firefox est surestimé : en effet il est possible que ceux qui utilisent firefox surfent plus souvent et plus longtemps (et donc sur plus de sites ) que ceux qui utilisent internet explorer. (la personne qui utilise peu internet ne va pas s'embeter à changer de navigateur, et ne sais meme pas qu'il existe des alternatives... :( ) Il me semble que cela peu induire à augmenter artificiellement le nombre d'utilisateur de firefox. (a moins que xiti ait un moyen de réctifier les données, mais je vois mal comment :??: ... )

enfin voila c'était pour chipoter un peu... Mais bravo quand même a firefox.

Loeff 31/01/2005 19:14
Masquer
-0+

sr17 a écrit :

Quoi ? Yen a encore plus de 80% qui tendent leur trou de balle ?

Vous voulez de la vaseline ?

Sérieusement, vous attendez de vous retrouver avec une saloperie ?




quand on te dit que l'utilisateur lambda en a rien à foutre du libre et que pour lui tant qu'il arrive surfer, même avec une daube tel que IE ça lui va très bien. :whistle:

Aurelienazerty 31/01/2005 19:16
Masquer
-0+

Et mozilla 1.7.5 est compté comment?

FRANCKYIV 31/01/2005 19:16
Masquer
-0+

Loeff a écrit :

quand on te dit que l'utilisateur lambda en a rien à foutre du libre et que pour lui tant qu'il arrive surfer, même avec une daube tel que IE ça lui va très bien. :whistle:




Et qui va se récupérer les coups de téléphone derrière (j'ai pleins de merde !!! :fou:) ... c'est bibi :o

Moralité, chez des potes qui touche po, j'install direct Firefox :o :sol:

TheGuit 31/01/2005 19:24
Masquer
-0+

anod1 a écrit :

:pfff: peut-etre que l'utilisation de firefox est surestimé : en effet il est possible que ceux qui utilisent firefox surfent plus souvent et plus longtemps (et donc sur plus de sites ) que ceux qui utilisent internet explorer. (la personne qui utilise peu internet ne va pas s'embeter à changer de navigateur, et ne sais meme pas qu'il existe des alternatives... :( ) Il me semble que cela peu induire à augmenter artificiellement le nombre d'utilisateur de firefox. (a moins que xiti ait un moyen de réctifier les données, mais je vois mal comment :??: ... )

enfin voila c'était pour chipoter un peu... Mais bravo quand même a firefox.




Ben xiti se base sur des principe d'ip et de cookies(quand c'est possible) donc non c'est tres fiable comme stats

VraiBearnais 31/01/2005 19:30
Masquer
-0+

anod1 a écrit :

:pfff: peut-etre que l'utilisation de firefox est surestimé : en effet ...




TheGuit a écrit :

Ben xiti se base sur des principe d'ip et de cookies(quand c'est possible) donc non c'est tres fiable comme stats




D'un autre coté il y a plein de gens qui ont configuré leur Firefox pour qui soit reconu comme IE. Les données sont pour moi qu'une "indication" mais les nouvelles sont bonnes. :sol:

casimir59 31/01/2005 19:48
Masquer
-0+

FireFox c'est bien ;) . Et dans ces 10%, combien utilisent Mozilla :??:

(c'est bien beau les graphiques, mais s'ils se basent sur le moteur "Gecko"... (dont font partie Mozilla 1.x.x, FF x.x.x et TB x.x.x :lol: ), comment se fait la distinction entre les séries de navigateurs basés sur le meme moteur :??: .)

Je demande cela, parceque j'utilise FF 1.0 sur un PIII 700, et Mozilla 1.7.3 sur ma machine principale (AMD XP) qui me sert à poster chez PPC :D .

The Taz 31/01/2005 20:37
Masquer
-0+

La principale bonne nouvelle est l'augmentation du nombre de personnes se rendant compte que Microsoft n'est pas LA solution. Il en existe d'autres qui ont leur avantages et leur inconvenients. Mais savoir qu'il existe autre chose que IE est un bon début...

J'ai commencé commme ca... Puis je me suis retrouvé à utiliser Firefox sous Linux...

FireFox + Linux Powaaaa :love:

Le_sephi 31/01/2005 20:46
Masquer
-0+

tant que ca marche , stou , vive microsoft . On est pas premier du monde pour rien .

Atlantis 31/01/2005 21:03
Masquer
-0+

ah zut ça veut dire qu'il faut que les hfrien firefoxien arretent de bloquer xiti ? :lol:
tous les traceurs de site sont le plus sur moyen de fqire rqmmer un site. c'est pas compliqué au moins 2/3 des pb de lenteur qui peuvent se produire c'est xiti and co alors ... :D

Atlantis 31/01/2005 21:07
Masquer
-0+

Le_sephi a écrit :

tant que ca marche , stou , vive microsoft . On est pas premier du monde pour rien .


lol, ça faisait longtemps qu'on en avait pas eu d'aussi odorant, qui plus est un lundi :lol:

sr17 31/01/2005 22:06
Masquer
-0+

Loeff a écrit :

quand on te dit que l'utilisateur lambda en a rien à foutre du libre et que pour lui tant qu'il arrive surfer, même avec une daube tel que IE ça lui va très bien. :whistle:




Sauf qu'IE est gratuit. Si les gens avaient à le payer ça serait sans doute une autre paire de manche.

Quand à savoir si l'utilisateur lambda à conscience du libre, laisse leur le temps d'évoluer. La plupart ont découvert l'informatique il y a moins de 5 ans.
Aujourd'huis ils font clic-clic une heure par semaine. Dans 10 ans forcément il faudra faire sa déclaration d'impot sur le net, remplir ses formulaires sur le net, et ils auront tous découvert les joies du site de booles, ça ne sera plus la même chose.

Powlin 31/01/2005 22:07
Masquer
-0+

jaloux

sr17 31/01/2005 22:08
Masquer
-0+

Le_sephi a écrit :

tant que ca marche , stou , vive microsoft . On est pas premier du monde pour rien .




Quand tu te retrouvera avec des débits sur ton compte en banque provenant de russie parce que IE aura laissé s'installer un keylogger sur ta machine, on en reparlera.

Et après tout pourquoi mettre une serrure sur sa porte tant qu'on a pas été cambriolé ?

Bandit Scott 31/01/2005 22:28
Masquer
-0+

casimir59 a écrit :

FireFox c'est bien ;) . Et dans ces 10%, combien utilisent Mozilla :??:

(c'est bien beau les graphiques, mais s'ils se basent sur le moteur "Gecko"... (dont font partie Mozilla 1.x.x, FF x.x.x et TB x.x.x :lol: ), comment se fait la distinction entre les séries de navigateurs basés sur le meme moteur :??: .)

Je demande cela, parceque j'utilise FF 1.0 sur un PIII 700, et Mozilla 1.7.3 sur ma machine principale (AMD XP) qui me sert à poster chez PPC :D .



c le même moteur, mais le navigateur donne son nom (ou celui pour qui il veut se faire passer) sur demande du site

Bandit Scott 31/01/2005 22:29
Masquer
-0+

sr17 a écrit :

Sauf qu'IE est gratuit. Si les gens avaient à le payer ça serait sans doute une autre paire de manche.

Quand à savoir si l'utilisateur lambda à conscience du libre, laisse leur le temps d'évoluer. La plupart ont découvert l'informatique il y a moins de 5 ans.
Aujourd'huis ils font clic-clic une heure par semaine. Dans 10 ans forcément il faudra faire sa déclaration d'impot sur le net, remplir ses formulaires sur le net, et ils auront tous découvert les joies du site de booles, ça ne sera plus la même chose.



IE n'est pas gratuit, il faut une license Windows ou MacOS pour l'utliser légalement.

drouvre 31/01/2005 22:45
Masquer
-0+

donc c'est gratuit, puisque tout le monde à payé sa licence :o

et puis FF ca suxx, ca plante tout le temps [:lepton]

:D

sr17 31/01/2005 22:49
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

IE n'est pas gratuit, il faut une license Windows ou MacOS pour l'utliser légalement.




Ok sur le principe. Mais comme en distribution grand publique toutes les machines ont au moins l'un ou l'autre.

sr17 31/01/2005 22:50
Masquer
-0+

drouvre a écrit :

donc c'est gratuit, puisque tout le monde à payé sa licence :o

et puis FF ca suxx, ca plante tout le temps [:lepton]

:D




J'aimerais bien savoir comment tu t'y prends.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK