Linux et Firefox sont de sortie

Salut, c'est bien un renard...Le logo :


On voit bien que c'est un renard, un renard de feu, qui en passant est un des noms chinois pour le panda roux d'où le nom anglais, ce logo ne ressemble pas à un panda roux. En effet le panda roux a les oreilles blanches, le blanc en dessous du museau est caractéristique du renard, le panda roux ayant plus de blanc sur la tete. De plus, le museau long et fin du renard ne colle également pas avec celui du panda roux qui est plus court et plus large cf :



Voilà, sinon le "voire pire, un panda rouge", hormis le fait que ça ne soit pas un panda roux, le panda roux est également appelé panda rouge de toute façon ^_^

Sinon news très interressante pour les 2

"Mozilla vient de publier l’alpha 1.0 de Firefox deuxième du nom" l'alpha 1.0 cela fait longtemps qu elle est sortie, c'est la 2.0.
La discussion autour du renard ou panda est interessante, je crois que c'est un panda aussi, mais il serait tellement plus naturel que ce soit un renard, animal bien plus commun partout dans le monde, qui vehicule l'image d'un animal malin et debrouillard.

Juste une chose ou 2.Firefox..pourquoi bapstiser fireFOX un panda rouge alors que FOX signifie RENARD ??? Par ailleurs non seulement la morphologie de l'animal du logo s'apprète bien plus à un renard qu'à un panda, mais l'idée même du renard pour un "fureteur" est bien plus évidente que celle d'un panda....Pourquoi un tel débat sur la "nature" d'un navigateur ????

1. Parceque Firefox signifie aussi panda roux en anglais
2. Je ne voulais pas vraiment lancé un débat, juste apporter une précision.

ce qu'on peut lire sur wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda) c'est qu'il fait justement parti de la grande famille des pandas/ours/... son autre nom étant le 'petit panda'.
Mais je pense que cet animal est en fait un croisement issu de la copulation hasardeuse d'un panda avec une dame renarde.

Il s'appel fireFOX parce qu'il ressemble à un renard ... mais il est de la famille des Pandas

Au fait, le "Lion de mer" n'est pas un félin et pourtant on l'appel bien "Lion"

Si on suit ton raisonnement, si Firefox veut dire Renard de feu, Butterfly ça veut dire Beurre qui vole ?
Je pense pas...

en tout cas ils pouvaient pas trouver meilleure appelation pour faire parler d'eux ^^

http://intlstore.mozilla.org/produ [...] ducts_id=3
Alors là si on me dit que ce n'est pas un renard...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Panda_rouge

<< en même temps ce panda là, c'est vrai qu'il ressemble plus pas mal au "renard" du logo

ouaouh, c pas un bouquin que j'irai acheter, l'auteur ne connaissant même pas la signification de firefox!

Ben c'est peut-être un panda qui sait, parce que si on prend la tête de ce panda là :


C'est chaud de trouver une ressemblance avec le panda noir et blanc du ranma qu'on connait

Et thunderbird? Je dis peut-être une bétise, mais entre l'oiseau de tonnerre et le renard de feux, il y a comme une sorte de point commun: un animal incroyable.

Je ne pense pas effectivement qu'il faille chercher trop loin des explications aux noms de ces 2 produits mais l'univers du libre s'est souvent inspiré de nom d'animaux et aussi de leur image.

Pour en revenir au panda rouge (que j'ai observé dans un superbe zoo au sud d'Angers), il faut reconnaitre qu'il ressemble pas du tout au logo et wikipedia n'est pas forcément dans le droit (la validation des articles n'est pas encore au point).

Vous allez quand même pas discuter des heures sur ces sujet ? Ca é déjà été discuté plus d'un milliard de fois ...

C'est un panda rouge ...

Ils sont pas blanc sur le torse et le blanc sur la tete et les oreilles correspondent pas du tout, alors que ça correspond tout à fait au renard :




Bon c'est mon dernier message sur le sujet

Edit : Comme dit plus haut avec le lien wikipedia c'est un renard sur l'image. J'ajouterais juste cette phrase tirée elle aussi de wikipedia sur Firefox en anglais : "The logo depicts a stylized fox, since the Red Panda (to which the term "Firefox" was originally referred) did not "conjure up the right imagery" for Hicks." ce qui indique bien qu'à l'origine meme si le mot désigne un panda roux, le logo de Mozilla Firefox est bel et bien un renard CQFD.

Après : PC ou Mac ? et Console ou PC ? Voici : Panda ou Renard ?

J'ai l'impression que c'est pas un sujet fini. De toute façon, on ne traduit pas un nom propre! Si, en dehors de la France, les gens parlent d'un renard, c'est que cela doit être traduit, au mieux, par un renard.

Promis, c'est mon dernier post sur le sujet du panda roux, nom universellement adopté par les traducteurs français

faut dire l'auteur s'amuse bien il remets de l'huile sur le feu hein mr Civera? lol;
moi j'ai la chanson pour savoir que tux c'est un manchot, alors trouvez celle pour se souvenir que Firefox est un panda rouge ^^, sinon en ce qui concerne la new proprement parlé.. Pour un newbie comme moi
une question :
qui dit mise à jour de kernel dit mise a jour de SE ??

Sur l'origine du logo de Firefox : http://www.hicksdesign.co.uk/journal/branding-firefox

voir le 2° paragraphe...

C'est donc bien un panda rouge mais le designer du logo a en gros estimé qu'il ne représentait pas bien le produit.

Voilà merci Sigfrodi, celà confirme que le logo est bien un renard, de toute façon le créateur du logo le dit lui même comme énoncé plus haut "The logo depicts a stylized fox, since the Red Panda (to which the term "Firefox" was originally referred) did not "conjure up the right imagery" for Hicks."" . Puis dire que l'on ne peut pas traduire Firefox parceque c'est un nom propre est abérent sachant que le mot " red panda " existe en anglais et qu'il a été appelé Firefox seulement par traduction littéral du chinois " hǔo hú " signifiant renard de feu donc le mot Firefox est déjà une traduction en lui même....

Promis celui là c'est mon dernier

Et pour finir et enfoncer le clou :

What's a Firefox?

A "Firefox" is another name for the red panda.

Tiré de la FAQ mozilla sur Firefox : http://www.mozilla.org/projects/fi [...] e-faq.html

Merci au designer d'avoir semé le doute

Voilou

Donc, si on suit bien, c'est le noyau du noyau qui vient d'être mis à jour?

Dommage, c'était bien parti


Edit : pourquoi un "s" à sortie dans le titre?

suis-je le seul à en avoir marre de la gueguerre "panda rouge"/"renard de feu" qui ne sert à rien en plus ?

saluons plutôt le nouveau kernel de tux !!!

Je ne crois pas que la version Alpha soit sortie officiellement.

Source : http://weblogs.mozillazine.org/asa [...] ses_1.html

Après chacun fait ce qu'il veut mais moi je pense attendre tranquillement l'aparition d'un répertoire Bon Echo ici : ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] x/releases comme ce fut le cas pour DeerPark.

Juste pour ta culture, Butterfly, se traduirait, littéralement, plus par mouche à beurre...
Sinon, marrant ce petit débat entre puriste .Je vote aussi pour le "Renard de Feu", comme pour l'"Oiseau de Tonnerre"...

Soyons clair, cet éternel troll à propos du panda/renard est LOURD.
Firefox est FireFox. On ne parle pas de microdoux non? Alors: message à l'adresse de David Civera:
LACHE NOUS avec ton panda !
Bordel !
Firefox mérite mieux que ça.

C'est un panda le firefox source mozilla.org,wikipedia, et nimporte quel site de biologie
et firefox le navigateur c'est pas un panda ou un renard c'est un logiciel

Le pauvre, mon fils, le pauvre!!!

"Télécharger Linux 2.6.16"

Sur un forum du type PPC mettre un lien vers le patch du noyau!!!
J'ai une petite pensée ému pour tout ceux qui, en bon père de famille, se sont gratté la tête sur ce genre de "patch"...

Mort de rire!

tout noob que je suis, j'ai réussi à configurer et à compiler un noyau et à l'installer et il a demarré...


...jusqu'au lancement de X et là plus rien n'a fonctionné (mandrake 10.1)

Alors le Panda-Renard Rouge-de-feu sort en version alpha? Bonne nouvelle, peut être sera t'il disponible simultanément avec Internet Explorer 7?
Quant au Kernel de Linux (le Pingouin-Manchot), quelles grosses améliorations apporte t'il? (dans le genre vraiment utile...)