Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
- Disponibilité de la version 5 de Linspire
- Symantec rachète Veritas
- Dossier Linux Fedora Core : installation, initiation
- Lever de rideau sur la version 6 de DivX
- Microsoft va bloquer l'accès à MSN via MacOS X
- Gnome : la version 2.10 est là
- Navigateur Mozilla : c'est fini...
- Patchs pour Windows 98 et Me
- La justice américaine choisit Corel
- Windows XP SP1 : 18 minutes pour être infecté
Firefox : la France en deuxième position
Source: Présence PC – Catégorie : Logiciels 272 commentaires
Il est toutefois important de noter que les mesures ont été effectuées un dimanche, jour propice aux pics d'utilisation de FireFox. En effet en semaine, les connexions se font plutôt depuis les entreprises, qui restent très conservatrices à ce sujet.

Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 9
- Suivante
-
| Gambit a écrit : non, en fait il faudrait d'abord changer les claviers qwerty |
| Gambit a écrit : j'ai fait passer toute ma boite sous FF, non seulement ça n'a posé qucun problemes, mais en plus ça a ete super bien acceuilli par tous les employés.. |
Il me semble qu'il n'y a pas d'accent sur les qwerty, mais il n'y a pas que ça, hein
| Seb c'est bien a écrit : Il me semble qu'il n'y a pas d'accent sur les qwerty, mais il n'y a pas que ça, hein |
ben c'est justement là le probleme, je me casse le cul à switcher avec alt+maj pour faire des accents, d'ou problemes si j'oublie de reswitcher ensuite
(tu remarqueras que le q à été placé juste apres un "é")
| Gambit a écrit : ben c'est justement là le probleme, je me casse le cul à switcher avec alt+maj pour faire des accents, d'ou problemes si j'oublie de reswitcher ensuite |
Bon, c'est pas grave, hein, c'était juste une remarque comme ça...
PS : là, je remarque un "à" juste après un q !
| Gambit a écrit : j'ai fait passer toute ma boite sous FF, non seulement ça n'a posé qucun problemes, mais en plus ça a ete super bien acceuilli par tous les employés.. |
Dans mon ancienne boite, sur plusde 3000 ordinateurs, un seul sous windows et même pas a nous
Bon ok... c'est une boite d'hebergement...
| Julien a écrit : Les allemands sont très en avance, avec près de 21.4%. Vient ensuite la France (cocorico ?) |
je comprends rien a cet article, en quoi est qu'on devrait tirer satisfaction du fait que firefox soit populaire
ou peut etre que c'est juste a la mode de faire des articles qui font passer firefox pour le Bien et IE pour le mal?
| Gambit a écrit : ben c'est justement là le probleme, je me casse le cul à switcher avec alt+maj pour faire des accents, d'ou problemes si j'oublie de reswitcher ensuite |
ben moi au boulot comme à la maison je suis en qwerty et je n'ai pas de problème d'accent ^_^
bon on va expliquer un petit truc voici le genre de charactère faisables avec un qwerty (dont certains infaisables avec un azerty :
àèùìòñãõîôâêöäëïÿýáóíç.... et encore je ne suis actuellement que sous window$ car sous nux c'est encore pire....
bon quel est mon secret? la crème sdfe.... huh non c pas ça^_^
ben sous windows utilisez un clavier US international..... et sous nux faire un setxkbmap us(pc104-compose)
alors où trouver les accents? ben certains ont remarqué que '+e=é "+e=ë ~+a=ã `+e=è '+c=ç (ça c'est pas logique je l'accorde, sous nux c'est obtenu en composant c+, ce qui est plus logique)
vous remarquerez en activant le clavier US int sous windows que presser la touche " ne fait rien et attends un autre char à composer.... donc pour faire " il faut composer "+
sous nux c'est beaucoup mieux (enfin je trouve) avec les versions "compose" des claviers la touche windows de droite se retrouve mappé sur le char de composition.... en temps normal c'est le clavier qwerty classique sans accent qui est activé mais presser compose+'+e (pas obligé de faire en mm temps on peut le faire les uns après les autres) produit é......
bien sûr vous pouvez avoir le mm comportement sous nux que sous windows mais je laisse cela comme exercice
| Bandit Scott a écrit : et c + secure aussi au passage |
plus secure pas sur, moins attaqué oui ok
moi j'atend juste que firefox ai 50% de part de marché la il seras je pensse aussi vulmnerable que ie car quand un dev cherche une faille il trouve la plupart du temp
firefox est juste pour le moment moin lucratifs puisque les entreprises et peux de particulier l'utilise par rapport a ie ...
| fgruat a écrit : plus secure pas sur, moins attaqué oui ok |
sachant qu'une 10zaine de failles connues deuis près de 1an de IE ne sont toujours pas bouchées et que toutes celles trouvées sur FF l'ont été au bout de qques heures pour la +part et 1sem pour les + longues, et que ActiveX est [g]le[/g] trou de sécurité par excellence, FF ne peut être que + secure que IE
| fgruat a écrit : plus secure pas sur, moins attaqué oui ok |
Ca c'est l'excuse de microsoft... "notre systeme est le plus utilise, c'est normal qu'il soit le plus cible"
Le probleme, c'est que ce n'est pas vraiment la verite.
Un exemple, prenons un serveur web
Quel est l'OS le plus utilise : Linux
Quel est le serveur le plus utilise : apache
Quel est l'OS le plus troue : Windows (Server 2000-2003)
Quel est le serveur le plus troue : IIS
Bon pour l'OS on peut avoir l'excuse : c'est le meme noyeau que XP qui est le systeme le plus utilise en ce moment.. Mais pour le serveur WEB? Je crois qu'il n'y a aucune excuse...
Et il y a tous plein de cas comme ca...
Mais le fait que Microsoft fabrique des logiciels vraiment peu securise n'est qu'un probleme... L'autre probleme, ce sont les admins qui ne connaissent pas grand chose...
Enfin, je plaint les admins en ce moment, s'ils peuvent dans la pluspart des cas virer leur serveur sous Windows et le remplacer par un sous Linux/Free\OpenBSD... il ne peuvent quasiement pas remplacer les Desktops et autre Workstations... (faute aux Maudits ERP etc.)
ouais je plains les admin inteligents....
pour faire comprendre aux utilisateurs qu'ils ont plus à gagner sous nux que sous windows..... et oui rien de plus chiant qu'un utilisateur qui veut "le même logiciel qu'à la maison"
par contre pour les autres admin qui n'ont d'admin que le nom et qui pour cacher leur incompétence ne savent que supprimer les droits des utilisateurs jusqu'à ce que ces derniers ne puissent plus rien faire (soit disant pour la sécurité.... laissez moi rire....) je dis c'est bien fait pour leurs pieds.... ça leur apprendra à utiliser des logiciels troués... (enfin il semblerai que leur propre expérience ne leur serve à rien.....)
dernière en date sortie par mon admin : linux ne supporte pas le sata..... ben merde alors, je vais devoir revendre mes 4 sata ou changer d'OS.....
- 1 / 9
- Suivante
-



![[:ctrl_alt_suppr] [:ctrl_alt_suppr]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ctrl_alt_suppr.gif)
) ca devient rare


![[:dawa] [:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif)



Je salue l'initiative de Xiti pour faire ce genre d'analyse, car en plus de se faire un ptit coup de pub : on parle de leur analyse dans les sites spécialisés, ils font en meme temps un coup de pub pour Firefox.