Firefox 1.0.7 en ligne !
Comme prévu, la Fondation Mozilla nous fait part de la mise en ligne de leur nouvelle version définitive de leur navigateur Firefox. Cette dernière n’est que la version 1.0.6 sécurisée, et il faudra donc que les internautes s’arment de patience pour avoir une version 1.5 qui soit à l’abri de toute faille de sécurité potentielle.
Pour rappel, Firefox 1.0.7, le nouveau navigateur dont il est ici question, est la réponse la plus immédiate et la plus appropriée, conséquente à une faille critique dans la sécurité de toutes les versions de Firefox, détectée peu après la mise en ligne officielle de la première bêta de Firefox 1.5.

Pour le moment la version n’est qu’en anglais, mais on devrait avoir une version dans la langue de Molière d’ici très peu de temps. Si vous voulez télécharger Firefox 1.07 en anglais, vous pouvez vous rendre sur la logithèque de nos petits camarades de Info du Net. D’autre part, on tient à vous rappeler qu’une version bêta 1.5 de Thunderbird est aussi disponible depuis quelques temps, et que l’on peut, elle aussi, la trouver chez nos toujours très petits camarades d'Info du Net (toujours camarades, mais pas si petits que ça!).
- Le contrôle parental sur le web arrive
- Ricoh GR-D : un numérique compact professionnel
- Tout savoir sur le protocole Jabber
- iTunes corrigé
- Ricoh R3 : s'affirmer dans les 5 méga-pixels
- APPLE EXPO 2005 : un E.T. XBox 360 à bord !
- Google attiré par les services Wi-Fi
- Le VAIO nouveau est arrivé
- Quand l’image bouge chez Sony
- Home Theater Micro BTX case Tuba par Thermaltake
- APPLE EXPO 2005 : Point Mac fait son Come Back
- Maxtor Shared storage plus
- APPLE EXPO 2005 : les nouveautés Belkin
- Téléphones USB Xerom : la VoIP facile avec skype
- Asus 7800GT-dual : une alimentation externe ?
- Xerom : la VoIP facile avec Skype
- Oregon Scientific iBall ou Music Sphere
- Evercool ECS GT-365, refroidir son PC même éteint





ou encore là si vous êtes l'heureux possesseur d'un Mac.
Ironie?
maintenant, je me prive bien de divulguer la nature du mac, hein...
J'ai toujours aimé entendre les filles maquettistes parler de leur "Mac"... Ca leur donnait un côté péripathéti-cienne plein de fraîcheur.
maintenant, je me prive bien de divulguer la nature du mac, hein...
J'ai toujours aimé entendre les filles maquettistes parler de leur "Mac"... Ca leur donnait un côté péripathétitienne plein de fraîcheur.
ROooooo...!
Edit : Au passage Pet péripatéticienne et non péripathétitienne.
Enfin, je te comprend, un H comme dans pathétique, mais le s'ont elles vraiment ?
ahahhah
merde, j'me suis fait eu
ahahhah
merde, j'me suis fait eu
Te connaissant tu aurais pu le faire volontairement.
Edit : Voilà c'est fait..
Vouala mes versions pour XP et Linux updatées
ah… t'aurais pu allez jusqu'au bout de l'ironie, "et pour les très heureuses posseseurs de mac…"
Enfin, je te comprend, un H comme dans pathétique, mais le s'ont elles vraiment ?
Ce ne sont pas elles qui sont pathétiques, mais leurs clients
Ah mais grave !
Bonjour,
Ai-je raison ou bien c'est moi qui est fou, depuis la sortie officielle de Firefox nous avons trouvés plusieurs avantage c'est vrai ! mais nous avons aussi osé la comparé à Internet Explorer de Microsoft, depuis le début plusieurs personnes ou si vous aimez mieux individu ce sont retourné sur Firefox, mais la ou est le probleme c'est qu'il est pire que Explorer de Microsoft en frais de failles de sécurité. Alors qui est mieux que l'autre ???
aucun

perso, je utilise IE (maxthon je devrais dire) si et seulement si le site web que je veux regarder pose des pbs d'affichages avec FF ou des problèmes dans son fonctionnement (liste de choix, ....), mais à 99999% c'est Firefox que j'utilise.
C'est vrai que le plus "pénible" avec FFX, c'est que pour avoir un navigateur qui te convient, il est necessaire d'aller faire un tour sur http://update.mozilla.org afin de trouver les extensions qui conviendront à ton usage de FFX parcequ'elles le valent bien.
On a coutume de dire que IE est pire que FF en nombre de failles de sécurité mais faut pas se voiler la face... Si IE n'était pas en situation de monopole face aux autres (Nestcape, FF, etc...), il serait aussi plus "sûr", non pas parce que les devs de chez Krosoft feraient plus d'efforts (quoique si peut-être
) mais bien parce qu'il serait nettement moins exposé aux (méchants
) hackeurs.
non

Donc, pour le moment, FireFox étant minoritaire, il est forcément moins la cible des "chercheurs de pigeons".
Si la situation était inversée, il y a de fortes chances que FF serait patché dans tous les sens chaque mois et non IE.
En fait, c'est comme si on disait que les Clio et les Golf avaient les serrures les plus faciles à forcer parce qu'elles sont les voitures les plus volées en France, c'est un peu idiot
Maintenant, il n'y a pas non plus QUE l'argument de la sécurité.
FF est aussi plus intéressant sur d'autres aspects comme son ergonomie, sa facilité d'utilisation et de configuration, son contrôle plus actif sur tout ce qui concerne les plug-ins, les skins, les cookies, etc... Sans oublier la présence des onglets qui est de loin le plus gros point fort de FF face à IE.
Personnellement je lui reproche juste d'être plus gourmand que IE et de n'être pas bien optimisé avec les impressions, sinon il me plaît sans conteste
Faudra voir ce que donnera IE 7, mais pour le moment je reste sur FireFox personnellement
ffirefox minoritaire, bcp moins qu'avant, ce qui explique que le nombre de failles découvertes croissent régulièrement.
quand à IE7, j'y crois pas.
pour comprendre les failles d'IE, faut revenir en arrière : pendant la période de concurrence entre IE et Netscape, la ou les versions d'IE s'enchainaient et ou les dates de sorties était plus fixé par les responsables marketting que par les developpeurs...
On a coutume de dire que IE est pire que FF en nombre de failles de sécurité mais faut pas se voiler la face... Si IE n'était pas en situation de monopole face aux autres (Nestcape, FF, etc...), il serait aussi plus "sûr", non pas parce que les devs de chez Krosoft feraient plus d'efforts (quoique si peut-être
) mais bien parce qu'il serait nettement moins exposé aux (méchants
) hackeurs.
non

Donc, pour le moment, FireFox étant minoritaire, il est forcément moins la cible des "chercheurs de pigeons".
Si la situation était inversée, il y a de fortes chances que FF serait patché dans tous les sens chaque mois et non IE.
En fait, c'est comme si on disait que les Clio et les Golf avaient les serrures les plus faciles à forcer parce qu'elles sont les voitures les plus volées en France, c'est un peu idiot
Maintenant, il n'y a pas non plus QUE l'argument de la sécurité.
FF est aussi plus intéressant sur d'autres aspects comme son ergonomie, sa facilité d'utilisation et de configuration, son contrôle plus actif sur tout ce qui concerne les plug-ins, les skins, les cookies, etc... Sans oublier la présence des onglets qui est de loin le plus gros point fort de FF face à IE.
Personnellement je lui reproche juste d'être plus gourmand que IE et de n'être pas bien optimisé avec les impressions, sinon il me plaît sans conteste
Faudra voir ce que donnera IE 7, mais pour le moment je reste sur FireFox personnellement
Extrait du blog d'un ancien dev de IE qui a récemment switcher vers Firefox.
http://www.scottberkun.com/blog/?p=115
Bonjour,
Ai-je raison ou bien c'est moi qui est fou, depuis la sortie officielle de Firefox nous avons trouvés plusieurs avantage c'est vrai ! mais nous avons aussi osé la comparé à Internet Explorer de Microsoft, depuis le début plusieurs personnes ou si vous aimez mieux individu ce sont retourné sur Firefox, mais la ou est le probleme c'est qu'il est pire que Explorer de Microsoft en frais de failles de sécurité. Alors qui est mieux que l'autre ???
argumentes stp
Le plu amusant, c'est que même le site PéPéCé n'est pas 100% compatible avec Firefox. hooouuuu , la honte
plu sérieusement, "Firefox 1.0.6" + "le patch No IDN" = "Firefox 1.0.7"
c'est ça ?
Oui, j'ai bien l'impression qu'il s'agit du 1.0.6 doté d'un patch No IDN car les développeurs de FFX avait pour tâche de réparer la faille, point, et de toute facon, à la vitesse ou cette version 1.0.7 est sortie après que l'on apprenne l'existance de la faille on n'a pas à s'attendre à autre chose. J'utilise toutefois la version 1.5 beta en toute quiétude, vu qu'elle m'apparait très stable, que le systême d'onglet est encore plus pratique et, le plus important, la navigation précédent/suivant est beaucoup plus rapide, vu que les pages sont pré-enregitrés... tant qu'à cette dite faille, je parie mes reins à 200 contre 1 qu'elle ne sera pas utilisée à mon désavantage... quoique on est jamais trop prudent
Version FR dispo