Google et RIM face à l'abandon du Flash mobile

Oui, adobe sent la fin proche pour Flash. Donc ils anticipent. Ils commencent par les plateformes mobiles car, évidemment, c'est là que l'on trouvera le plus de développements dans les prochaines années. Ensuite, ils vont attendre que les plateformes mobiles aient une part de marché suffisante (20 à 30% ?) sur le net avant de décréter l'abandon complet de cette technologie.

Je donne encore 2 ans maxi d'espérance de vie à Flash. Maintenant, ce n'est que mon avis...

Le problème c'est que le flash est bien trop présent partout pour pouvoir le faire disparaitre en quelques années...

Franchement vu le nombre hallucinant de site en full flash c'est dur de profité d'internet.

J'ai un x10 et jusqu'à la mise à jour le rendant compatible avec Flash, c'était tellement la misère pour naviguer que je n'utilisais quasiment jamais internet... Depuis je l'utilise régulièrement... Donc tant que Flash n'est pas supprimer sur PC et que les sites internet continue à tourner en flash.

Priver les appareils mobile de lecteurs flash, ça ne va pas aider les technologies mobiles... Pour ma part un appareille incapable de lire une grande partie des contenues de certains site populaires, genre rien que les jeux sur facebook (ils sont quand même beaucoup utiliser par énormément de personnes) je ne vois pas l'intérêt de cet appareille...

Donc si ils n'arrêtent pas tout de suite de faire évolué Flash Player on va se retrouver avec des tonnes de sites tournant sous une nouvelle version de Flash qui forcément ne serra pas compatible avec le Flash Player mobile actuel. Donc finalement les utilisateurs mobiles se retrouve sans. Et priver de centaines de sites/jeux internet.

Pourquoi pas supprimer le Java aussi pendant qu'on y est...

Enfin ce n'est que mon avis personnelle.

Avec ou sans, ça m'a jamais dérangé. Donc, bonne nouvelle.

Evidemment, t'utilise ios et osx qui n'ont pas le flash
C'est comme si je disais que la fermeture de l'iphone ne me génais pas

Mais ta G.....
Tu dis n'importe quoi.
Depuis quand OSX n'a pas de flash ?
Et sur iOS tu mets Puffin et tu l'as.
Arrête de causer sans savoir, tu saoules.

Naguère les commentaires de nos geeks se moquaient des produits de la pomme qui snobaient le "Flash".
Peut-on dire, histoire de faire hérisser certains cheveux, que S.Jobs fut encore un précurseur en la matière et que d'ici peu, tout le monde va lui emboiter le pas...

Bon si ce n'est que les " " et " " auraient dû te faire penser que c'était du second degré tu m'en apprends une bonne, car récemment (à propos de ce même sujet mais sur un autre site d'information high tech, c'est dire si c'est récent) un mac user sur de lui m'avait juré que le flash avait été rebuté par Jobs à la fois pour ios et pour osx ! Et là tu me dis que flash est sur osx !?!

@shooby : ton mac user doit avoir un petit problème neurologique, parce que flash existe sous mac osx depuis toujours.

@vardon: un précurseur qui pèse 20 % du marché du smartphone et 90 % du marché tablette, il a quelques arguments pour peser sur la discussion.

Personnellement, je n'ai jamais été un grand fan de flash parce que c'est une verrue propriétaire sur le protocole ouvert qu'est le HTML. Mais j'ai toujours eu une certaine perplexité quant aux argments de Steve Jobs. Je n'ai jamais compris pourquoi flash serait intrinséquement plus consomateur de CPU qu'autre chose.

Oui et dans la version 11.1 je crois, j'ai eu une mise à jour encore hier. Mais tu sais, c'est comme avec windows, si tu le met pas, tu risques pas de l'avoir.

Certains ici (heureusement peu nombreux), bien que n'ayant jamais vu tourner un iPhone, un iPad ou OSX, se ruent sur le sujet pour nous abreuver de conne*#@, les unes plus grosses que les autres. C'est pas nouveau. Laisse tomber, ça n'a strictement aucun intérêt. sans compter que c'est gonflant de voir des fautes d'orthographe toutes les 2 lignes. Sur beaucoup de forums "High-tech" ce n'est pas admissible. Peut-être la raison de leur présence ici (sans jeu de mots)
@back6: Tu as raison.

Déclaration de M.Chambers (Adobe):
" Mike Chambers -Mr Flash chez Adobe- a tenté de clarifier certains points concernant la décision d'arrêter le développement du plug-in pour les navigateurs mobiles.

L'homme n'y va pas par quatre chemins : « [...] Etant donné la fragmentation du marché du mobile et le fait que l'une des sociétés leader (Apple iOS) n'irait jamais autorisé Flash dans son navigateur, Flash Player n'arriverait jamais à atteindre cette omniprésence qu'on a sur le monde PC. » Chambers insiste ensuite sur le fait que tous les navigateurs mobiles supportent au contraire les versions récentes du HTML (5) et qu'il s'avère alors bien plus pertinent de proposer des outils qui exploitent cette technologie sur ces plateformes.

Mais à aucun moment, l'homme ne reprend une partie des critiques dirigées envers Flash sur le mobile : trop gourmand en ressources, souvent très lent, pas toujours adapté au tactile, impact sur l'autonomie... Il concède toutefois à demi-mot que les ressources nécessaires au développement du plug-in sur autant de plateformes (Android, RIM, Apple...) nécessiterait trop d'investissements, qu'on comprend plus utiles pour développer de l'AIR ou des outils HTML5.

Enfin, Chambers de conclure que si Flash pouvait, à l'époque, apporter au navigateur une richesse impossible à créer avec du HTML, c'est effectivement de moins en moins le cas. Il invite d'ailleurs la communauté à se perfectionner sur le HTML5, nouveau créneau à prendre par les agences web et médias."

Il n'empêche que du temps de Macromedia, ça fonctionnait plutôt bien. C'est devenu beaucoup trop lourd par la suite.

Faut arrêter là, ca rend sourd...

faut le dire plus fort...

sinon c'est sur-poilant de voir pèpère vardon qui conchie les fautes d'orthographe de la part des membres et qui en poste une grosse énorme sur un article venant de... de... ben on sait pas trop en fait.

1/ D'abord je ne suis pas responsable des fautes d'orthographes publiées dans un texte entre guillemets. Et si tu avais bien lu, tu aurais du remarquer qu'il n'y avait d'ailleurs pas une mais plusieurs fautes...
Enfin, dans un forum un intervenant s'adresse aux autres membres: C'est la moindre des politesse et de respect de s'exprimer dans un Français correct, ne serait-ce que pour la compréhension générale.. Même si quelques coquilles restent admises, sur beaucoup de forum les critiques à ce sujet sont bien plus virulentes que les miennes. (Clubic, O1Net,etc.)
2/ "venant de... de... ben on sait pas trop en fait."??? Un expert geek comme toi se devrait de recourir au texte original (Mike Chambers
code = joy
Clarifications on Flash Player for Mobile Browsers, the Flash Platform, and the Future of Flash)
Comme tu as largement fait partie de ceux qui vilipendait l'iPhone pour son absence de Flash, je comprends néanmoins qu'aujourd'hui tu ais un peu le nez dans le ca#@*: je te suggère de l'y laisser, c'est sa meilleure place.

et ça t'emmerderait beaucoup de mettre directement le lien?
c'est pourtant de la politesse élémentaire, bizarre que ça passe au-dessus de la tête d'un mec comme toi.

C'est juste. mes excuses.

Désolé, mais depuis que PresencePC a changé son forum, il y a quelques bugs: J'ai bien mis le lien... Mais il n'est pas passé. Prends le titre que j'ai donné, tu l'auras sur Google immédiatement.