Deux 23" IPS Full HD : 179 € et 589 €
EIZO et AOC viennent tous deux d’annoncer le lancement d’un écran LCD doté d’une dalle IPS de 23 pouces de diagonale. Chez EIZO nous avons donc droit au Foris FS2332 tandis que du côté d’AOC, c’est l’i2353Fh qui fait son apparition.
Dalle IPS, Full HD
Le Foris FS2332 bénéficie donc d’une résolution Full HD de 1920 x 1080 pixels, d’un temps de réponse de 6 ms, d’un système de rétroéclairage LED et d’un taux de contraste atteignant 1500 :1. Des entrées VGA, DVI et HDMI sont disponibles, et des haut-parleurs de 0,5W sont intégrés. L’ensemble est garanti cinq ans. L’i2353Fh affiche lui aussi une résolution Full HD (1920 x 1080 pixels) et possède un système de rétroéclairage LED, mais bénéficie d’un temps de réponse de 5 ms. La luminosité culmine à 250 cd/m² et le taux de contraste dynamique atteint 50 000 000 :1 (sic). Des entrées VGA et HDMI (x2) sont enfin présentes, l’écran en lui-même bénéficiant d’un design tout en finesse (avec un minimum de 9,6 mm).
Malgré des caractéristiques techniques au premier abord comparables, le marché visé par ces deux écrans LCD n’est clairement pas le même : le modèle d’AOC est en effet affiché au prix public conseillé de 179 euros alors que le modèle d’EIZO devrait se négocier aux environs des 589 euros TTC...
- Dock iPod pour smartphones Android : la solution
- Tom's Guide : Windows 8, l'OS qui change tout ?
- Bada deviendrait open source en 2012
- Archos, le Turbo et l'OMAP4
- AMD FX Zambezi : moins de 250$, lancement le 12/10
- LaCie fait de gros sacrifices pour démocratiser Thunderbolt
- Des SSD spécialisés dans le cache chez OCZ
- L’écran USB 16" e1649fwu d’AOC arrive
- TDJ : LanCool PC-K63
- HP voudrait renvoyer son P.D.G ?
- Apple aurait besoin des mémoires de Toshiba et Elpida
- TDJ : Microsoft Touch Mouse, Speedlink Cue Mulitouch
- 30 472 cores pour 1 279 $ par heure
- Gumstix : Linux sur une tablette de chewing-gum
- ViewSonic lance son 24 pouces VX2451mhp
- HIS lance sa Radeon HD 6870 IceQ 1Go
- Mebromi : le virus qui remplace votre BIOS
- Tom’s Guide : Acer Aspire S3, le premier Ultrabook
c'est le moins cher qui est plus joli !
trop moche le eizo
trop moche on s'en fou c du matos de pro,le AOC cramera bien avant le eizo,rien que de le voir on a pas envie de le toucher de peur de le casser avec son pied fin comme une tige de rosier, faudrait pas y mettre une webcam en haut il risque de tomber...mdr...sans parler du rendu colorimétrique qui doit etre encore plus flagrant que le design...
Je doute que ce soit la même techno IPS pour les deux. Il ne faut pas rêver, si on voit maintenant des dalles IPS pas chères, c'est simplement que les constructeurs ont réussi à faire une techno IPS low-cost (e-IPS) qui n'a rien à voir, et je peux le confirmer avec un modèle Dell que j'ai au boulot.
Tout ce que ça va faire, c'est que ça va casser l'image d'excellence qu'avait ce produit. En dessous de 300/400 euros, ce sera forcément du pseudo IPS, comme je l'appelle
Je doute que ce soit la même techno IPS pour les deux. Il ne faut pas rêver, si on voit maintenant des dalles IPS pas chères, c'est simplement que les constructeurs ont réussi à faire une techno IPS low-cost (e-IPS) qui n'a rien à voir, et je peux le confirmer avec un modèle Dell que j'ai au boulot.Tout ce que ça va faire, c'est que ça va casser l'image d'excellence qu'avait ce produit. En dessous de 300/400 euros, ce sera forcément du pseudo IPS, comme je l'appelle
a ouai je me disai bien aussi que ca cachait quelque chose!effectivement c pas cool pour ceux qui font du bon matos,les gens vont croire que certaines marques sont des voleurs(meme si c effectivement le cas),j'espere que iiyama,eizo et mitsubishi vont pas se rabaisser a faire de la merde pareil perso ca me derange pas de payer beaucoup plus pour du matos ki en vaut la peine et sur le long terme je suis gagnant.
Je doute que ce soit la même techno IPS pour les deux. Il ne faut pas rêver, si on voit maintenant des dalles IPS pas chères, c'est simplement que les constructeurs ont réussi à faire une techno IPS low-cost (e-IPS) qui n'a rien à voir, et je peux le confirmer avec un modèle Dell que j'ai au boulot.Tout ce que ça va faire, c'est que ça va casser l'image d'excellence qu'avait ce produit. En dessous de 300/400 euros, ce sera forcément du pseudo IPS, comme je l'appelle
La différence c'est pas que le prix, y'a qu'à voir l'écart sur le taux de contraste qui est juste gigantesque entre ces deux dalles !
Je doute que ce soit la même techno IPS pour les deux. Il ne faut pas rêver, si on voit maintenant des dalles IPS pas chères, c'est simplement que les constructeurs ont réussi à faire une techno IPS low-cost (e-IPS) qui n'a rien à voir, et je peux le confirmer avec un modèle Dell que j'ai au boulot.Tout ce que ça va faire, c'est que ça va casser l'image d'excellence qu'avait ce produit. En dessous de 300/400 euros, ce sera forcément du pseudo IPS, comme je l'appelle
La différence c'est pas que le prix, y'a qu'à voir l'écart sur le taux de contraste qui est juste gigantesque entre ces deux dalles !
sans deconner?
La différence c'est pas que le prix, y'a qu'à voir l'écart sur le taux de contraste qui est juste gigantesque entre ces deux dalles !
Il est drôle lui ! (C'était de l'ironie ?)
Il y a aussi les angles de visions qui ne sont pas aussi bon sur ces IPS pas chers, ainsi que la calibration.
Il suffit de mettre notre Dell pseudo-IPS à coté d'un Cinéma Display d'Apple en vrai IPS pour comprendre. Attention Dell vend aussi les mêmes dalles qu'Apple, mais c'est presqu'au même prix qu'Apple (c'est le prix de la qualité).
Cet IPS low cost apporte quand même un affichage en 16 millions de couleur là ou le TN est limité à 262000
bah ils peuvent les garder, je prefere largement le VA.
Je doute que ce soit la même techno IPS pour les deux. Il ne faut pas rêver, si on voit maintenant des dalles IPS pas chères, c'est simplement que les constructeurs ont réussi à faire une techno IPS low-cost (e-IPS) qui n'a rien à voir, et je peux le confirmer avec un modèle Dell que j'ai au boulot.Tout ce que ça va faire, c'est que ça va casser l'image d'excellence qu'avait ce produit. En dessous de 300/400 euros, ce sera forcément du pseudo IPS, comme je l'appelle
Dans tous les cas de figure même une dalle pseudo-IPS low cost vaut mieux qu'une dalle TN pour un prix similaire. Pour l'AOC elle veint d'être testée par 01net.com, ils ne lui ont mis qu'une note de 3/5 je crois. En faute : des tas de "problèmes" comme des fuites de lumière, une ergonomie désuette ...