Tom's Hardware > Actualités > Format HD-DVD approuvé

Format HD-DVD approuvé

00:15 - jeudi 17 juin 2004 par Gaëtan Allart - source: pcinpact

Le site DVD Forum a approuvé la semaine dernière les spécifications du nouveau format HD-DVD dans une version 1.0. Le HD-DVD est une nouvelle norme d’écriture des DVD afin d’obtenir une capacité de stockage bien plus importante.

La dernière version 0.9 date de Novembre dernier et définissait une capacité de 15 Go pour les DVD simple couche et 30 Go pour les DVD double couche.

Le format HD-DVD deviendra alors le concurrent direct du Blu-Ray bien qu’ayant des caractéristiques un peu moins intéressantes. En effet, le Blu-Ray permet de stocker entre 23.3 et 27 Go de données pour un disque simple couche et entre 46.6 et 54 Go pour un disque double couche

Rappelons que les deux technologies utilisent un laser bleu. Ceci permet, grâce à une longueur d’onde de plus grande portée, de stocker d’avantage de données sur un disque. Actuellement, la limite est fixée à 4,7Go avec un DVD-R classique utilisant le laser rouge.

Le format HD-DVD (DVD Haute définition) permettra donc de stocker des films complets en haute définition sur un seul disque. Bien qu’il paraisse moins intéressant que le Blu-Ray, il possède néanmoins quelques avantages :

Celui-ci est compatible avec les DVD en vente actuellement sur le marché
Son coût de fabrication est de l’ordre de 20% moins élevé que celui du Blu-Ray

Disponible vers la fin de l’année 2004, le HD-DVD supporté par des constructeurs tels que Toshiba, Nec, Thomson et Pioneer, risque de donner du fil à retordre au Blu-Ray de Sony, Philips et LG si le prix est au rendez-vous.

Accéder au site de DVD Forum

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 2
Suivante

Seb c est bien 17/06/2004 00:22

Masquer

Comme c'est ballot...

Les graveurs DVD simple couche (vieux de 6 mois, rendez-vous compte !) et même les double couche qui sortent à peine sont déjà dépassés... [:spamafote]

Rhalalalala, comme c'est duuuur... :ange:

Nikoluc 17/06/2004 00:32

Masquer

Je suis pour vu que ca reste compatible avc le DVD et que c'est moin cher!!! [:masamunetetsuo]

mieu que blue ray grace a cela

redshift 17/06/2004 00:43

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

Comme c'est ballot...

[g]Les graveurs DVD[/g] simple couche (vieux de 6 mois, rendez-vous compte !) et même les [g]double couche qui sortent à peine sont déjà dépassés...[/g] [:spamafote]

Rhalalalala, comme c'est duuuur... :ange:

C'est julien qui est content

pn2 17/06/2004 00:49

Masquer

et 2 ans plus tard on aura droit aux VHD-DVD [:dawa]
cela dit c'est une bonne nouvelle l'arrivée de la HD

dorian 17/06/2004 00:52

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

et même les double couche qui sortent à peine sont déjà dépassés... [:spamafote]

Heu.. les lecteurs DVD peut-etre, mais pas les graveurs DVD, et encor moins les doubles couches, car... c pas demain que sortiront des graveurs H-DVD non plus! quant au prix des 1er exemplaires, il risque d'etre assez excessorbitant !
En bref, à - de 90€ le double-couche, je crois pas que ça vo le coup d'attendre !

Imhotep 17/06/2004 01:03

Masquer

gaetan a a écrit :

Rappelons que les deux technologies utilisent un laser bleu. Ceci permet, [g]grâce à une longueur d’onde de plus grande portée[/g], de stocker d’avantage de données sur un disque.

J'ai jamais entendu qu'une longueur d'onde avait une "portée"...

De plus c'est la couleur rouge qui a une longueur d'onde plus grande.

dorian 17/06/2004 01:07

Masquer

Imhotep a écrit :

J'ai jamais entendu qu'une longueur d'onde avait une "portée"...

De plus c'est la couleur rouge qui a une longueur d'onde plus grande.

La longueur d'onde, moins elle est grande, + c precis (c le contraire de la frequence) Donc le rayon bleu est + precis que le rouge

Imhotep 17/06/2004 01:22

Masquer

dorian a écrit :

La longueur d'onde, [g]moins elle est grande, + c precis [/g](c le contraire de la frequence) Donc le rayon bleu est + precis que le rouge

C'est justement ce que je dis, si le bleu est plus précis, il a une longueur d'onde plus petite...

pierre 17/06/2004 01:43

Masquer

Je ne trouve pas sur monsieurprix le graveur HD DVD ?...

Pas envie d être dépassé moi....

Seb c est bien 17/06/2004 01:52

Masquer

Monsieurprix, ils sont comme les graveurs, ils sont pas à jour

Gaetan A 17/06/2004 07:03

Masquer

Il faut comprendre par portée, la puissance qui est plus forte pour le laser bleu, donc la distance à laquelle le laser peut écrre...

C'est donc bien la portée :-)

Imhotep 17/06/2004 08:32

Masquer

gaetan a a écrit :

Il faut comprendre par portée, la puissance qui est plus forte pour le laser bleu, donc la distance à laquelle le laser peut écrre...

C'est donc bien la portée :-)

Je vois pas ce que ca a faire dans l'histoire cette fameuse portée, mais bon...

wutch 17/06/2004 08:48

Masquer

C'est clair et la puissance non plus. Tu peux faire un laser rouge plus puissant qu'un bleu.
En fait la longueur d'onde du bleu est plus petite (fréquence plus élevée) donc ca te permet de faire des "trous" plus petit sur le support. Du coup tu augmentes la densité d'information.

iciterre 17/06/2004 09:23

Masquer

il manque des truc comme microsoft etc... cf materiel.be news d'hier

GI2K 17/06/2004 09:48

Masquer

A noter que le HD-DVD n’est pas compatible avec les lecteurs de DVD, il vous faut donc acheter un lecteur de HD-DVD, par contre un lecteur HD-DVD lit forcement les DVD ce que n’est pas le cas d’un lecteur blueray mais un fabricant de lecteurs blueray peut ajouter un autre laser pour le DVD, c’est techniquement possible et je pense que les fabricant ne sont pas cons non plus et que les lecteurs blueray liront les DVD… (wait and see donc)

Mael 17/06/2004 10:52

Masquer

Gi2k a écrit :

un fabricant de lecteurs blueray peut ajouter un autre laser pour le DVD, c’est techniquement possible et je pense que les fabricant ne sont pas cons non plus et que les lecteurs blueray liront les DVD… (wait and see donc)

Oui mais deja que la galette est 20% plus chère, si le lecteur l'est aussi
( rajouter une deuxieme tete doit avoir un cout non negligeable)
ca va etre dur pour le blue-ray de s'imposer dans les foyers.

Quel est le codec retenu par le DVD Forum ? MPEG2, WM9, ...

turlupin en ptard 17/06/2004 11:29

Masquer

Mael a écrit :

Quel est le codec retenu par le DVD Forum ? MPEG2, WM9, ...

MPEG2, MPEG4 et, malheureusement, un codec M$, le VC9

Voir la [g][s]news de Materiel.be[/s][/g] mentionnée par iciterre

Gudule 17/06/2004 11:37

Masquer

FMR-Hunter a écrit :

vivement les UHVHDIWH-DVD

Ou mieux: les acteurs viennent tourner le film devant toi ... c'est pas du théatre ça... c'est en relief avec une super definition et un son très fidèle

redshift 17/06/2004 11:38

Masquer

Gudule a écrit :

Ou mieux: les acteurs viennent tourner le film devant toi ... c'est pas du théatre ça... c'est en relief avec une super definition et un son très fidèle

Et t'as même l'odorama pour le même prix [:ddr555]

mut2 17/06/2004 12:01

Masquer

J'vois ça d'ici : Star Wars épisode 22 : A long time ago...(attention, avant de visionner ce film, veuillez protéger vos tapis avec une bâche pour éviter les trous dûs à l'urine de Tawntawn et aux tirs de blasters)... in a galaxy far far away.

tommy31 17/06/2004 12:10

Masquer

Mael a écrit :

Un lecteur Blu-ray ça coûte dans les 1000/1500 € non, il me semble que Sony vise le marché de l'entreprise et des Pro ?
Peut-être bcp plus tard le grand public.
D'autres pourraient aussi en faire pour le grand public.
Je crois que c'est un gros progrès de HD-DVD, seulement quid des vitesse donc du temps ?
Pourra-t-on graver des DVD voire des DVD double couche classique avec un graveur HD-DVD ?

squall 17/06/2004 12:22

Masquer

turlupin en ptard a écrit :

MPEG2, MPEG4 et, malheureusement, un codec M$, le VC9

C'est normal de laisser le choix, je trouve ça très bien. Pour la vidéo ils auront le MPEG2 déjà utilisé dans les DVD ; le MPEG4 (norme H464 machin truc) pour une meilleur compression avec très peu de pertes par rapport au MPEG2 ; et le WM9 pour la qualité en haute résolution avec DRM optionnelles.

H4dd3R 17/06/2004 12:25

Masquer

Imhotep a écrit :

Je vois pas ce que ca a faire dans l'histoire cette fameuse portée, mais bon...

je confirme le "protée" est en trop...

Gudule 17/06/2004 14:37

Masquer

FRANCKYIV a écrit :

Et t'as même l'odorama pour le même prix [:ddr555]

[:etmoiv]

Je sais pas s'il y a l'option touchorama...

redshift 17/06/2004 14:40

Masquer

Gudule a écrit :

Je sais pas s'il y a l'option touchorama...

ultrabill 17/06/2004 14:47

Masquer

ouais, ba quand on vois le Touchorama dans "Hamburger Film Sandwich" il vaux mieux éviter [:ddr555]

PS: "quelle culture" oui je sais

redshift 17/06/2004 14:49

Masquer

ultrabill a écrit :

ouais, ba quand on vois le Touchorama dans "Hamburger Film Sandwich" il vaux mieux éviter [:ddr555]

PS: "quelle culture" oui je sais

Ouai, mais bon ...

Le touchorama dans : "t'es rentré par où, on t'as pas vu sortir", ca peut être sympa

ultrabill 17/06/2004 15:00

Masquer

FRANCKYIV > ma culture ne descend pas aussi bas

cyrano 17/06/2004 15:28

Masquer

[citation=118919,0,24]our la vidéo ils auront le MPEG2 déjà utilisé dans les DVD ; le MPEG4 (norme H464 machin truc) pour une meilleur compression avec très peu de pertes par rapport au MPEG2 ; et le WM9 pour la qualité en haute résolution avec DRM optionnelles.
[/citation]

h264

Sinon, dans les derniers testes, WM9 était moins bon que le Xvid (un mpeg4) donc la haute qualité...

squall 17/06/2004 19:02

Masquer

cyrano a écrit :

h264

Sinon, dans les derniers testes, WM9 était moins bon que le Xvid (un mpeg4) donc la haute qualité...