Foxconn a envoyé un communiqué à la presse pour confirmer qu’une explosion a eu lieu dans son usine de Chengdu en Chine vendredi dernier à 7 h du soir, heure locale. Il explique que deux personnes ont été tuées sur le coup et une troisième a succombé à ses blessures dimanche. Quinze autres employés ont été blessés et six d’entre eux ont pu déjà être soignés et renvoyés chez eux. Le fondeur rapporte que les conclusions d’une enquête préliminaire estiment que l’explosion aurait été causée par la présence de particules combustibles dans un conduit des chaînes de polissage. Selon plusieurs témoignages non corroborés par Foxconn ou Apple, l’usine produisait des iPad 2. Cupertino a tout de même fait savoir à All Things D qu’il travaillait avec Foxconn pour déterminer la cause de l’explosion, ce qui semble confirmer que les chaînes de production affectées lui étaient dédiées.
Fermeture pour une période encore indéterminée
Tous les ateliers affectés ont suspendu leurs opérations et les chaines de production responsables de processus de fabrications similaires à celles touchées par l’explosion ont aussi été arrêtées pour une période encore indéterminée, explique Foxconn dans son communiqué. Les pompiers sont intervenus rapidement pour éteindre l’incendie et déterminer la cause de l’explosion. L’enquête suit son court. Les ateliers hors service devront attendre la fin des investigations avant de pouvoir redémarrer, selon le fondeur. Il a aussi expliqué que des membres du gouvernement et des forces de police ont créé un groupe de travail chargé d’éclaircir cette affaire. Personne ne parle pour l’instant d’acte délibéré ou d’erreur humaine.
Rupture d’iPad 2
DigiTimes affirme que l’usine de Chendu dispose de 52 chaînes de production réservées à l’iPad 2 et qu’elles disposent d’un rendement de 42 millions d’unités par an. Si Foxconn fabriquait bien des iPad 2 sur les ateliers touchés par l’explosion, il est fort probable que Cupertino souffre de ruptures de stock encore plus importantes que celles qu'il connaît déjà. C’est ce que pense Rhoda Alexander, analyste chez IHS iSuppli, dont les propos sont rapportés par le Wall Street Journal. Apple devrait perdre entre 1,1 million d’unités à 2,8 millions d’unités. Il pensait livrer 8 millions d’ardoises originellement. C’est ce qu’avance Mike Abramsky, analyste pour la Banque canadienne RBC, qui est cité par CNN.
Retour sur les conditions de travail chez Foxconn
Le site MIC Gadget a publié des vidéos montrant des employés fuyant l’usine en feu. L’une d’entre elles est disponible ci-dessous. Le nombre important d’employés se suicidant chez Foxconn avait déjà attiré l’attention sur les conditions de travail dans les usines du fondeur. Il ne fait aucun doute que cette explosion va le placer, une nouvelle fois, sous les projecteurs. L’enquête devra en effet déterminer si l’accident aurait pu être évité et si les mesures de sécurité imposées ont été respectées.
Mise à jour : PCWorld a découvert un rapport publié il y a deux semaine par la SACOM, un organisme de contrôle luttant contre les abus des multinationales. Il dénonçait les conditions alarmantes de travail dans l'usine de Chengdu de Foxconn en page 14. « Les travailleurs du département polissage (le lieu de l'explosion de vendredi dernier, NDLR) se plaignent que le département est rempli de poussière d'aluminium (matériau inflammable, NDLR)[...] Des travailleurs expliquent que la ventilation au sol devrait être améliorée ».

C'est bien connu 1.1 > 2.8
Mais c'est le prix de la high-tech pas cher parait-t-il...
http://www.businessweek.com/news/2011-05-22/foxconn-faces-limited-impact-from-chengdu-fire-analysts-say.html
D'après cet article la très grande majorité des iPad sont fabriqués à Shenzhen et non à Chengdu.
Donc rien ne dit que ce qui était fabriqué dans l'usine où a eu lieu cette explosion était bien destiné à Apple. N'oublions pas qu'Apple a mis à la mode ce matériau qui est aujourd'hui utilisé dans biens d'autres produits concurrents. Par exemple les HP Envy sont en alu, les Adamo de Dell aussi, et Dell/HP sont clients de Foxconn.
Mais ces entreprises là c'est bizarre on ne les entend pas...
c'est l'obaine qu'attendaient acer,motorola...
et si c'était un coup de pub monté par apple pour booster les ventes du produit : lerendre rare ! dire qu'il n'y en aura pas pour tout le monde, qu'il faut se dépêcher....
ahh.... complot-mania quand tu nous prends....
http://www.businessweek.com/news/2011-05-22/foxconn-faces-limited-impact-from-chengdu-fire-analysts-say.html
D'après cet article la très grande majorité des iPad sont fabriqués à Shenzhen et non à Chengdu.
Mais ces entreprises là c'est bizarre on ne les entend pas...
A part prier pour que ça ne se produise pas sur d'autres chaînes d'assemblage, les "autres clients" n'ont pas vraiment grand chose à dire
C'est effectivement bien plus claire maintenant
Faux...
D'après le China Times, Foxconn a stoppé l'activité sur des lignes de production où sont réalisées des opérations de peinture.
http://www.macgeneration.com/news/voir/201152/foxconn-dernier-bilan-de-l-explosion
Pour info l'iPad n'est pas peint !
Infos contradictoires, attendons que ça s'éclaircisse !
http://www.businessweek.com/news/2011-05-22/foxconn-faces-limited-impact-from-chengdu-fire-analysts-say.html
D'après cet article la très grande majorité des iPad sont fabriqués à Shenzhen et non à Chengdu.
Donc rien ne dit que ce qui était fabriqué dans l'usine où a eu lieu cette explosion était bien destiné à Apple. N'oublions pas qu'Apple a mis à la mode ce matériau qui est aujourd'hui utilisé dans biens d'autres produits concurrents. Par exemple les HP Envy sont en alu, les Adamo de Dell aussi, et Dell/HP sont clients de Foxconn.
Mais ces entreprises là c'est bizarre on ne les entend pas...
Jamais tu arrêtes avec tes fantasmes et tes louanges Pro Apple ? Et peut être que si on ne parle pas des concurrents, c'est justement parce que c'est bien une chaîne de production Apple et pas HP ou autre !
Ne cherche pas systématiquement le complot là où il n'y en a certainement pas et, à l'instar de ce que dit censément docteur benway, ne transforme pas ce drame en occasion de mettre ton chouchou en avant. Un minimum de respect, pour une fois, ne t'écorcherait sans doute pas.
Une chose est en tout cas vraie: un iPad ça n'est pas peint.
Quels louanges ?
Je dis juste qu'Apple n'est pas le seul constructeur à employer l'aluminium pour recouvrir ces ordinateurs, d'autres l'ont suivi depuis un bout de temps.
China Times évoque l'arrêt d'un atelier de peinture, étape dont l'iPad se passe.
Je ne cherche pas le complot, juste à rappeler que l'immense usine de Chengdu est très loin de ne se limiter qu'à la production d'une minorité des iPads (20-30%), et qu'elle a bien d'autres activités pour d'autres constructeurs bien connus...
Et en quoi ai-je été irrespectueux ? Les (éventuels) soucis de productions que cette histoire entraînerais c'est moi qui en ai parlé ? Non c'est la presse. Mais évidement c'est moi qui prend !
Qui remue la merde ? Moi je vois par exemple PCWorld qui ressort une thèse qui l'arrange bien... Peu importe qu'ils n'aient pas la moindre preuve de ce qui s'est exactement passé.
On parle d'une explosion dans un tuyau (de quoi ?)... Quel rapport avec de l'accumulation de poussière d'aluminium au sol ou dans l'air ?
Bref de la décence j'en aurais à ne pas désigner d'office un coupable, et j'en aurais aussi si je devais écrire un article à ne pas mettre le mot Apple toutes les 2 lignes quand on parle d'une usine qui travaille pour toute l'industrie. Ok ça fait vendre du papier de citer la marque à la pomme pour tout et n'importe quoi... Mais où est la décence là-dedans ?
Je dis juste qu'Apple n'est pas le seul constructeur à employer l'aluminium pour recouvrir ces ordinateurs, d'autres l'ont suivi depuis un bout de temps.
En insistant à peine sur le fait que ce serait Apple qui "l'a mis à la mode" ?
China Times évoque l'arrêt d'un atelier de peinture, étape dont l'iPad se passe.
Je ne cherche pas le complot, juste à rappeler que l'immense usine de Chengdu est très loin de ne se limiter qu'à la production d'une minorité des iPads (20-30%), et qu'elle a bien d'autres activités pour d'autres constructeurs bien connus...
Sans doute la raison pour laquelle Apple, qui ne serait pas concernée selon toi, aiderait Foxconn à trouver l'origine du problème ? L'altruisme d'Apple fait vraiment plaisir à voir !
L'adage ne dit-il pas "Qui se sent morveux se mouche"? En tout cas, je les vois mal financer les conneries des autres constructeurs !
Et bizarrement encore, pourquoi ne parle-t-on que de baisse de production et de rupture sur les iPad2, si Apple n'est pas concerné ?
Et en quoi ai-je été irrespectueux ? Les (éventuels) soucis de productions que cette histoire entraînerais c'est moi qui en ai parlé ? Non c'est la presse. Mais évidement c'est moi qui prend !
Qui remue la merde ? Moi je vois par exemple PCWorld qui ressort une thèse qui l'arrange bien... Peu importe qu'ils n'aient pas la moindre preuve de ce qui s'est exactement passé.
On parle d'une explosion dans un tuyau (de quoi ?)... Quel rapport avec de l'accumulation de poussière d'aluminium au sol ou dans l'air ?
Bref de la décence j'en aurais à ne pas désigner d'office un coupable, et j'en aurais aussi si je devais écrire un article à ne pas mettre le mot Apple toutes les 2 lignes quand on parle d'une usine qui travaille pour toute l'industrie. Ok ça fait vendre du papier de citer la marque à la pomme pour tout et n'importe quoi... Mais où est la décence là-dedans ?
Bah, je sais pas, moi ! Te passer de commentaires dont tu n'es pas plus sûrs que les autres, par exemple ? Ne pas citer que les articles qui "dédouanent" Apple, par exemple ? Ne pas dire que les autres articles ne disent que des conneries, par exemple ?
Cherche, tu trouveras bien de bons moyens de te montrer plus respectueux et moins aveugle dans ton comportement !
Quoi, on peut rêver, non ?