La Fair Labor Association (FLA) a rendu son rapport sur les conditions de travail dans les usines Foxconn, suite à la polémique entourant le sous-traitant d'Apple. La FLA dit avoir identifié de sérieux problèmes notamment un trop grand nombre d'heures supplémentaires (et une mauvaise compensation de ses heures) et des risques pour la santé et la sécurité des ouvriers.
Les sondages effectués par la FLA auprès des 35 000 ouvriers montrent que ces derniers effectuent en moyenne 80 heures supplémentaires par mois, au-delà du seuil des 40 heures par semaine fixées par la loi chinoise. Dans certaines périodes, des ouvriers ont travaillé plus de 7 jours d'affilée, sans jour de repos. Foxconn s'est engagé face à la FLA à ramener le temps de travail de ses ouvriers dans les limites légales d'ici juillet 2013, soit une réduction des heures sup' à seulement 36 h par mois.
Par ailleurs, ces heures supplémentaires seront mieux indemnisées. Aujourd'hui elles ne sont payées que par tranche de 30 minutes : si un salarié ne dépasse que de 28 minutes, il ne touche rien. Foxconn s'est engagé à rémunérer justement les heures sup', avec effet rétroactif.
La FLA a aussi obtenu de Foxconn que tous les accidents du travail impliquant une blessure d'un ouvrier soient répertoriés dorénavant. Foxconn ne rapporte pour l'instant que les accidents engendrant un arrêt de la production (comme l'explosion dans son usine de Chengdu). Enfin, la FLA a épinglé Foxconn sur l'élection des représentants des ouvriers. Les syndicats seraient dominés par des membres issus de l'encadrement. Foxconn devrait dorénavant laisser des ouvriers être élus, "sans interférence de l'encadrement".

Ce ne serait pas un problème si le nom de Foxconn n'était pas systématiquement associé en permanence à Apple dans la presse à chaque fois qu'on parle de conditions de travail en Chine, du coup le lien est fait dans la tête des lecteurs/spectateurs, et il ne me semble pas que l'amalgame t'ai pas beaucoup dérangé dans les informations précédentes ...
Pourtant Foxconn travaille pour toutes les grandes marques, et les trolleurs oublient facilement que les produits de leurs autres marques sont fabriqués dans les mêmes conditions sans que cela ne les choque ...
Pour faire simple, ils ont l'intention d'appliquer des règles qu'on n'a même pas en France. Bravo, parce qu'ici, avant de déclarer un accident de travail il ne faut pas traîner et il faut que ce soit validé par un comité, nos heures supplémentaires ? Oui enfin, si nos patrons admettent de les payer, souvent, ils se contentent de vous regarder en vous disant que l'entreprise à besoin qu'on fasse un effort et vous finissez par ne rien toucher...
Ce ne serait pas un problème si le nom de Foxconn n'était pas systématiquement associé en permanence à Apple dans la presse à chaque fois qu'on parle de conditions de travail en Chine, du coup le lien est fait dans la tête des lecteurs/spectateurs, et il ne me semble pas que l'amalgame t'ai pas beaucoup dérangé dans les informations précédentes ...
D'un autre côté, sauf erreur de ma part que tu va vite corriger, c'est Apple qui a commandé cette étude à la controversée FLA, pas un autre ! Et de l'autre avec ça il est facile de comprendre pourquoi on ne peut qu'associer foxconn à Apple :
Et oui, prêt de 40% de la production de foxconn est pour deux produits Apple !
Ce ne serait pas un problème si le nom de Foxconn n'était pas systématiquement associé en permanence à Apple dans la presse à chaque fois qu'on parle de conditions de travail en Chine, du coup le lien est fait dans la tête des lecteurs/spectateurs, et il ne me semble pas que l'amalgame t'ai pas beaucoup dérangé dans les informations précédentes ...
D'un autre côté, sauf erreur de ma part que tu va vite corriger, c'est Apple qui a commandé cette étude à la controversée FLA, pas un autre ! Et de l'autre avec ça il est facile de comprendre pourquoi on ne peut qu'associer foxconn à Apple :
Et oui, prêt de 40% de la production de foxconn est pour deux produits Apple !
Oui, soit 35% exactement.
Que fait la majorité pour Foxconn ?
D'autant plus qu'on parle de cette usine, mais on ne parle pas des autres moins connues qui assemblent pour d'autres constructeurs et certainement pas dans les même conditions.
Ce ne serait pas un problème si le nom de Foxconn n'était pas systématiquement associé en permanence à Apple dans la presse à chaque fois qu'on parle de conditions de travail en Chine, du coup le lien est fait dans la tête des lecteurs/spectateurs, et il ne me semble pas que l'amalgame t'ai pas beaucoup dérangé dans les informations précédentes ...
Pourtant Foxconn travaille pour toutes les grandes marques, et les trolleurs oublient facilement que les produits de leurs autres marques sont fabriqués dans les mêmes conditions sans que cela ne les choque ...
Assurément, voire bien pire.
Ce ne serait pas un problème si le nom de Foxconn n'était pas systématiquement associé en permanence à Apple dans la presse à chaque fois qu'on parle de conditions de travail en Chine, du coup le lien est fait dans la tête des lecteurs/spectateurs, et il ne me semble pas que l'amalgame t'ai pas beaucoup dérangé dans les informations précédentes ...
D'un autre côté, sauf erreur de ma part que tu va vite corriger, c'est Apple qui a commandé cette étude à la controversée FLA, pas un autre ! Et de l'autre avec ça il est facile de comprendre pourquoi on ne peut qu'associer foxconn à Apple :
Et oui, prêt de 40% de la production de foxconn est pour deux produits Apple !
Oui, soit 35% exactement.
Que fait la majorité pour Foxconn ?
D'autant plus qu'on parle de cette usine, mais on ne parle pas des autres moins connues qui assemblent pour d'autres constructeurs et certainement pas dans les même conditions.
D'après le site où j'ai eu ce graphique, c'est la production totale de foxconn, donc toute usine confondue.
Sinon, des centaines de produits fabriqués par foxconn, 2 représentent 35% et les autres 65, et ça te dit rien ?
Ce ne serait pas un problème si le nom de Foxconn n'était pas systématiquement associé en permanence à Apple dans la presse à chaque fois qu'on parle de conditions de travail en Chine, du coup le lien est fait dans la tête des lecteurs/spectateurs, et il ne me semble pas que l'amalgame t'ai pas beaucoup dérangé dans les informations précédentes ...
D'un autre côté, sauf erreur de ma part que tu va vite corriger, c'est Apple qui a commandé cette étude à la controversée FLA, pas un autre ! Et de l'autre avec ça il est facile de comprendre pourquoi on ne peut qu'associer foxconn à Apple :
Et oui, prêt de 40% de la production de foxconn est pour deux produits Apple !
Oui, soit 35% exactement.
Que fait la majorité pour Foxconn ?
D'autant plus qu'on parle de cette usine, mais on ne parle pas des autres moins connues qui assemblent pour d'autres constructeurs et certainement pas dans les même conditions.
D'après le site où j'ai eu ce graphique, c'est la production totale de foxconn, donc toute usine confondue.
Sinon, des centaines de produits fabriqués par foxconn, 2 représentent 35% et les autres 65, et ça te dit rien ?
T'as cru qu'il n'y avait que Foxconn comme usine en Chine ? Ben non, c'est seulement la plus célèbre car relayée par les médias (Apple).
D'autres et non moins importantes telles que Hangzhou, Longway, Arrowconn, Archangel, Silicon Power, Melody, Mirage, Maxconcept, Hiphingcable, ID Innovation, Rico Chong, Azone, Longan, Datatek, Gold Tek, Shirley, Teckmacer, Newton, etc, etc...
Va vite te renseigner qui commande à ces entreprises et la condition de vie de leurs employés.
Justement, j'attend ta réponse : que font les autres acteurs du marché pour Foxconn, à part Apple ?
Hors sujet ?
Je suis surpris que tu pose la question avec le graphique que j'ai mis : sur la production de masse ils sont minoritaires par rapport à Apple ... mais bon ça je l'ai dis dés ma première participation ici, en expliquant à Melaure pourquoi on associait souvent Apple à Foxconn : tout simplement parcequ'Apple st le premier client de Foxconn
Pkoi tu me parle de ton chat et de ton pote Van Damne ?
Bref, Foxconn est une usine qui engage elle-même ses ouvriers et paie leur pauvres salaires. Cependant, je ne suis pas convaincu que le dit ouvrier va choisir de lui-même sur quel poste il sera affecté lors de son embauche.
Et Foxconn n'appartient pas à Apple ni à qui que ce soit, il leur est donc très louable de s'en inquiéter quand d'autres font l'autruche.
T'as enfin pigé ou t'as mal au crâne ?
Pkoi tu me parle de ton chat et de ton pote Van Damne ?
Bref, Foxconn est une usine qui engage elle-même ses ouvriers et paie leur pauvres salaires. Cependant, je ne suis pas convaincu que le dit ouvrier va choisir de lui-même sur quel poste il sera affecté lors de son embauche.
Et Foxconn n'appartient pas à Apple ni à qui que ce soit, il leur est donc très louable de s'en inquiéter quand d'autres font l'autruche.
T'as enfin pigé ou t'as mal au crâne ?
C'est dur à comprendre pour certains
Y'a un mec sur ce forum qui tel un vautour nocturne s'amuse à couler les commentaires des autres en collant des -X, il serait bien qu'un modo -si il est en mesure de le faire-, lui demande une fois pour toute de soigner son acné rebelle ailleurs !
Autrement, je maintient ce que j'ai dit plus haut, il n'y a pas de raisons.
Y'a un mec sur ce forum qui tel un vautour nocturne s'amuse à couler les commentaires des autres en collant des -X, il serait bien qu'un modo -si il est en mesure de le faire-, lui demande une fois pour toute de soigner son acné rebelle ailleurs !
Autrement, je maintient ce que j'ai dit plus haut, il n'y a pas de raisons.
Y'a un mec sur ce forum qui tel un vautour nocturne s'amuse à couler les commentaires des autres en collant des -X, il serait bien qu'un modo -si il est en mesure de le faire-, lui demande une fois pour toute de soigner son acné rebelle ailleurs !
Autrement, je maintient ce que j'ai dit plus haut, il n'y a pas de raisons.
A ton avis ????
J'ai juste souligné mon mess que l'autre taré à coulé, si c'est une faiblesse de ce site, il est temps que cela change.
Je suis assez pour que seuls les participants quotent une réaction ou alors carrément annuler cet état de fait.
Et à propos de status du truc, tu parles de quoi ?