France Telecom peut ouvrir les vannes
L’Autorité de Régulation des Télécommunications autorise désormais l’opérateur téléphonique France Telecom à revendre aux fournisseurs d’accès les accès à Internet à très haut débit sur toute la France. Cette annonce signifie que les zones non dégroupées pourront prochainement disposer de débits supérieurs à 2048 Kbits/seconde.L’ART se justifie en précisant qu’elle souhaite répondre à la demande des abonnés dont les attentes en terme de bande passante sont sans cesse en augmentation. Le but annoncé est de suivre « un mouvement général, constaté sur le marché de détail, de montée en débit, sans majoration tarifaire notable » selon ses paroles.
C’est donc à partir du 31 octobre prochaine que l’opérateur historique sera officiellement habilité à revendre cette offre appelée IP/ADSL Max aux autres fournisseurs d’accès. A court terme, on devrait voir fleurir de nouvelles offres chez les FAI qui pourront ainsi proposer des débits jusqu’à 10 Mbits/seconde en zone non dégroupée. Bien entendu, il faudra que la ligne de l’abonné réponde aux critères techniques requis pour un tel débit. Ainsi, les personnes très proches de l’unité de raccordement des abonnés (URA) disposeront des meilleures offres. Il en va également de même pour le débit remontant qui était jusqu’à maintenant limité à 128 Kbits/seconde.
Bien que les nouveaux débits proposés par les fournisseurs seront dépendants de leur volonté, ces derniers paieront à France Telecom un forfait fixe pour toute ligne raccordée à plus de 2048 Kbits/seconde. Ainsi, alors qu’une offre à 2Mbits/seconde était vendue 13 euros HT par mois pour les répartiteurs accueillant plus de 20.000 personnes et 20 euros HT pour les autres, l’offre IP/ADSL Max sera revendue par France Telecom 15 euros HT par mois pour les répartiteurs de grande capacité et 23 euros HT pour les autres.
Grâce à cette nouvelle politique, l’écart entre les zones dégroupées et les zones non dégroupées pourrait bien diminuer et assurer, ainsi, un meilleur équilibre des offres entre les populations.
94
Commentaires
Système de fichiers avec Gmail
- Test iPod G4
- Les logiciels espions au tribunal
- Dell rappelle des adaptateurs
- Test du rhéobus MCubed T-Balancer
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Télévision hertzienne sur le réseau Free
- UMC gagne du terrain sur TSMC
- Nouveau produit audio chez Creative
- Premier chipset PCI Express pour Athlon 64 chez ATI
Le packaging de la DDR2 bientôt sous-traité à Taiwan
- nVidia annonce officiellement son GeForce 6200
- Toshiba : disque dur miniature
- Nouvelle roadmap de processeurs chez AMD
- Firefox 1.0 arrive
- Concours Pepsi : A gagner : iPod, PS2...
- Performances du GeForce 6200
- Sempron 3100+, nouveau roi de l'overclocking ?
- Comment activer le Cool'n'Quiet de l'Athlon 64
- MSN Messenger : une panne d'origine virale ?
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum







http://www.art-telecom.fr/textes/avis/04/04-794.pdf
et pendant ce temps là moi je n'ai pas d'autre choix que d'avoir le 56K

et après on va remercier FT d'offir "un meilleur équilibre des offres entre les populations"
et pendant ce temps là moi je n'ai pas d'autre choix que d'avoir le 56K

et après on va remercier FT d'offir "un meilleur équilibre des offres entre les populations"
Non tu peux prendre par satellite , mais les tarifs
Grâce à cette nouvelle politique, l'écart entre les zones dégroupées et les zones non dégroupées pourrait bien diminuer et assurer, ainsi, un meilleur équilibre des offres entre les populations.
23€HT = 27,5€ TTC auquel il faut ajouter la collecte (330€ le Mbps pour un gros FAI en national) et tout ce qui compose un FAI.
Bref, pas rentable en dessous de 35~40€ minimum à moins de se rattraper quelquepart (comms téléphoniques, chaines payantes, options...)
Grâce à cette nouvelle politique, l'écart entre les zones dégroupées et les zones non dégroupées pourrait bien diminuer et assurer, ainsi, un meilleur équilibre des offres entre les populations.
23€HT = 27,5€ TTC auquel il faut ajouter la collecte (330€ le Mbps pour un gros FAI en national) et tout ce qui compose un FAI.
Bref, pas rentable en dessous de 35~40€ minimum à moins de se rattraper quelquepart (comms téléphoniques, chaines payantes, options...)
la TVA n'est pas a 19.6%
et pendant ce temps là moi je n'ai pas d'autre choix que d'avoir le 56K

et après on va remercier FT d'offir "un meilleur équilibre des offres entre les populations"
Tu peut pas être au fin fond de la creuse et avoir 3 supermarché à 2min a pied de chez toi, livraison par ooshop, le choix entre 5 boulangeries, 5 banques, un épicier a quelques pas de chez toi, la tv par le cable, presque toutes les institutions publiques à moins de 30min max, pleins de ciné/théatres/musées a moins de 20min, etc...
C'est pour la même raison que tu n'a pas l'adsl (même si techniquement c'est peut être possible) aujourd'hui.
Éstime toi déjà heureux d'avoir une ligne téléphonique, et au même prix qu'en ville
il faut surtout augmenter le UPLOAD !!!!!
la TVA n'est pas a 19.6%
Dans les télécoms si.
Concernant free, l'abonnement par contre est divisé (de mémoire) en 20€ à 5.5 pour la TV et 10€ à 19.6 pour le net/tel.
il faut surtout augmenter le UPLOAD !!!!!
Et non... 128k pour les offres grand publique, et 256k pour les pro (et plus sur des offres spécial bien plus cher).
J'imagine déjà ceux qui vont avoir une synchro à 7Mbps/128k
Dans les télécoms si.
Concernant free, l'abonnement par contre est divisé (de mémoire) en 20€ à 5.5 pour la TV et 10€ à 19.6 pour le net/tel.
voila
Sérieusement qu'est-ce que je vais pouvoir en faire? Je vais gagner 10mn sur mes téléchargements mensuels. C'est comme les grosses bagnoles, elles dépassent les 200km/h, mais tu n'a pas le droit de dépasser le 130.
enfin un commentaire censé olicat
Sérieusement qu'est-ce que je vais pouvoir en faire? Je vais gagner 10mn sur mes téléchargements mensuels. C'est comme les grosses bagnoles, elles dépassent les 200km/h, mais tu n'a pas le droit de dépasser le 130.
Y en a qui ne font pas que du chat sur caramail
Tu peut pas être au fin fond de la creuse et avoir 3 supermarché à 2min a pied de chez toi, livraison par ooshop, le choix entre 5 boulangeries, 5 banques, un épicier a quelques pas de chez toi, la tv par le cable, presque toutes les institutions publiques à moins de 30min max, pleins de ciné/théatres/musées a moins de 20min, etc...

C'est pour la même raison que tu n'a pas l'adsl (même si techniquement c'est peut être possible) aujourd'hui.
Éstime toi déjà heureux d'avoir une ligne téléphonique, et au même prix qu'en ville
Belle définition d'un appartement au centre ville
dans une famille nombreuse, ca peut etre utile
Et non... 128k pour les offres grand publique, et 256k pour les pro (et plus sur des offres spécial bien plus cher).

J'imagine déjà ceux qui vont avoir une synchro à 7Mbps/128k
C'est pourtant écrit dans le texte de la news !!!
ben c'est cool ca change rien
ils feraient mieux de changer les lignes trop vieilles de certains abonnés (comme la mienne par exemple)
a tout hasard
toujours en train de raler ...
et pendant ce temps là moi je n'ai pas d'autre choix que d'avoir le 56K

et après on va remercier FT d'offir "un meilleur équilibre des offres entre les populations"
+1 pour ceux qui sont isolés dans la cambrousse
+1 pour ceux qui sont isolés dans la cambrousse
. FT devrait au moins proposer de pouvoir tirer un meilleur cable ou une fibre, mm si c'est payant... va faire comprendre ça à des gestionnaire fonctionnaire 
Hmmm, t'es prêt à payer la facture pour l'installation de la fibre ?? A 450€HT le mètre t'as interêt à trouver du monde pour diviser le frais !!
Hmmm, t'es prêt à payer la facture pour l'installation de la fibre ?? A 450€HT le mètre t'as interêt à trouver du monde pour diviser le frais !!
Attends, ça se trouve pour moins cher que ça la fibre optique...
Certes, faut compter la pose.
Mais bon, va bien falloir equiper les campagnes un jour. Si on veut décentraliser et éviter d'aglutiner tout le monde dans les villes....
Attends, ça se trouve pour moins cher que ça la fibre optique...
Certes, faut compter la pose.
Mais bon, va bien falloir equiper les campagnes un jour. Si on veut décentraliser et éviter d'aglutiner tout le monde dans les villes....
Le Maine & Loire s'équipe de fibre optique (projet Mélis@), La Vendée participe à la mise au point du WIMAX, FT va enfin ouvrir les vannes de l'upload (enfin on va a avoir des serveurs de jeux dignes de ce nom), bref cette fin d'année s'annonce pas mal !!
ou de "centraliser les campagnes" autour de ville (communauté de villes, et autres appelations) ce qui semble etre la mode aujourd'hui
il faut surtout augmenter le UPLOAD !!!!!
Ils n'ont aucun intéret à se concertrer sur l'augmentation du débit d'émission. Tout simplement parcequ'aucune utilisation légale ne le justifie
Et me sortez pas vos serveurs FTP et SMTP
le beauf il a une webcam avec un micro, il aimerait en profiter en full duplex, et il a des films de vacances qui font quelques go à envoyer à toute la famille![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
Ils n'ont aucun intéret à se concertrer sur l'augmentation du débit d'émission. Tout simplement parcequ'aucune utilisation légale ne le justifie
.
, ça concerce 1% des geeks représentant 1% des internautes français 
Et me sortez pas vos serveurs FTP et SMTP
Moi aussi je veux un upload plus important
(t'as pas spécifié les serveurs HTTP
Mouais 256kb en upload ça fait 2Mo/minute, c'est déjà par mal. A 512bb on déjà une image d'assez bonne qualité, le download n'étant pas un prob pour recevoir l'image.
![[:lorie]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lorie.gif)
Mais t'as raison, j'aimerais bien voir ma copine en gros plan
C'est quoi le full duplex ?
yanick >> je parlais surtout de l'intéret d'un upload élevé du côté des FAI. C'est pas un argument qui fait vendre, ça parle à (trop) peu de gens.
Je veux de l'uploooooad bordel.
Depuis que j'ai passé mon compte free à 1 Go comment je pleure pour uploader mes fichiers ...
Ah ça a déco, bah pas de bol, faut tout recommencer.