Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

France Telecom peut ouvrir les vannes

par - source: ART
L’Autorité de Régulation des Télécommunications autorise désormais l’opérateur téléphonique France Telecom à revendre aux fournisseurs d’accès les accès à Internet à très haut débit sur toute la France. Cette annonce signifie que les zones non dégroupées pourront prochainement disposer de débits supérieurs à 2048 Kbits/seconde.

L’ART se justifie en précisant qu’elle souhaite répondre à la demande des abonnés dont les attentes en terme de bande passante sont sans cesse en augmentation. Le but annoncé est de suivre « un mouvement général, constaté sur le marché de détail, de montée en débit, sans majoration tarifaire notable » selon ses paroles.

C’est donc à partir du 31 octobre prochaine que l’opérateur historique sera officiellement habilité à revendre cette offre appelée IP/ADSL Max aux autres fournisseurs d’accès. A court terme, on devrait voir fleurir de nouvelles offres chez les FAI qui pourront ainsi proposer des débits jusqu’à 10 Mbits/seconde en zone non dégroupée. Bien entendu, il faudra que la ligne de l’abonné réponde aux critères techniques requis pour un tel débit. Ainsi, les personnes très proches de l’unité de raccordement des abonnés (URA) disposeront des meilleures offres. Il en va également de même pour le débit remontant qui était jusqu’à maintenant limité à 128 Kbits/seconde.

Bien que les nouveaux débits proposés par les fournisseurs seront dépendants de leur volonté, ces derniers paieront à France Telecom un forfait fixe pour toute ligne raccordée à plus de 2048 Kbits/seconde. Ainsi, alors qu’une offre à 2Mbits/seconde était vendue 13 euros HT par mois pour les répartiteurs accueillant plus de 20.000 personnes et 20 euros HT pour les autres, l’offre IP/ADSL Max sera revendue par France Telecom 15 euros HT par mois pour les répartiteurs de grande capacité et 23 euros HT pour les autres.

Grâce à cette nouvelle politique, l’écart entre les zones dégroupées et les zones non dégroupées pourrait bien diminuer et assurer, ainsi, un meilleur équilibre des offres entre les populations.
Partager:
94
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
spirou59 11/10/2004 13:56
Masquer
-0+

et pendant ce temps là moi je n'ai pas d'autre choix que d'avoir le 56K

et après on va remercier FT d'offir "un meilleur équilibre des offres entre les populations" :sarcastic:

Roro2003 11/10/2004 13:58
Masquer
-0+

spirou59 a écrit :

et pendant ce temps là moi je n'ai pas d'autre choix que d'avoir le 56K

et après on va remercier FT d'offir "un meilleur équilibre des offres entre les populations" :sarcastic:



Non tu peux prendre par satellite , mais les tarifs :whistle:

moua 11/10/2004 13:59
Masquer
-0+


Grâce à cette nouvelle politique, l'écart entre les zones dégroupées et les zones non dégroupées pourrait bien diminuer et assurer, ainsi, un meilleur équilibre des offres entre les populations.


23€HT = 27,5€ TTC auquel il faut ajouter la collecte (330€ le Mbps pour un gros FAI en national) et tout ce qui compose un FAI.
Bref, pas rentable en dessous de 35~40€ minimum à moins de se rattraper quelquepart (comms téléphoniques, chaines payantes, options...)

Gugus2000 11/10/2004 14:04
Masquer
-0+

moua a écrit :


Grâce à cette nouvelle politique, l'écart entre les zones dégroupées et les zones non dégroupées pourrait bien diminuer et assurer, ainsi, un meilleur équilibre des offres entre les populations.


23€HT = 27,5€ TTC auquel il faut ajouter la collecte (330€ le Mbps pour un gros FAI en national) et tout ce qui compose un FAI.
Bref, pas rentable en dessous de 35~40€ minimum à moins de se rattraper quelquepart (comms téléphoniques, chaines payantes, options...)




la TVA n'est pas a 19.6%

moua 11/10/2004 14:11
Masquer
-0+

spirou59 a écrit :

et pendant ce temps là moi je n'ai pas d'autre choix que d'avoir le 56K

et après on va remercier FT d'offir "un meilleur équilibre des offres entre les populations" :sarcastic:




Tu peut pas être au fin fond de la creuse et avoir 3 supermarché à 2min a pied de chez toi, livraison par ooshop, le choix entre 5 boulangeries, 5 banques, un épicier a quelques pas de chez toi, la tv par le cable, presque toutes les institutions publiques à moins de 30min max, pleins de ciné/théatres/musées a moins de 20min, etc...

C'est pour la même raison que tu n'a pas l'adsl (même si techniquement c'est peut être possible) aujourd'hui.

Éstime toi déjà heureux d'avoir une ligne téléphonique, et au même prix qu'en ville :o

edd 11/10/2004 14:12
Masquer
-0+

il faut surtout augmenter le UPLOAD !!!!!

moua 11/10/2004 14:12
Masquer
-0+

Gugus2000 a écrit :

la TVA n'est pas a 19.6%




Dans les télécoms si.
Concernant free, l'abonnement par contre est divisé (de mémoire) en 20€ à 5.5 pour la TV et 10€ à 19.6 pour le net/tel.

moua 11/10/2004 14:14
Masquer
-0+

edd a écrit :

il faut surtout augmenter le UPLOAD !!!!!




Et non... 128k pour les offres grand publique, et 256k pour les pro (et plus sur des offres spécial bien plus cher).

J'imagine déjà ceux qui vont avoir une synchro à 7Mbps/128k :lol:

Gugus2000 11/10/2004 14:21
Masquer
-0+

moua a écrit :

Dans les télécoms si.
Concernant free, l'abonnement par contre est divisé (de mémoire) en 20€ à 5.5 pour la TV et 10€ à 19.6 pour le net/tel.




voila :)

olicat 11/10/2004 14:21
Masquer
-0+

Sérieusement qu'est-ce que je vais pouvoir en faire? Je vais gagner 10mn sur mes téléchargements mensuels. C'est comme les grosses bagnoles, elles dépassent les 200km/h, mais tu n'a pas le droit de dépasser le 130.

mordikus 11/10/2004 14:24
Masquer
-0+

enfin un commentaire censé olicat :hello:

Roro2003 11/10/2004 14:30
Masquer
-0+

olicat a écrit :

Sérieusement qu'est-ce que je vais pouvoir en faire? Je vais gagner 10mn sur mes téléchargements mensuels. C'est comme les grosses bagnoles, elles dépassent les 200km/h, mais tu n'a pas le droit de dépasser le 130.



Y en a qui ne font pas que du chat sur caramail :o

darkelf 11/10/2004 14:58
Masquer
-0+

moua a écrit :

Tu peut pas être au fin fond de la creuse et avoir 3 supermarché à 2min a pied de chez toi, livraison par ooshop, le choix entre 5 boulangeries, 5 banques, un épicier a quelques pas de chez toi, la tv par le cable, presque toutes les institutions publiques à moins de 30min max, pleins de ciné/théatres/musées a moins de 20min, etc...

C'est pour la même raison que tu n'a pas l'adsl (même si techniquement c'est peut être possible) aujourd'hui.

Éstime toi déjà heureux d'avoir une ligne téléphonique, et au même prix qu'en ville :o




Belle définition d'un appartement au centre ville [:grut]

SuperLobo 11/10/2004 15:00
Masquer
-0+

dans une famille nombreuse, ca peut etre utile :)

anonymous 11/10/2004 15:07
Masquer
-0+

moua a écrit :

Et non... 128k pour les offres grand publique, et 256k pour les pro (et plus sur des offres spécial bien plus cher).

J'imagine déjà ceux qui vont avoir une synchro à 7Mbps/128k :lol:




C'est pourtant écrit dans le texte de la news !!!

Citation :C’est donc à partir du 31 octobre prochaine que l’opérateur historique sera officiellement habilité à revendre cette offre appelée IP/ADSL Max aux autres fournisseurs d’accès. A court terme, on devrait voir fleurir de nouvelles offres chez les FAI qui pourront ainsi proposer des débits jusqu’à 10 Mbits/seconde en zone non dégroupée. Bien entendu, il faudra que la ligne de l’abonné réponde aux critères techniques requis pour un tel débit. Ainsi, les personnes très proches de l’unité de raccordement des abonnés (URA) disposeront des meilleures offres. [g]Il en va également de même pour le débit remontant qui était jusqu’à maintenant limité à 128 Kbits/seconde[/g]

FAiRLiGHT 11/10/2004 16:07
Masquer
-0+

ben c'est cool ca change rien :)

ils feraient mieux de changer les lignes trop vieilles de certains abonnés (comme la mienne par exemple)

Grosmoc 11/10/2004 16:42
Masquer
-0+

a tout hasard :D

Space Dementia 11/10/2004 17:13
Masquer
-0+

toujours en train de raler ...

Atlantis 11/10/2004 17:16
Masquer
-0+

spirou59 a écrit :

et pendant ce temps là moi je n'ai pas d'autre choix que d'avoir le 56K

et après on va remercier FT d'offir "un meilleur équilibre des offres entre les populations" :sarcastic:


+1 pour ceux qui sont isolés dans la cambrousse :sweat: . FT devrait au moins proposer de pouvoir tirer un meilleur cable ou une fibre, mm si c'est payant... va faire comprendre ça à des gestionnaire fonctionnaire :sweat:

ultrabill 11/10/2004 17:47
Masquer
-0+

Atlantis a écrit :

+1 pour ceux qui sont isolés dans la cambrousse :sweat: . FT devrait au moins proposer de pouvoir tirer un meilleur cable ou une fibre, mm si c'est payant... va faire comprendre ça à des gestionnaire fonctionnaire :sweat:



Hmmm, t'es prêt à payer la facture pour l'installation de la fibre ?? A 450€HT le mètre t'as interêt à trouver du monde pour diviser le frais !!

sr17 11/10/2004 18:09
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Hmmm, t'es prêt à payer la facture pour l'installation de la fibre ?? A 450€HT le mètre t'as interêt à trouver du monde pour diviser le frais !!




Attends, ça se trouve pour moins cher que ça la fibre optique...

Certes, faut compter la pose.

Mais bon, va bien falloir equiper les campagnes un jour. Si on veut décentraliser et éviter d'aglutiner tout le monde dans les villes....

jofission 11/10/2004 18:29
Masquer
-0+

sr17 a écrit :

Attends, ça se trouve pour moins cher que ça la fibre optique...

Certes, faut compter la pose.

Mais bon, va bien falloir equiper les campagnes un jour. Si on veut décentraliser et éviter d'aglutiner tout le monde dans les villes....




Le Maine & Loire s'équipe de fibre optique (projet Mélis@), La Vendée participe à la mise au point du WIMAX, FT va enfin ouvrir les vannes de l'upload (enfin on va a avoir des serveurs de jeux dignes de ce nom), bref cette fin d'année s'annonce pas mal !!
[:bap2703]

hysteric 11/10/2004 18:33
Masquer
-0+

ou de "centraliser les campagnes" autour de ville (communauté de villes, et autres appelations) ce qui semble etre la mode aujourd'hui :/

squall 11/10/2004 18:54
Masquer
-0+

edd a écrit :

il faut surtout augmenter le UPLOAD !!!!!



Ils n'ont aucun intéret à se concertrer sur l'augmentation du débit d'émission. Tout simplement parcequ'aucune utilisation légale ne le justifie :).

Et me sortez pas vos serveurs FTP et SMTP :o, ça concerce 1% des geeks représentant 1% des internautes français :D

Roro2003 11/10/2004 18:57
Masquer
-0+

le beauf il a une webcam avec un micro, il aimerait en profiter en full duplex, et il a des films de vacances qui font quelques go à envoyer à toute la famille [:grut]

cgsyanick 11/10/2004 19:02
Masquer
-0+

squall a écrit :

Ils n'ont aucun intéret à se concertrer sur l'augmentation du débit d'émission. Tout simplement parcequ'aucune utilisation légale ne le justifie :).

Et me sortez pas vos serveurs FTP et SMTP :o, ça concerce 1% des geeks représentant 1% des internautes français :D




Moi aussi je veux un upload plus important :cry:

(t'as pas spécifié les serveurs HTTP :o )

squall 11/10/2004 19:04
Masquer
-0+

Mouais 256kb en upload ça fait 2Mo/minute, c'est déjà par mal. A 512bb on déjà une image d'assez bonne qualité, le download n'étant pas un prob pour recevoir l'image.

Mais t'as raison, j'aimerais bien voir ma copine en gros plan [:lorie]
C'est quoi le full duplex ?

squall 11/10/2004 19:05
Masquer
-0+

yanick >> je parlais surtout de l'intéret d'un upload élevé du côté des FAI. C'est pas un argument qui fait vendre, ça parle à (trop) peu de gens.

MasterMatt 11/10/2004 19:12
Masquer
-0+

Je veux de l'uploooooad bordel.

Depuis que j'ai passé mon compte free à 1 Go comment je pleure pour uploader mes fichiers ...

Ah ça a déco, bah pas de bol, faut tout recommencer. :fou:

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK