Cela peut etre une explication mais je doute que cela s'arrete à çà, dans la mesure où, pour ma part en tout cas, la majorité des spams sont d'origine étrangère (etats unis, allemagne entre autres) et en cas de dérives, ils n'ont pas a avoir peur, la police francaise ayant autre chose à faire qu'aller chercher en allemagne, Sandra ou Olga qui spam ta boite aux lettres pour avoir une conversation visio surtaxée.

Les spammeurs sont des entreprises bien plus commerciales et abouties qu'on ne peut le laisser croire au premier abords, et peut etre que les pays les plus ciblés, sont tout simplement ceux qui ont un taux de retour/réponse mail les plus importants...

Parce que ca parait bete comme ca, mais j'en connais quelques uns qui, à reception d'un mail coquin, vont quand même allé voir, ce que c'est, équipé du firewall et antivirus a donf, mais qui y vont.. par curiosité.

79% pour la france contre 68% pour les US, ça ne fait pas bien grande différence, ça reste vachement élevé dans les deux cas, et la différence n'est pas bien significative.

au contraire, j'en conclus plutot que les peines aux us ne semblent pas endiguer quoi que ce soit.

Nan mais de toutes façons avec Hadopi bientôt plus grand monde pourra lire ses spams

Une grande partie de ces spams (et encore de ces virus) est surtout du aux mauvaise pratiques des utilisateurs (qui pourrissent les autres autant qu'eux même), et au manque de solutions proposées aux utilisateurs pour éviter le problème.

Mais surtout, je trouve franchement lamentable qu'il y ait encore des virus dans certains mails. Tout le monde voit les virus comme une explosion virale, moi je la vois surtout comme une grande chaine de crétins.

Je n'ai jamais recu un seul spam en utilisant Gmail...pourvu que ca dure.

Et dire que je suis en train de changer d'email, avec plusieurs raisons dont le spam ... je ne doit pas avoir plus de 30% de spam.
J'avoue que je me demande comment font les gens pour atteindre 82% ! Parce que vu la façon dont je distribue mon adresse email, je devrais pourtant être dans les plus spamés... (même si je me désabonne d'une liste de temps en temps grâce au lien qui est en bas d'une partie des spams)

Même si une sanction plus lourde pour un spammeur de règlerai sûrement pas le problème, je pense que ça aiderait tout de même à diminuer les spams.
Faut avouer que moi, si en envoyant 100000 spams il y en a 100 qui m'ont permis de vendre des trucs, je me tape de me prendre une amende (en peu de temps j'aurais de quoi la payer). Mais si on parle d eprison là, je pense que je serais moins chaud...

C'est sur mais faut savoir aussi doser, et en matiere de cyber criminalité , notre gouvernement à quand même tendance à peter les plombs.

C'est surement embetant de se faire spammer mais aux rythmes des lois et de leurs lourdeurs, il sera vite considéré comme plus nuisible à la société de spammer ou télécharger illégalement, que vendre de la drogue.

Ca c'est clair... "Pourquoi t'es là toi? J'ai pris 5 ans pour tentative de meurtre et toi? Moi j'ai prix 10ans pour avoir telecharger le single de cindy sanders..."
(remarque, faut voir...)