Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite
-
Reportage Pixmania : les dessous de la commande en ligne
La très grande majorité d’entre vous passe régulièrement des commandes de matériel, informatique ou autre, sur des sites Internet, convaincus de la praticité et de l’intérêt qu’offrent ces revendeurs. Mais que se cache réellement derrière ces sites ... Lire la suite
-
Freebox HD : le vrai... et le faux
Tout ce qu'on ne vous a pas dit sur la Freebox HD ! Lire la suite
Free lance aussi son service de musique illimitée
Actu suivante
Réponse du berger à la bergère : trois jours après le lancement de Neuf Music par Neuf Cegetel, Free lance lui aussi un service légal de téléchargement illimité de musique. Derrière l’effet d’annonce cependant, les offres des deux FAI sont bien différentes.
Du streaming via Deezer
En effet, là où Neuf Cegetel propose des vrais téléchargements, pouvant être conservés sur l’ordinateur de l’internaute, Free n’offre que du streaming. Iliad s’est pour ce faire associé à Deezer.com, nouvelle version du site Blogmusik.net. Via ce site, tous les internautes peuvent donc écouter à volonté, un large choix de musiques. L’écoute est entièrement gratuite et financée par la publicité. En d’autres termes, Deezer.com est une sorte de radio en ligne collaborative. Impossible donc - du moins légalement - de sauvegarder les chansons écoutées pour les transférer sur baladeur. Il faut impérativement être connecté pour profiter de Deezer.com.
Plus large choix
Par contre, la solution de Free offre l’avantage d’un plus large catalogue de titres. Là où Neuf Music ne donne gratuitement accès qu’aux titres de Universal, Deezer puise dans le contenu mis à disposition par ses membres. Le site a donc potentiellement un catalogue illimité ; tout dépendra de son succès. Et à ce titre, le partenariat avec Free pourrait lui donner un coup de pouce salutaire.
Réel cadeau ?
Le service de Free / Deezer peut donc se révéler intéressant selon les usages de chacun. Mais on ne peut s’empêcher de remarquer que Free fait beaucoup de bruit pour presque rien. Il récupère à son compte un service lancé par d’autres, et n’offre aucune valeur ajoutée, l’accès à Deezer étant gratuit que l’on soit Freenaute ou pas. Le trublion de l’internet français a visiblement été pris de court par l’offre de Neuf, et a paré au plus pressé...
Source : Presence PC
-
Actualité précédente
Trekstor I-Beat Blaxx : un concurrent... -
Actualité suivante
Ageia PhysX 100M : le PPU pour portable
"Non pas d'offre de comparable à celle du Neuf"...
3 jours plus tard : "On lance un service de musique illimitée !"
La seule chose que j'ai du mal à voir, c'est où est officialisé cette opération de Free ?
J'ai pas compris la question ?
Effectivement Neuf propose de sauvegarder les morceaux sur le PC... mais avec DRM ; que se passe-t-il lorsqu'on change de FAI ? si je veux installer cette musique sur mon iPod (par exemple) ? ou si mon PC flanche ?
Il se passe que tu ne peux plus les écouter (si tu changes de FAI). Il faut se reconnecter au site de neuf périodiquement pour pouvoir continuer à écouter ses morceaux (si j'ai bien tout suivi).
C'est un peu normal quelque part, sinon, il lancerait un service de livraison de CD gratuits à domicile
La grande question là, c'est où est le rapport avec Free ?
Deezer n'est pas un service de Free (à ce que je sache), n'est pas hebergé pas Free, ni financé par ce dernier (en tout cas, pas de trace sur le site de Deezer...)
Donc la question est d'où ça c'est une annonce de Free ? (surtout sachant que Deezer marche partout...)
La solution de Neuf ne fonctionne pas sur plus de la moitié des baladeurs vendus en France (entre les iPods, et ceux qui n'ont pas la dernière version de playforsure adaptée à la location).
C'est donc une solution sans réel avenir, car le principe de location s'appuie sur une solution Microsoft dont les gens ne veulent pas ou ne peuvent utiliser.
Free n'a pas envie de s'embêter avec tout ça, et n'est pas non plus près à s'agenouiller devant Microsoft pour espérer gagner 3 clients de plus. Si vous regardez la courbe du nombre d'abonnés chez Free, vous verrez bien qu'ils n'ont pas besoin de cela pour être en pleine croissance.
Question innovation j'attend plus du FTTH par exemple que de la possibilité d'être tenu en laisse par Microsoft. M'enfin chacun ses rêves dans la vie...
Il suffit à free de permettre le mutlipostage pour le canal 99 (les radios). Cela me suffirait amplement.
Je capte mal à les radios FM chez moi...
Il pourrait même rajouter des stream hautes qualités de site de musique libre (dogmazik, et autre)
@Matthieu : je te disais que je ne voyais rien à propos de cette annonce sur le site de Free en fait
@cyrano
Le canal 99 est disponible via le multiposte de free !!! si si ! tu connais ADSLTV ? toutes les radios disponibles sur le 99 y sont aussi !
voilà, heureux ?
@Mathieu Chouchane
tu n'es pas abonné aux communiqués de presse iliad ? tu devrai !
regarde le communiqué officile ici : http://www.iliad.fr/presse/2007/CP_230807.pdf
@Matthieu : je te disais que je ne voyais rien à propos de cette annonce sur le site de Free en fait
Ni sur le site de Deezer. Tout ce qu'on peut voir c'est cette annonce qui date d'hier :
http://www.deezer.com/press/cp_deezer_220807_en.pdf
Tout ce que j'y vois c'est : Blogmusik.net + accord SACEM = Deezer.com
Ok, c'est bien Free qui est derrière tout ça.
« On va offrir à l’intégralité des Freenautes un portail accessible à Deezer directement via Free, avec pour objectif de proposer notre service de musique intégré à Free, et cobrandé avec le FAI » nous explique Jonathan Benassaya, fondateur de Deezer.com
La suite ici : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] rgemen.htm
Sn4kY> Ok
Bizarrement j'ai pas vu ton lien lors de la 1ère lecture.
news bidon !
Free ne labnce pas un service de muique !
Il font juste un communiqué de presse pour dire que Free se concentre sur son métier d'operateur en rappelant l'offre de 9 Telecom :
* l'abonné n'a accès qu'à un seul genre, parmi le catalogue d'une seule major (Universal). Ca limite déjà beaucoup le choix.
* l'usage des DRM empèche l'écoute des morceaux téléchargés sur 98% des baladeurs du marché (y compris les iPod)
* l'usage des DRM interdit le téléchargement et l'écoute des morceaux sous Linux, Mac, et autres systèmes non Windows (y compris l'EasyGate de Neuf)
* la résiliation de l'abonnement internet entraine la perte des morceaux (les morceaux téléchargés ne sont plus écoutables) et des playlistes
Et pour conclure qu'il existe d'autres solution d'ecoute de musique gratutie et légale comme le site Deezer.com
Bref, en aucune façon Free ne propose d'offre de musique avec la freebox et on peut même dire que ce n'est pas dans leur intention.
Alors quand je lis un titre de news "Free lance aussi son service de musique illimitée", j'ai envie de duire qu'on prend les gens pour des cons et qu'on cherche l'effet d'annonce et faire du bruit pour rien.
Navrant !
Bah en fait c'est de la pub pour Deezer et Free, niveau news ça vaut que dalle.
Toute facon sur PPC, ça devient de plus en plus fréquent ce genre de news "pollution" qui n'ont aucun intêret.
il est où le problème ?
Dans la news il est bien précisé que ca n'a rien à voir avec l'offre de 9. Mais ca reste un partenariat entre Deezer et Free qui permettra au freenaute d'accéder aux musiques de Dezzer depuis le site. Ca mérite donc bien une news ...
Si j'ai bien tout pigé en résumant ça donne :
Deezer va créer un portail en français et l'affichera par défaut quand on se connectera au site depuis une liaison de free.
+1 pour omega.
D'accord c'est le seul à avoir signé avec la sacem, mais quid des autres, quel est l'avantage?
Aucune annonce sur le site de deezer concernant leur association avec Free (blog en bas notament)
n'importe quoi chez Free : tout le monde a accès à Deezer gratuitement !!
D'accord c'est le seul à avoir signé avec la sacem, quel est l'avantage?
l'avantage c'est que la sacem s'en met encore plus dans les poches
meuh non... t'as rien compris.
LVM, freenaute dans l'âme, a dit que free ça pootre et que le reste c'est de la merde krosoftienne.
Le service de Free / Deezer est 100% disponible chez neuf!
Deezer c'est uniquement du streaming, donc impossible sur un baladeur...
Les newser de présence pc sont de plus en + pro free.
Il faudrait qu'un rédacteur fasse le ménage, et propose des news qui fasse un peu moins promotion publicitaire, et un peu plus information impartialle...
la news est pas vraiment à l'avantage de free...
Le service de Free / Deezer est 100% disponible chez neuf!
Deezer c'est uniquement du streaming, donc impossible sur un baladeur...
Les newser de présence pc sont de plus en + pro free.
Il faudrait qu'un rédacteur fasse le ménage, et propose des news qui fasse un peu moins promotion publicitaire, et un peu plus information impartialle...
Le titre est peut être un peu aguicheur, mais le dernier paragrphe met les point sur les i :
Mais on ne peut s’empêcher de remarquer que Free fait beaucoup de bruit pour presque rien. Il récupère à son compte un service lancé par d’autres, et n’offre aucune valeur ajoutée, l’accès à Deezer étant gratuit que l’on soit Freenaute ou pas. Le trublion de l’internet français a visiblement été pris de court par l’offre de Neuf, et a paré au plus pressé...
L'offre de Free c'est un lien sur leur site et un communiqué de presse..
Bref c'est du vent.
La solution de Neuf ne fonctionne pas sur plus de la moitié des baladeurs vendus en France (entre les iPods, et ceux qui n'ont pas la dernière version de playforsure adaptée à la location).
C'est donc une solution sans réel avenir, car le principe de location s'appuie sur une solution Microsoft dont les gens ne veulent pas ou ne peuvent utiliser.
Les DRM sont le vrai problème comme pour l'Itune Music store
Après les abonnés Neuf comme Free sont équipé à 90% de windows, donc ce n'est pas illogique.
C'est beaucoup plus logique qu'une solution DRMIsée Apple en tout cas.
Apple qui de toute façon ne propose aucune licence AAC DRMisée et AAC DRMisée qui de toute façon ne sont compatible qu'avec une seule marque..
Free n'a pas envie de s'embêter avec tout ça, et n'est pas non plus près à s'agenouiller devant Microsoft pour espérer gagner 3 clients de plus. Si vous regardez la courbe du nombre d'abonnés chez Free, vous verrez bien qu'ils n'ont pas besoin de cela pour être en pleine croissance.
Il s'embête tellement peu que leur offre se résume a un pauvre lien et un communiqué de presse..
S'il n'ont pas peur que Neuf leur pique des parts de marché, je ne vois pas pourquoi ils ont couru le risque de se couvrir de ridicule.
Et si ça avait été une autre solution que celle de Microsoft, ça aurait été exactement pareil, ça n'a donc aucun rapport avec Microsoft.
Question innovation j'attend plus du FTTH par exemple que de la possibilité d'être tenu en laisse par Microsoft. M'enfin chacun ses rêves dans la vie...
Vouloir imposer les choix d'une infime minorité à une majorité qui ne demande rien, je n'appelle pas ça un rêve..
à part le coté légal du machin, c'est pas très différent dans la pratique de radioblog.
ahahahaha y a un bug dans le systeme, on peut récupérer la musique de deezer :
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] xtor=RSS-1
normal c'est du flash.
normal c'est du flash.
Strictement rien à voir.
Les morceaux sont en MP3 et sont intégralement téléchargés en cache mémoire.
Ils sont simplement renommés en php.
Ce n'est pas du streaming et c'est pas crypté.
Bref c'est une conception pourrie.
Et cette conception aurait pu être faite dans n'importe quelle techno.
Et ils aurait pu utiliser un protocole de streaming parfaitement propre en flash.
Le flash n'est donc absolument pas en cause.
Strictement rien à voir.
Les morceaux sont en MP3 et sont intégralement téléchargés en cache mémoire.
Ils sont simplement renommés en php.
Ce n'est pas du streaming et c'est pas crypté.
Bref c'est une conception pourrie.
Et cette conception aurait pu être faite dans n'importe quelle techno.
Et ils aurait pu utiliser un protocole de streaming parfaitement propre en flash.
Le flash n'est donc absolument pas en cause.
personnellement je n'ai jamais vu de vidéo ou de musique sous flash qui ne soient pas piratables. les techniques varient mais au fond rien de nouveau. la c'est particulièrement nul, mais des sites genre youtube et dailymotion font la même chose et utilisent aussi un fichier temporaire.
bien sur c'est pas flash qui rend la chose piratable mais on peut pas dire que des choses sécurisées (et qui marchent) en flash soit très courantes.