Free propose la présélection

...mais les tarifs en heure pleine vers les mobiles font mal chez Free ! Et le coût de mise en relation plombe les appels courts.
Il faut donc bien étudier ses habitudes téléphoniques avant de se décider.

Pour ceux qui l'ignorait, depuis longtemps y a ça, pour ceux qui sont au boulot en journéee et qui appelle bcp les mobiles Orange-SFR ou Bouygues.
http://www.agence.francetelecom.co [...] /index.htm

http://www.agence.francetelecom.co [...] /index.htm

Bon, ca veux pas passer , aller craquer un oeil sur "appel à prix unique"

Il serait souhaitable quand on met l'offre d"un FAI, de mettre la même (s'il elle existe) de FT, même si il y a des nuances.Par contre il faudra m'expliquer ce que signifie en haut de la page "Tarifs du service de téléphonie en préselection sur votre ligne de téléphone France Telecom utilisée pour Free Haut Débit", faut'il prendre le haut débit chez FREE ???, est ce 24h/24 ??
Petit comparatif
FREE, on dit gratos (appel limité à 2h) et on dit 24/24
je rentre du boulot, il est 18h30, j'appelle en local et en national, hop, gratos, ma copine sur un Bouygues, ça dure un peu (4'30) et 2 appels vers des copains Orange-SFR, on va dire 1' chacun, pas 21h30, j'suis en HP et puis apres une petite partie de WoW, je rappelle ma copine en HC, et ça dure 10' : ce qui me donne 1,55+0,74+1,59= 3,88€
Idem avec FT, sauf que la, ca me coute 6€/mois et puis pas 24h/24
1,07+0,66+0,51= 2,24€, conclusion, tu fais ça 3 fois dans le mois, tu as déjà payé tes 6€, t'es pas présélectionné, t'as le HD ou tu veux, ça te coute moins cher que FREE, comme quoi, faut tout calculer

Vu le prix de l'abonnement ... Enfin si tu payes l'abo pourquoi pas et encore pas vraiment, car le prix inclus le rembourssement de la dette, les prix de FT ont toujours été fixé pour faire consommé plus le consommateur et non pour lui apporter une réduction,car payer un abonnement pour avoir soit disant une réduction

Au passage, on s'enfou des offres de France Telecom, ce n'est pas le sujet de ce topic, ceux que le consommateur recherche c'est payer moins cher et non payer encore plus cher avec FT.

Bin Picardo, tu n'as encore rien compris, ou alors tu sais pas lire, sur l'exemple d'au dessus avec qui tu payes le moins cher. Et avec l'offre de Free, tu as aussi l'abo, non, mais en plus t'es obligé d'etre FREE. Maintenant je ne vois pas ce que viends faire la dette de FT la dedans, en plus voila que maintenant l'abo paye la dette, il paye quoi d'autre l'abo ???
Mainteant libre a toi d'etre FREE et pro FREE, je ne demontais pas l'offre, j'ai fait un calcul simple et comprehensif, mais je vois pas pour tout le monde. On prend l'opérateur historique pour comparer, alors je compare.

C'est possible que les commentaires de chaque actualité concernant Wanadoo, France Télécom ou Free n'en reviennent pas systématiquement à la guéguerre traditionnelle.... ?

Picardo, on va aller plus loin, tiens, t'es un joueur toi
dans les 2 cas j'ai l'abo FT, sur 1 an, ça me fait 12x13,99=167,88€, bin oui, faut au moins ça pour la dette
Je prend dans les 2 cas l'APU (appel a prix unique) et puis tout ça pendant 1 an, bon des fois ce sera plus, des fois moins, y a les week end, etc : FREE 365x3,88=1416,20€ FT 365x2,24=817,60€, et puis je fais de l'internet, je prend pas la téléphonie sur IP, j'ai l'APU, et puis tiens, je le prend
FREE, tout compris 29,99x12=359,88 FT DebitMax + téléphonie IP + Livebox (hors promo)= 57,90x12=718,80
maintenant, en bon pere de famille, je regarde ce que ça me fait pour 1 an
FREE :167,88+1416,20+359,88=1943,96€/an
FT:167,88+817,60+718,80=1704,28€/an
... merde FT moins cher de 240€, moi je te dis, c'est pas avec ça qu'on va regler la dette.
Au regulateur, ceci n'est pas un troll, juste un comparatif comme il devrait y en avoir, ça marche pour tous les opérateurs, alors le jour ou vous souhaitez faire un vrai comparatif, alors faites le avec les bonnes offres et les bons tarifs, comme un "bon père de famille". Vous savez, comme les cadys types de T.Breton pour l'indice du coût de la vie ...

LeVieux> tu as entièrement raison, il faut bien tout calculer. Ton calcul est tout à fait correct et conviendra à une population qui souhaite appeler dans les conditions que tu as citées.

Mais de la même manière, si on s'arrête à la situation présentée et qu'elle ne se présente qu'une seule fois dans le mois, alors il est plus intéressant de passer par la présélection.

C'est toujours délicat de présenter tous les cas de figure possible mais il est vrai qu'il faut bien tout prendre en compte et ne pas s'avancer trop vite.

Picardo> la présélection n'est possible que pour les abonnés dégroupés partiellement. Dans tous les cas, tu payeras encore l'abo FT

Bon, ben moi justement, j'ai trouvé que ton exemple précédent n'était pas si clair que ça. Bon, je ne détaillerai pas , j'ai trop chaud où je suis.
Je n'ai pas trouvé non plus ton lien pour "l'appel à prix unique" sur le site de FT. Bon, sans trop chercher quand même car un abonnement à une formule ne m'intéresse pas. C'est trop contraignant, j'aime la liberté et je n'aime pas m'embarrasser avec des contraintes superflues. De toute façon, un abonnement est étudié pour gagner de l'argent sur toi en moyenne (un coup tu y gagnes, un autre coup tu perds) à moins que la formule te convienne vraiment.

Malgré tout, la news ne portait la comparaison que sur des tarifs de base (seule façon de comparer sans ambiguité) bien qu'il faille élargir le champ des tarifs pour réellement comparer.

Par contre et c'est surtout ça qui m'a interpelé, il y a erreur dans la news : pour les communications nationales vers un fixe, la minute est de 0,078 € TTC en heures pleines, 0,053 € TTC en heures creuses, après un coût de mise en relation de 0,105 € TTC (venant du site de FT). Donc moins que les 0,28 € et 0,14 € qui sont donnés (ça aurait fait cher quand même).

Flash Gordon> corrigé, merci
J'en ai profité pour rajouter les coûts en appel national, ceux déjà présents concernant les appels locaux.

Pour info, voici le lien vers l'option "Appel à Prix unique" :
http://www.agence.francetelecom.co [...] oduit.html

Stephane G> Merci.
Il y a des contraintes mais ça peut être intéressant quand même.
La news a été pour moi l'occasion de revoir certains tarifs en vigueur, je ne calcule pas trop des fois.

Oui, c'est toujours intéressant de refaire le point de temps à autre.

Et puis pour tout ceux qui veulent etre tranquille, et qui bossent dans la journée, il y a aussi ca a etudier de tres tres pret http://www.agence.francetelecom.co [...] O_100ILLIM, ce qui me donne appels illimités 24h/24, local, national, mobiles, Europe proche et Amérique du Nord, le tarif le plus haut 79x12=948€ + DebitMax + Livebox (plus besoin de VOIP) (34,90+3)=454,80€ soit pour 1 an 1402,80€
Rien qu'avec la difference, je peux m'offrir ma ligne TV pour l'année, TPS ou CanalSat, et je suis moins cher que FREE, comme quoi ..., et en non dégroupé, sans présélection, avec les services qui vont avec, le 1013, les boutiques à proximité. Sont fort avec leur dette FT, non ????

LeVieux je viens de te lire mais bon faut aussi que tu precise que ton calcul n'est valable que si tu n'as pas de freebox or cela est quand meme de plus en plus rare surtout si tu compares avec une personnes qui a une livebox
faut comparé la meme chose freebox/livebox

et j'ai effectuer un calcul et j'en ai pour 532€ sans l'illimité vers les portables et international mais il me reste 900€ de facture sur l'année

bon je sais pas ce que tu en penses je suis pas du tout pro free ni pro wanadoo mais c'était du calcul

J'ai peut-être loupé un épisode mais j'ai pas tout compris.
Le calcul qu'a fait LeVieux est correct.
Et pas besoin de préciser qu'on a une Freebox ou pas parce que ce n'est pas l'objet du calcul.

On parle ici de comparer les prix entre une tarification full France Telecom (pas de présélection, téléphone connecté sur la prise murale directement) et la tarification Free avec présélection (téléphone branché sur la prise murale directement, abonné Free Haut Débit non dégroupé ou dégroupé partiellement).

Effectivement, les abonnés Free ont quasiment tous une Freebox qui leur permet d'avoir la téléphonie gratuite vers les fixes, etc., etc. mais ce n'est pas de ça qu'il s'agit ici.

J'aurai mal expliqué dans la news ?

Ta news est parfaitement clair Stephane .
Pour l'usage de la téléphonie illimitée de Free, c'est vraiment trés peu pratique, je préfere payer un peu plus cher et ne pas avoir à jongler entre 2 combinés selon que je souhaite téléphoner à quelqu'un gratuitement ou recevoir un appel sur ma ligne FT.

oui j'ai bien compris qu'on parlé de non dégroupé mais personnellement je ne prendrait pas Free si j'etais pas sur d'avoir une freebox

de toute façon leurs offres arrivent un peu tard

LeVieux> Bon, ce matin ça va, j'ai moins chaud qu'hier, j'ai pu mieux regarder ton calcul.
C'est bon mais tu es quand même un gros consommateur de téléphone. Ton cas est en plus un peu particulier car pour ton calcul sur Free, ce sont les appels vers ta copine qui te coûtent cher comme elle est sur un portable Bouygues. Le jour où elle aura un numéro sur un fixe ou même un mobile Orange ou SFR, ça coutera déjà nettement moins sur Free (ou FT mais hors APU donc).

Je dis ça comme ça. Personellement, je suis pour que France Telecom tourne, quite à payer un peu plus cher tant que ça reste dans le raisonnable. Et la qualité du service est en principe bonne chez eux.

Mais purée, les appels à partir d'un fixe sur un Bouygues, ça plombe bien.

l'offre est une options pour les personnes prenant free HD

donc que l'on prenne ou pas la preselection Free, on aura de toute facon l'abo FT et l'abo Free

il ne faut donc comparer que le prix des communications.

les gens qui vont chez free n'iront jamais chez free pour la preselection ... mais ils seront peut etre interessés pour l'avoir en plus.