Publicité
Dernier test
Comparatif ADSL et internet haut débit

Comparatif ADSL et internet haut débit Après un mois de juin particulièrement riche en nouveautés, comme nous l'avions souligné lors de la précédente mise à jour de ce comparatif, Juillet quand à lui s'annonce un peu plus raisonnable. Le sera-t-il vraiment ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Accès à Internet

La Freebox embarquera une puce WiMax

Mercredi 14 septembre 2005 à 12:00 par Dr. Denis Rouvre
Source: aduf – Mots-clés : Internet et réseau
18 commentaires

Nos confrères de l’ADUF relayent une information parue dans le journal Les Echos selon laquelle Xavier Niel, vice-président du conseil d’administration et directeur général délégué à la stratégie de Free, aurait confirmé, suite au rachat d’Altitude Telecom, que Free aurait bel et bien l’intention d’implanter une puce WiMaxTechnologie de réseau à haut débit qui utilise les ondes hertziennes. Le WiMAX est un ensemble de normes de connexion à Internet sans fil regroupées s... dans une future version de son modemModem est la contraction de modulateur-démodulateur. Il s’agit d’un périphérique dont le but est de permettre la communication avec des utilisateurs d... FreeboxModem ADSL multifonction conçu par le fournisseur d’accès Free (alias Illiad). La Freebox est un boîtier propriétaire développé par Free et fourni à s..., ce qui permettrait de s’affranchir de la paire téléphonique classique et d’utiliser le modem comme borne nomade. A priori, cette Freebox-WiMax donnerait accès à tous les services haut débit du fournisseur d’accès: Internet, téléphone et télévision, quoi que sur ce dernier point, la bande passante limitée du WiMax puisse laisser perplexe.

De toute évidence, cette intégration n’arrivera pas tout de suite, puisque la puce WiMax d’IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... coûte 50 dollars pièce, ce qui est un prix bien trop élevé pour le fournisseur d'accès à Internet. Il faudra ainsi attendre deux ou trois ans, explique Xavier Niel.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

xulops 14/09/2005 13:27
Masquer
-0+
xulops
Chez Free, ils font de la veille technologique. C'est bien...
MAIS il ferait mieux d'assurer déjà les services de base.
Par exemple, depuis plus de trois semaines pas moyen d'avoir une IP fixe en non-dégroupé, bug du site. "Le problème est connu et en cours de résolution". En trois semaine, si c'est toujours pas résolu, c'est que c'est un sacré bug !!!
cyrano 14/09/2005 14:00
Masquer
-0+
cyrano
non, c'est que c'est sous la pile de bug :)

"Internet, téléphone et télévision, quoi que sur ce dernier point, la bande passante limitée du WiMax puisse laisser perplexe."

On parle de 10 mbits pour le WiMax, c'est quand même déjà suffisant pour beaucoup d'application...
drouvre 14/09/2005 14:03
Masquer
-0+
drouvre
10 mbits pour combien d'utilisateurs ?
fxdfxd 14/09/2005 14:13
Masquer
-0+
fxdfxd
Ptet meme bien qu'avec le wimax, free pourrait devenir operateur mobile de VOiP, ca ferait un bon armageddon ;)
cyrano 14/09/2005 14:13
Masquer
-0+
cyrano
bonne question. Il faudrait voir le nombre de fréquence attribué pour un point d'entré. M'enfin, cela dépend surtout de la borne. Cela doit être faisable maintenant, les antennes à ouverture synthètique.
Kytrix 14/09/2005 14:32
Masquer
-0+
Kytrix
jeff2 a écrit :

Ptet meme bien qu'avec le wimax, free pourrait devenir operateur mobile de VOiP, ca ferait un bon armageddon ;)




d'ailleurs on en entends plus parler de cet "armageddon".. j'avais peur que ce soit juste le freeplayer :)
tokamac 14/09/2005 14:50
Masquer
-0+
tokamac
J'avais lu que le WiMAX faisait dans les 70-80 Mbps théoriques dans un rayon de 50 km. Maintenant, en tests réel sur le terrain, c'est à la fois moins en débit total et en distance. Il va en falloir des bornes si on veut que chaque personne dans le rayon d'action puisse avoir son 10 ou 20 Mbps minimum...
nedurb 14/09/2005 15:21
Masquer
-0+
nedurb
et le wimax, yen a pas partout
cyrano 14/09/2005 15:27
Masquer
-0+
cyrano
Disons que cela permetra de faire venir le haut débit jusque dans les coins paumés
matthieub 14/09/2005 17:15
Masquer
-0+
matthieub
Pour les coins paumés c'est déjà pas mal. Pour les enflur* des villes dégroupés QU'ILS SE CONTENTE DEJA DE LEUR ADSL2+ +TV+TELEPHONE (comment ça je suis pas en zone dégroupé? ça ce voit? :D)
Kytrix 14/09/2005 17:25
Masquer
-0+
Kytrix
Laurent B> heureusement il y a des gars comme moi :
JE SUIS SOLIDAIRE DES PERDUS DE L'ADSL:

je ne regarde jamais la tv de ma freebox :D
florent-36 14/09/2005 17:41
Masquer
-0+
florent-36
vivement que ça se développe le wimax ... parce que a 10000m du dslam c'est un peu la galere :o
fxdfxd 14/09/2005 17:48
Masquer
-0+
fxdfxd
Vu sur freenews :

Citation :Suite au rachat de Altitude Telecom et de sa licence WiMax par Iliad, nous vous annoncions il y a peu que les normes WiMax qui existent actuellement limitent la mobilité. En effet les normes WiMax actuelles ont des contraintes techniques qui les destinent plutôt à usage nomade plutôt qu'à un usage mobile.

Depuis cette annonce, Xavier Niel (directeur général délégué à la stratégie de Iliad) a annoncé au journal Les Echos qu'une puce WiMax serait implantée sur l'une des prochaines versions de la Freebox.

Le site CanardWiFi nous apprend aujourd'hui que la version finale de la norme WiMax mobile (IEEE 802.16e) pourrait être ratifiée à la fin du mois de septembre 2005.

Ceci relance la question, que nous avons évoquée, sur l'éventualité pour Iliad/Free de devenir un opérateur de téléphonie mobile national comme Orange ou SFR mais avec du WiMax. Les opérateurs de téléphonie mobile existants s'étant orientés vers les normes 3G (UMTS, CDMA).

Sources : CanardWiFi, Unstrung
Kytrix 14/09/2005 18:38
Masquer
-0+
Kytrix
rah ça aurait du bon qu'un 4eme opérateur vienne bousculer les 3 pachidermes qui nous vendent du mobile en france :)

seyed_s 14/09/2005 19:49
Masquer
-0+
seyed_s
a écrit :

rah ça aurait du bon qu'un 4eme opérateur vienne bousculer les 3 pachidermes qui nous vendent du mobile en france :)




deja s'ils arrivaient à fournir un abonnement ADSL stable et un bon service technique c'est tout ce qu'on leur demande ... chose qui ne sont pas capables de faire :pfff:
snoopy80 15/09/2005 08:23
Masquer
-0+
snoopy80
WiMax, ce n'est pas mieux que le WiFi ?
Si c'est pour avoir une connexion de 10 Mbit/s, j'vois pas l'intérêt pour les abonnés dégroupés, qui sont déjà à 16 Mbit/s, certes sans fils, mais quand même. Je croyais qu'avec les nouvelles normes 802.11e ou version à venir, on aurait des débits de 100 à 150 Mbit/s. Ce qui aurait été bien pour la TV FreeBox, car il y a toujours des arrêts d'images, pas comme Neuf TV & MaLigne TV.
Enfin on va dire, vaut mieux attendre encore bien 5 bonnes années, pour de la fiabilité sûres.
La seule chose que j'aurai à dire, essayer de faire mieux que ça, chers amis de Free. Juste un exemple pour mettre la rage aux autres FAI, faudrait descendre le prix de l'abonnement à 20 € pour la rentabilité et pour pouvoir prendre les options supp. des chaînes, ce qui reviendrait même pas à 29,99 € (sauf si on prend l'option "Tout AB". Surtout qu'ils peuvent, quand on voit le chiffre d'affaire et les résultats en bourse, à ce jour + 5%. Dernier souci, OK pour le WiMAx, mais à quel prix ? Je m'attends au pire !
Kytrix 15/09/2005 09:39
Masquer
-0+
Kytrix
xlben a écrit :

deja s'ils arrivaient à fournir un abonnement ADSL stable et un bon service technique c'est tout ce qu'on leur demande ... chose qui ne sont pas capables de faire :pfff:



-_-


c'est clair que free n'est pas le moins cher des FAI, mais chez eux c'est pas la foire a l'embrouille : 9.5€ les 3premiers mois, puis 15€ pendant 1an et pour finir 20€ après .. j'adore :love:

moi ça me dérange pas de payer 30€ pour le net et le téléphone illimité en fixe (avec mamadoo j'étais a 45€+ téléphone .. super.. depuis ça a baissé mais ça reste cher).

par contre là ou ça me fait mal c'est de payer 30 € pour 2h de mobile .. et ça c'est du vrai foutage de gueule car si ça leur coute 10€ c'est vraiment le max (et encore je suis gentils)
quand tu sait que dans de nombreux pays ça te coute le mme prix d'appeler sur un portable que sur un fixe .. tu te dit que tu te fais bien avoir en europe.
petit exemple: pour un opérateur ça coute moins cher d'appeler un mobile a syngapour plutot qu'un fixe en france (merci FT).. je ne parle meme pas d'un mobile en france !
cyrano 16/09/2005 13:53
Masquer
-0+
cyrano
il faut dire aussi qu'il n'y a qu'en france ou l'achat de portable est "subventionner". Il faut bien qu'il se rattrape quelques part.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité