Il n'y a pas que Free Mobile dans iliad : le groupe qui a conclu l'année 2011 sur un chiffre d'affaires de 2,1 milliards d'euros a été porté par le succès de son offre ADSL Freebox Revolution. Cette box, restée sans réelle concurrence jusqu'au lancement des dernières Bbox Sensation et La Box de Numericable, a permis à Free de recruter 315 000 nouveaux abonnés (nets de migration depuis Alice) en 2011. Free a attiré 35 % des nouveaux abonnés en 2011.
Tout n'est pas totalement rose dans l'ADSL toutefois. Le sacro-saint ARPU (revenu moyen par utilisateur) n'est plus que de 35,5 €, contre 36,5 € en 2009 et 36,1 € en 2010. Free y voit principalement l'effet de l'augmentation de la TVA. Heureusement, sur l'offre Revolution, l'ARPU dépasse 38 €.
Mais alors qu'on attendait que Free communique sur le succès de son offre Mobile - particulièrement sur le nombre d'abonnés - l'opérateur s'est tu. Iliad nous apprend néanmoins que :
- 1000 antennes ont été déployées et 6000 sites ont été identifiés (et les contrats) pour de futures antennes
- il lancera des offres 4G en 2013
- il prévoit bel et bien d'utiliser des femtocell. Elles seront déployées en 2012 ou 2013, sans doute pour soutenir la capacité du réseau lors du lancement de la 4G
Il n'en reste pas que c'est une entreprise privé qui doit faire des bénéfices.
Arrêtons de rêver, il ne multiplient pas les antennes comme des pains.
Et pour le réseau 4G, vu les coût de déploiement, on peut toujours attendre.
Une chose à vérifier: il parait que les raccords des antennes de Free sont fait via la technologie DSL sur cuivre et non pas sur fibre comme les concurents (Orange, SFR, Bouygues), c'est un sous-traitant qui me l'a rapporté. Est-ce une politique généralisée?
Free ce n est pas pas cher, c est le juste prix pour une offre claire, ou l'abonne ne paye pas pour des centaines de millions d'euro de pub pour acheter les média, des contrats de sponsoring faramineux, une pléthore de boutiques inutiles remplis de vendeurs incompétents, la gestion de milliers d'offres tarifaires, du marketing, du marketing, et encore du marketing.
La téléphonie mobile en France, c'est la même structure que les lessives. Des centaines d'offres, 3 fabricants, pas de concurrence, un produit qui vu les volumes consommes devient nécessairement basic, donc on cache cela a travers du marketing, et on confisque depuis 10ans tous les gains de productivités et ceux de la délocalisation des activités.
Les prix ont plus baisse en 1an, que lors des 10 dernieres annees, et a l epoque on installait du made in France Alcatel, et pas du Huawei pas cher
vous avez la mémoire courte, au démarrage des 3 du Cartel c'était bien pire. Vous souvenez vous que nous étions obligé de sortir des immeubles pour téléphoner en gsm a Paris au début sur Orange et SFR (une question de fréquence utilisée c'est résolue depuis). Vous souvenez vous des trous dans la couverture de l'époque, au tarifs annoncés en HT, aux forfaits limité à UN SEUL département (Bouygues était le premier à proposer un forfait national).
Allez je vais donner un scoop , Free arrive après les 3 autres et son matériel étant plus récent il est plus performant, c'est juste une question de couverture on en reparle dans quelques mois.
Pour info. je suis abonné Free: une seule raison, je cherche un tarif. Si j'avais besoin d'un support tech par exemple, il est évident que je ne serais pas chez Free.
Concernant le service technique... on va rigoler 5minutes... je suis chez orange, le jour où j'ai acheté mon portable, un HTC désire, celui-ci comportait un défaut de fabrication, vu seulement dans la journée après mon achat. Je suis retourné à la boutique le lendemain pour m'entendre dire de leur part qu'il ne pouvait absolument rien faire et qu'il fallait appeler le service client... Finalement tout c'est fait par téléphone. Les boutiques ne sont présente que pour te vendre un portable avec forfait, pour le reste tu te démerde...
Alors excuse moi mais pourquoi payer plus cher face à une offre simple et moins chers qui finalement propose les mêmes services avec des boutiques en moins et qui de toute façon à part l'achat de ton portable est totalement inutile?
Je parle pas des appelles répété de ce même opérateur qui ont faire fuir plus d'un client (surtout en ce moment) pour essayer de te refourguer plein de truc et prolonger ton abonnement de 24mois alors que tu n'as pas changé de téléphone...
Bonjour et merci vache à lait!
Prends un forfait Free, achète un Galaxy Nexus (sous android ICS), mets ta puce free flambante neuve dedans et .... ça ne marchera pas. Obligé de paramétrer manuellement le tél. Bcp de personnes sont technophobes et acheter un téléphone pret à l'emploi ou avec un vendeur qui va le paramétrer et expliquer son fonctionnement est un atout.
Oui le geek que je suis (et que tu es peut-être) en a rien à faire de tout ça mais ce n'est pas le cas de tout le monde et pour bcp un service de proximité avec une personne en face de soi représente encore qqchose.
Il n'en reste pas que c'est une entreprise privé qui doit faire des bénéfices.
Arrêtons de rêver, il ne multiplient pas les antennes comme des pains.
Et pour le réseau 4G, vu les coût de déploiement, on peut toujours attendre.
Une chose à vérifier: il parait que les raccords des antennes de Free sont fait via la technologie DSL sur cuivre et non pas sur fibre comme les concurents (Orange, SFR, Bouygues), c'est un sous-traitant qui me l'a rapporté. Est-ce une politique généralisée?
Ah non, fatal error. Faut jamais critiquer free, les freenautes rodent toujours pour prêcher la bonne parole et punir le malheureux !
vous avez la mémoire courte, au démarrage des 3 du Cartel c'était bien pire. Vous souvenez vous que nous étions obligé de sortir des immeubles pour téléphoner en gsm a Paris au début sur Orange et SFR (une question de fréquence utilisée c'est résolue depuis). Vous souvenez vous des trous dans la couverture de l'époque, au tarifs annoncés en HT, aux forfaits limité à UN SEUL département (Bouygues était le premier à proposer un forfait national).
Allez je vais donner un scoop , Free arrive après les 3 autres et son matériel étant plus récent il est plus performant, c'est juste une question de couverture on en reparle dans quelques mois.
Périodes pas comparables du tout : les "3 du cartels" n'ont pas pu être aidé par d'autres comme free l'est avec orange. Et pour cause, il n'y avait personne. Donc les 3 ont dû faire des investissemnts qu'on a epargnés à Free !
ça couvriré les zones ou on capte orange en itinerance et vu la menace de suspension du réseau orange en iti je pense que la prochaine panne aura des sanctions