Tom's Hardware > Actualités > Stockage > Disques durs > Fujitsu : les SSD sont inutiles

Fujitsu : les SSD sont inutiles

11:30 - lundi 14 juillet 2008 par Yannick Guerrini - source: MatBe

« Les SSD sont actuellement sans intérêt » : c’est en résumé ce qu’a récemment déclaré Joel Hagberg, le vice-président de la division Corporate de Fujitsu. Selon lui, cette technologie n’est pas encore au point et ne peut donc pas encore s’imposer sur le marché du stockage des données. Joel Hagberg ajoute par ailleurs que les SSD ne sont supérieur aux disques durs classiques que lors de la lecture aléatoire des fichiers, c’est-à-dire avec les bases de données.

On notera au passage que Fujitsu devrait tout de même produire des SSD à partir de 2010 si les prix ont suffisamment baissé et que les performances ont significativement évolué…

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

wrongillusion 14/07/2008 19:27

Masquer

il a pas tord et remet bien les pendules a l'heure

Iksarfighter 14/07/2008 22:05

Masquer

Quoi ? On va pas pouvoir geeker avec les SSD ?

Ouinnnnnn !!!

( Mais si vous allez voir avec l'OS et qqs applis dessus et un HD classique pour le reste on aura des systèmes qui roxeront ! )

IF.

Wiiip 15/07/2008 00:57

Masquer

Mais, comment peut-on laisser passer ce genre d'annonce comme cela ?
Les ssd sont l'un des plus grands bons en avant dans l'efficacité d'un pc en utilisation bureautique, soit 50% minimum de tout le monde.
Autant la débauche de Gflop d'intel, les Go de bande passante ne servent presque à rien, puisque word ou firefox sont incapable de les utiliser, autant un temps d'accès divisé par 100, et la suppression du grattage sont des arguments massues non ?
Et même le gamer chargera sa map plus rapidement.
Alors, autant il y a quelque années, de gros bourrins ne juraient que par le scsii (et avaient surement du y trouver une utilisation), autant là, pour une fois, c'est à mon avis une véritable révolution dans le bon sens.
Enfin, si on arrivait à oublier les conneries de samsungs avec leurs "ssd/disque hybride pour portable" qui ont flingué toute la pensée très étroite de ces petits investisseurs.

Chklang 15/07/2008 10:32

Masquer

Wiiip :
Mais, comment peut-on laisser passer ce genre d'annonce comme cela ?Les ssd sont l'un des plus grands bons en avant dans l'efficacité d'un pc en utilisation bureautique, soit 50% minimum de tout le monde.Autant la débauche de Gflop d'intel, les Go de bande passante ne servent presque à rien, puisque word ou firefox sont incapable de les utiliser, autant un temps d'accès divisé par 100, et la suppression du grattage sont des arguments massues non ?Et même le gamer chargera sa map plus rapidement.Alors, autant il y a quelque années, de gros bourrins ne juraient que par le scsii (et avaient surement du y trouver une utilisation), autant là, pour une fois, c'est à mon avis une véritable révolution dans le bon sens.Enfin, si on arrivait à oublier les conneries de samsungs avec leurs "ssd/disque hybride pour portable" qui ont flingué toute la pensée très étroite de ces petits investisseurs.

Je suis tout à fait d'accord avec toi!
Cependant, c'est plutôt les supports mobiles que les SSD devraient commencer à attaquer... Songez plutôt : Un support qui n'a pas de réactions chimiques et qui ne se raye pas, avec une capacité nettement supérieure aux dvd et même blue-ray... Que demander de plus?

Pour le stockage massif par contre, leur prix est trop élevé pour l'instant.

Suffirais de verrouiller l'accès en écriture matériellement, et les jeux/musiques/films seraient je pense bien plus en sureté que sur cd!

anonymous 15/07/2008 10:33

Masquer

Lire : "Les SSD sont sans intérêt jusqu'à ce qu'on en produise en 2010".

Merci Fujitsu.

Yannick G 15/07/2008 10:40

Masquer

Chklang :
Je suis tout à fait d'accord avec toi!Cependant, c'est plutôt les supports mobiles que les SSD devraient commencer à attaquer... Songez plutôt : Un support qui n'a pas de réactions chimiques et qui ne se raye pas, avec une capacité nettement supérieure aux dvd et même blue-ray... Que demander de plus?Pour le stockage massif par contre, leur prix est trop élevé pour l'instant.Suffirais de verrouiller l'accès en écriture matériellement, et les jeux/musiques/films seraient je pense bien plus en sureté que sur cd!

ça s'appelle une clé USB, ou une carte mémoire