Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Quand le GPU accélère l'encodage vidéo
Actu suivante
Si de nos jours les GPU intègrent presque tous un moteur permettant de décompresser matériellement certains flux vidéo, il en est tout autrement en ce qui concerne l’encodage. Pourtant, les chipsets graphiques compatibles avec l’API CUDA de Nvidia (en d’autres termes, les GeForce 8 et 9 et leurs équivalents dans la gamme Quadro) sont théoriquement capables d’une telle prouesse.
Elemental Technologies, une startup fondée en 2006, travaille justement sur l’accélération matérielle de l’encodage vidéo, et ce depuis deux ans. L’entreprise vient d’ailleurs de lancer RapiHD Accelerator, un encodeur H.264 Haute Définition se présentant sous la forme d’un plugin pour Adobe Premiere Pro et capable d’utiliser les stream processors des GeForce. Elemental Technologies indique par ailleurs que les performances d’encodage sont supérieures de 700% à celles d’un codec classique utilisant la puissance du CPU. Cette solution d’encodage accéléré par GPU ne devrait toutefois pas faire son apparition sur le marché avant l’automne 2008.
Source : ETI via PC Inpact
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Test du Canon EOS 450D (Les Numériques) -
Actualité suivante
Deux SSD dans le Eee PC 900
C'est incroyable avec quelle lenteur ils se décident à rendre possible cette possibilité au grand public... Avec première CS3, qui supporte déjà l'accélération avec les carte ATI (accélération d'application de certains filtres pris en charge par le GPU), il devient assez urgent que l'encodage vidéo soit pris en charge, car même mon Q6600 peine à l'encodage d'un projet en HD.
je suis curieux de connaitre le gain d'un tel truc sur une carte "basique" (genre un 8500GT). Parce que si c'est pour devoir acheter la carte la plus rapide et donc la plus chere ça devient moins interessant pour le coup.
Je crois me souvenir qu'il y avait déjà de l'encodage hardware MPEG2 sur certaines cartes graphiques NVidia. Quelle différence avec ça, à part la prise en compte d'un codage plus récent (MPEG4) ?
Je crois me souvenir qu'il y avait déjà de l'encodage hardware MPEG2 sur certaines cartes graphiques NVidia. Quelle différence avec ça, à part la prise en compte d'un codage plus récent (MPEG4) ?
La puissance requise ?
Ca c'est cool, mais si on veut du nvidia et du ATI pour, respectivement, l'encodage et folding, on fait comment ?
Une carte mère avec 2 PCIexpress 16x ?
2 GPU différents çà fonctionne
ou un 2ème PC... :-(
Je crois me souvenir qu'il y avait déjà de l'encodage hardware MPEG2 sur certaines cartes graphiques NVidia. Quelle différence avec ça, à part la prise en compte d'un codage plus récent (MPEG4) ?
Le fonctionnement!
Ici, aucun circuit n'est dédié, on utilise simplement les stream processor du GPU. Donc potentiellement, à partir de ces travaux, on pourrait encoder dans n'importe quel format (video/audio/cryptage!)
vont-ils faire de même pour les soft grand public ? et quand !