Le marché du GPU en pleine forme
Si l’économie mondiale traverse depuis quelques mois une crise majeure, il est au moins un secteur qui semble à priori épargné : la vente de chipsets graphiques. Selon le cabinet Jon Peddie Research (JPD), ce sont en effet près de 111 millions de puces graphiques qui ont été vendues au troisième trimestre 2008, ce qui représente une augmentation de 17,84% par rapport au trimestre précédent (94 millions de chipsets vendus), mais surtout une hausse de 22,5% par rapport au troisième trimestre 2007 (91 millions de chipsets vendus).
Intel, toujours premier
Comme d’habitude, Intel domine toujours ce marché (merci les chipsets graphiques intégrés), avec 54,95 millions de puces vendues, soit 49,4% de parts de marché. Suivent NVIDIA (30,93 millions d’unités, 27,8%) et AMD (22,9 millions de puces, 20,6%). SiS, Via et Matrox se partagent les miettes restantes de ce gros gâteau, avec respectivement 1,2%, 0,9% et 0,1% de parts de marché.
Du côté des 61,9 millions de puces desktop vendues, Intel possède 43,9% de parts, contre 21,8% pour NVIDIA et 20,3% pour AMD. Concernant les chipsets mobiles, Intel arrive à 56,2%, NVIDIA passe de 23,6% à 21,8% alors qu’AMD monte de 17,9% à 20,9% de parts d’un marché totalisant près de 49,4 millions de puces vendues.
- HTC confiant pour les ventes de G1
- Leadtek : une Geforce pour les mini PC
- L'EP45-UD3P de Gigabyte en test (59 Hardware)
- Windows 7 : les nouveautés de la pré-bêta
- L'or pour un ventirad Asus
- Un serveur d'entrée de gamme Sparc64 : 15 000 $
- Comparatif de 100 processeurs (MatBe)
- La Radeon HD 4850 X2 se dévoile
- Test du Nokia N96 (Les Numériques)
- Test du Netbook Asus Eee 1000H XP (Cowcotland)
- [Vidéo] Des lapines roses pour le Eee PC
- Et si News Corp rachetait Free ?
- Toshiba grave la mémoire flash en 43 nm
- BadaBOOM : quand CUDA accélère l’encodage H.264 (HomeMedia)
- Ça va bouger dans le Wi-Fi 11n
- Première carte Mini-ITX pour VIA Nano
- Nouveaux SSD G.Skill
- Roadmap AMD : le tri-core va rester





Je comprend pas avec quelles puces Desktop Intel arrive à faire 49% de part de marché?
Quand on sait que les GPU Intel sont vraiments peu performants face à l'offre Nvidia et ATI, qui achète des GPU Intel?
Je comprend pas avec quelles puces Desktop Intel arrive à faire 49% de part de marché?Quand on sait que les GPU Intel sont vraiments peu performants face à l'offre Nvidia et ATI, qui achète des GPU Intel?
tout ceux qui achète des carte mères! car bcp de carte mères ont des chips vidéo d'INTEL.
entre carte graphiques et chipset graphique y a quand même une différence.
Personne ne les achétent, ils sont intégrés au chipset de la carte mère..
C'est un peu comme windows, intégré avec l'ordi..
Est-ce que c'est le même camembert que la dernière fois (Intel vs AMD) ?
Est-ce que c'est le même camembert que la dernière fois (Intel vs AMD) ?
Non
Je comprend pas avec quelles puces Desktop Intel arrive à faire 49% de part de marché?Quand on sait que les GPU Intel sont vraiments peu performants face à l'offre Nvidia et ATI, qui achète des GPU Intel?
Tout ceux qui achètent des DELL, IBM et autres
Ainsi que ceux qui achètent une carte mère avec un IGP intégré, mais qui ne l'utilisent pas forcement...
Ou encore tous ceux que se foutent pas mal des FPS parce qu'ils n'utilisent pas leur PC pour jouer. En environnement professionnel, par exemple, où l'on fait plus souvent de la bureautique que du Crysis !
Ou encore tous ceux que se foutent pas mal des FPS parce qu'ils n'utilisent pas leur PC pour jouer. En environnement professionnel, par exemple, où l'on fait plus souvent de la bureautique que du Crysis !
Mince, ça existe vraiment