GeForce GTX 260 et Radeon HD 48xx : les prix
Alors que la GeForce GTX 260 étant initialement attendue à quelque 449 dollars, il semblerait que Nvidia ait depuis revu son prix à la baisse. Les dernières rumeurs parlent en effet d’un prix approchant les 399 dollars. Le constructeur aurait diminué le tarif de sa future carte graphique afin de pouvoir concurrencer au mieux les Radeon HD 4850 et Radeon HD 4870 d’AMD.
Selon certaines sources, ces mêmes Radeon HD 4850 et 4870 pourraient être commercialisées à des tarifs respectifs de 249 et 349 dollars. Bien entendu, les pincettes sont plus que jamais de rigueur…
26
Commentaires
Lire plus
- Carte graphique,
- GTX ,
- 260 ,
- Radeon
Test du boitier Antec Twelve Hundred (Cowcotland)
- Flex-Lite Disc : le DVD tout en souplesse
- Quelle plateforme haut de gamme pour Core 2 ?
- Apple va concevoir ses propres puces
- Bientôt, des écrans 3D pour PC portables
- Plus fort que la HD, la Quad FHD est prête
- Display Taiwan : un LCD 21,5″16:9 FullHD
- AMD dément l'abandon des Kuma
- Un capteur photo rétro-éclairé Sony
- Premiers benchs d'une Radeon HD 4850
Nouveaux benchs du Nano
- Les responsables des boîtiers Gigabyte interviewés (59 Hardware)
- Apple et les accessoires, ou comment diminuer les prix facilement
- GTX 280 : suffisante pour Crysis ?
- Un oiseau fanless chez Silverstone
- Enemy Territory : Quake Wars en RayTracing
- Orange brade l'iPhone
- Eee PC : Asus annonce la couleur
- Comparatif : des ordinateurs portables à 1 000 euros (Les Numériques)
- Test du Tablet PC Dell Latitude XT (TT Hardware)
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





même s'il faut prendre des pincettes je trouve celà comme une bonne nouvelle! Nvidia pratiquent des prix outrageusement honteux, mais bon ça se vent, alors...
Mais dehors les clodo quoi !!
Les X800 XTX à leur lancement valait dans les 500€, des 3D prophet III dans les mêmes eaux. Les GTX 280 devraient sortir aux alentours de 549€ perso y'a rien qui me choquent c'est cher mais ça se destine pas vraiment au même public que les acheteurs de 4850.
Faut arreter de crier au loup, on nous a tellement bourré le mou avec la baisse du pouvoir d'achat que dès qu'un produit cher sort, y'en a pour croire qu'on les entube ! Faut parfois admettre que certains produits valent un certains prix (je ne parle pas forcement de GPU dans ce cas).
C'est du rêve pour beaucoup ces cartes graphiques, pour certains c'est juste le minimum, d'autres enfin on mis de la thune de coté depuis noel dernier, voir depuis leur dernier achat de carte graphique.
Salut
Siktharr,je ne suis pas d'accord avec toi ! c'est le manque de concurrence qui fait aujourd'hui que les prix ne sont pas "au prix du marché". Si nvidia PEUT baisser ses cartes graphiques de 50 € (10%!) juste parce qu'ils viennent de réaliser que ATI allaient peut être faire mal avec les HD43XX, c'est bien qu'ils comptaient se gaver avec 10% de marge en plus ni vu ni connu. Donc on ne cri pas au loup mais vive la concurrence !! D'autre part, il est vrai que l'on oblige personne à acheter des cartes chères pour quelques fps de plus... et saluons nvidia pour ne pas nous sortir un nième package marketing de plus (cf cartes 9XXXX) pas plus puissant qu'une carte sortie il y a 18 mois
A bon entendeur...
excuse moi mais la marge que fais nvidia est tout simplement énorme sur ce type de produit et surtout vis à vis de l'europe. Il y a une augmentation du prix de 20% par rapport aux états unis ... si tu trouve pas sa honteux je peux rien faire pour toi!
Je ne demande pas à ce qu'il nous donne les GPU mais 600euros je trouve ça quand même un peux fort! pour ce type de carte 450€ m'aurais parru un peu plus raisonnable. Il profite du fait d'avoir les meilleurs carte graphique pour imposé leur prix même si pour 150€ de plus tu ne gagne que quelques malheureux fps! Alors je suis désolé mais y a quand même du foutage de gueule, maintenant libre à toi de jouer les vaches à lait...
Des prix outrageusement honteux???? Faites un rapport prix/performances plutôt que de raconter des idioties pareilles. Les cartes Nvidia ont à peu de choses prêt le même rapport sur la gamme actuelle, et quelque chose me dit que ce rapport restera à peu de choses prêt le même sur cette nouvelle gamme. Si les Cartes ATI étaient plus performantes, ne vous inquiétez pas, ils les vendraient au prix des Geforce. Nvidia fait des cartes équivalentes aux produits AMD/ATI et sont exactement dans la même tranche tarifaire à performances égales. Après, il est normal que les produits plus haut de gamme soient plus chers. Et puis, cher défenseur d'ATI, si Nvidia cassait les prix de ses hauts de gamme, qu'arriverait-il à ATI à votre avis? Je ne suis pas sur que cela serait très profitable pour le consommateur à long terme. La concurrence est très importante pour garder des prix corrects. Et ATI jouent très bien la dessus avec sa gamme de produits et a contribué à faire baisser le prix des cartes milieu/haut de gamme.
Faire un rapport prix / performance, oui parlons en !
). Je suis d'ailleurs surpris par certains commentaires... à croire que certains aime bien payer au prix fort un produit qu'ils pourraient payer moins cher. A moins qu'ils aient des actions de la marque ?
Est-ce qui tu trouve normal qu'une carte (sans parler + de ATI que de nvidia)qui soit 20% plus performante (ce n'est qu'un exemple) soit vendu 40% plus cher...??? et bien pourtant c'est toujours le cas aujourd'hui.
Ce qui est LE plus important c'est la concurrence et non prix / performance. Ati voulant gagner des parts de marchés, ils seront certainement plus enclins à se faire moins de marge que nvidia qui a une position dominante sur le marché ! donc NON si ati faisait aussi bien sur le haut de gamme que nvidia ils ne vendraient peut être pas au même prix.
Croyez moi, la marge est définie suivant le marché ! et puis il n'y a pas que le prix, il y a aussi la quantité vendue...
Faut arrêter de croire que les constructeur nous fonts des fleurs, il vendent le plus possible au prix fort dès qu'ils peuvent et tous les moyens sont bons (même la pénurie organisée
@+
SalutSiktharr,je ne suis pas d'accord avec toi ! c'est le manque de concurrence qui fait aujourd'hui que les prix ne sont pas "au prix du marché". Si nvidia PEUT baisser ses cartes graphiques de 50 € (10%!) juste parce qu'ils viennent de réaliser que ATI allaient peut être faire mal avec les HD43XX, c'est bien qu'ils comptaient se gaver avec 10% de marge en plus ni vu ni connu. Donc on ne cri pas au loup mais vive la concurrence !! D'autre part, il est vrai que l'on oblige personne à acheter des cartes chères pour quelques fps de plus... et saluons nvidia pour ne pas nous sortir un nième package marketing de plus (cf cartes 9XXXX) pas plus puissant qu'une carte sortie il y a 18 mois A bon entendeur...
Je partage ton point de vue, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais ajouté que ma remarque ne s'appliquait pas nécessairement aux GPU. Et je ne ralerai certainement pas contre la concurrence c'est certain. Le truc qui me dérangeait principalement c'est le "outrageusement honteux" du premier post, parce que les prix du haut de gamme sont relativement stables depuis des années. A lire certains c'est la première fois qu'une carte graphique sort à ce prix là, à croire que la 8800 GTX à déjà été oubliée. Je suis possesseur d'une 8800 GTX et si la GTX 280 offre un augmentation de perf comme la 8800 GTX l'a fait à l'époque alors elle vaut son prix (en poussant au bout je dirais même que si elle ne fait pas aussi bien elle vaut quand même le coup, car elle vaut moins chère).
xcusez pour les fautes oups
Je n'ai pas dit que j'allais acheter une GTX280. Je dis simplement que les prix sur le haut de gamme s'expliquent. Et cela, tu le retrouves dans tous les domaines. Tel Amplificateur Haut de gamme va avoir un son un poil meilleur que tel autre milieu de gamme, mais la différence de prix est énorme. Est-elle justifié pour autant (dans l'absolu)? non, mais c'est le principe des produits de luxe. Ce sont des développements couteux pour des petits volumes de ventes, on peut donc expliquer le surcout (en partie). De plus, lorsque une société vend un produit exclusif, elle peut se permettre de faire la loi sur les prix. Je ne cautionne pas ces pratiques, mais c'est le monde dans lequel nous vivons. Nvidia est une société commerciale, ils sont là pour faire des bénéfices, pas pour que tout le monde ait accès à leur haut de gamme à bas prix et c'est pour cela qu'ils font aussi du milieu\bas de gamme concurrentiel. Toutes les marques qui font du très haut de gamme pratiquent des tarifs élevés. C'est dommage, mais c'est comme ça. Nvidia n'est pas plus le grand méchant loup que Sony, Apple, Ferrari ou Chanel.
Evidemment qu'il y a de la marge, c'est pas des hippies ils sont là pour faire du business. J'aime pas payer plus cher qu'il ne le faut, mais je sais aussi reconnaitre quand un produit n'est pas a porté de mon porte monnaie à un instant T, ce n'est pas pour ça que je me scandalise sur les prix. Que certains paient plein pot pour un nouveau produit je comprends et je respecte, on achète toujours une part de rêve avec les produits haut de gamme surtout au lancement, c'est rarement des achats raisonnés.
Après tout cela est loin d'être vital ou même essentiel donc chacun fait ce qu'il veut de son pognon là dessus.
pourtant à une époque les cartes de haut de gamme ne dépasser rarement les 250-300? Je parle de l'époque des TNT de Nvidia pour 150? on avait le top en carte 3D.
Le passage au geforce a ensuite changé la donne, certainement un peu parce que les coups de dev ont augmenté mais aussi certainement que la demande étant celle qu'elle est aujourd'hui ils vont pas se priver pour faire du chiffre
Bon ok j'avoue c'est de ma faute le "outrageusement honteux" est un peu fort et ne reflète pas vraiment ce que je voulais dire. Toute mes excuses.
), surtout comparé à d'autre pays ou le prix de la carte est moindre. Nous payons le prix fort à chaque fois qu'un produit sort et c'est plus celà qui me dérange. La carte aurais eu un prix de 500€ je n'aurais pas ronchonné mais la on parle de 575€. petit rappel 75€ égal à peut prêt à 500fr... De plus niveau performance à ce qu'il existe déjà je ne suis pas sur que la carte mérite vraiment son prix.
Je suis d'accord sur le fait que le prix des cartes haute gamme reste dans le même ordre de prix depuis quelques années. Mais je trouve tout de même le prix un peu excessif (j'espère que c'est mieux là
J'espère mettre mieux fais comprendre cette fois ci...
Bon ok j'avoue c'est de ma faute le "outrageusement honteux" est un peu fort et ne reflète pas vraiment ce que je voulais dire. Toute mes excuses.Je suis d'accord sur le fait que le prix des cartes haute gamme reste dans le même ordre de prix depuis quelques années. Mais je trouve tout de même le prix un peu excessif (j'espère que c'est mieux là ), surtout comparé à d'autre pays ou le prix de la carte est moindre. Nous payons le prix fort à chaque fois qu'un produit sort et c'est plus celà qui me dérange. La carte aurais eu un prix de 500€ je n'aurais pas ronchonné mais la on parle de 575€. petit rappel 75€ égal à peut prêt à 500fr... De plus niveau performance à ce qu'il existe déjà je ne suis pas sur que la carte mérite vraiment son prix.J'espère mettre mieux fais comprendre cette fois ci...
La carte je la vois plutôt sortir à 549€, 575€ ça sera pour Asus ^_^ !! Paf je viens de te faire gagner 30€ ! lol
L'écart est grand c'est clair entre les US et l'europe, et même entre différents pays d'europe, mais y'a aussi un question de niveau de vie de pouvoir d'achat et de taxes qui diffèrent. C'est difficilement comparable je pense sans avoir vécu un peu dans ces pays là. Ayant trainé un peu au Canada franchement les prix se valent, les prix sont moins cher mais j'étais aussi moins payé (j'ai pas dit moins bien) et les prix sont indiqués hors taxes là bas, et c'est à la caisse que tu ajoutes 19% de taxes. J'ai pas l'impression d'avoir fait plus d'affaires là bas qu'ici.
C'est marrant, mais pour moi, le tarif psychologique d'une bonne carte graphique se situe aux environs des 150 euros. En d'autres termes, jamais je n'ai mis, et jamais je ne mettrai, plus de 150 euros pour acheter une carte graphique. Et ça ne m'a jamais empêché de jouer...
En qui me concerne je n'achèterai pas à ce prix, mais néanmoins, je ne le trouve pas si élevé que çà car:
- à peu près le même prix que la 8800 GTX à sa sortie il y a 18 mois.
- l'inflation a été d'environ 5% sur la même période.
- Les perfs vont augmenter de manière très significative (> 50%) pour le même prix.
Bref, contrairement à d'autre secteurs (l'immobilier me vient à l'esprit), à budget à peu prêt constant, on a de mieux en mieux.
> Yannick G: t'as jamais dû acheté une Voodoo 2, 8Mo (par exempl), car si mes souvenir sont bons, elle valait au moins 1500FF, soit plus de 200 euros (à rajouter au prix de la carte 2D). Et c'était le minimum pour jouer à des jeux optimisé Glide (ex: Wing Commander Prophecy, ...)
Comme tu dis c'est psychologique, ca dépend des personnes...


Dire qu'une carte est trop chère, c'est très subjectif. Pour certains quelque soit la performance il prendrons jamais au dessus d'un certain seuil.
Pour les disques durs par exemple le mieux serait de prendre le prix le moins élevé au Go par exemple et pourtant peu de personnes doivent le faire ?
On a souvent un "prix" en tête, voilà. On compare, certes, mais dans une zone fixée. Moi par exemple pour une carte graphique c'est autour de 200€
Il y aura certainement des acheteurs qui voudrons avoir le "must" quelque soit le prix ! Sinon ils ne sortiraient pas des carte à 500 €
Il en faut pour tous les goûts ! je crois que ce sera ma conclusion
> Yannick G: t'as jamais dû acheté une Voodoo 2, 8Mo (par exempl), car si mes souvenir sont bons, elle valait au moins 1500FF, soit plus de 200 euros (à rajouter au prix de la carte 2D). Et c'était le minimum pour jouer à des jeux optimisé Glide (ex: Wing Commander Prophecy, ...)
Exact, à l'époque c'était plutôt Cirrus Logic 5424 (un vieux truc en VLB, mais qui faisait tourner Doom), puis Virge GX2 et autres i740, des cartes qui me suffisaient largement pour jouer en 640 x 480 (voire moins parfois)
Et elles coutaient moins de 150 euros
Personne n'a compris le sens caché de cette news ?
Si nVidia baisse ses prix c'est peut-être pcq les Radeon 4000 sont plus puissantes que ce à quoi le camé-léon s'attendait, et qu'il doit vite réajuster ses prix sous peine de s'attirer la foudre des premiers acheteurs de GTX ?
Ce cas-ci, ça serait donc AMD qui tire les prix vers le bas.
Alors merci AMD.
Sinon AMD aurait pu ajuster le prix de ses HD 4000 à la hausse afin d'équilibrer son rapport perfs/prix sur celui des GTX. Ça aurait été simple pour AMD car il lance ses cartes 9 jours après nVidia.
Mais cette fois-ci c'est AMD qui annonce des prix tellement bas que nVidia doit revoir ses plans... qui étaient de vider le compte bancaire de ses fidèles disciples.
En voilà de bonnes nouvelles !!
Les nouvelles cartes AMD semblent suffisamment puissantes pour faire reculer les commerciaux NVIDIA, et ainsi baisser un peu leurs prix.
Tout le monde y gagne, que l'on soit "fan" de AMD/ATI ou de NVIDIA
Pour ma part "mon" prix psychologique est 300 euros (ex 2000 francs), prix auquel était sortie la carte accélératrice 3DFX Voodoo2 (12Mo?), qui était le haut de gamme. Ensuite NVIDIA a racheté 3DFX, et les prix du "haut de gamme" ont grimpé en flèche, et pas grand monde n'a protesté à l'époque d'ailleurs... (malheureusement)
Faire un rapport prix / performance, oui parlons en ! Est-ce qui tu trouve normal qu'une carte (sans parler + de ATI que de nvidia)qui soit 20% plus performante (ce n'est qu'un exemple) soit vendu 40% plus cher...??? et bien pourtant c'est toujours le cas aujourd'hui.Ce qui est LE plus important c'est la concurrence et non prix / performance. Ati voulant gagner des parts de marchés, ils seront certainement plus enclins à se faire moins de marge que nvidia qui a une position dominante sur le marché ! donc NON si ati faisait aussi bien sur le haut de gamme que nvidia ils ne vendraient peut être pas au même prix.Croyez moi, la marge est définie suivant le marché ! et puis il n'y a pas que le prix, il y a aussi la quantité vendue...Faut arrêter de croire que les constructeur nous fonts des fleurs, il vendent le plus possible au prix fort dès qu'ils peuvent et tous les moyens sont bons (même la pénurie organisée ). Je suis d'ailleurs surpris par certains commentaires... à croire que certains aime bien payer au prix fort un produit qu'ils pourraient payer moins cher. A moins qu'ils aient des actions de la marque ?@+
LOL ? Parce que tu crois que le rapport performance/prix a une augmentation linéaire ? Suffit de comparer une twingo et une F1, une F1 coute plusieurs millions d'euros alors qu'une twingo coute 10 000 euros,pourtant est-ce que la F1 roule 100x plus vite que la twingo ? ... -_- C'est pareil pour des GPU... sauf que leurs limites c'est pas l'aérodynamique et la puissance du moteur, mais la dissipation thermique et la finesse de gravure (pour faire grossier)
Aussi bien sur que le but de nvidia et amd est de faire de l'argent personne le nie, comme tu le soulignes il faut entretenir la concurrence, mais si y'as un secteur ou la concurrence fait rage c'est bien le domaine des cartes 3D et payer 500 € pour du haut de gamme, autant que je me souvienne, ça a toujours été ça depuis qu'on est passé à l'euro
Et puis pour l'histoire des ati qui seraient moins cheres si elles avaient les mêmes perf que les nvidia suffit de regarder le passé pour voir que ça n'a pas été forcément le cas
Je veux pas me lancer dans la polémique de trop cher ou pas. Juste une question à l'auteur de a news, Yannick: quand en général les prix sont annoncés en dollars, comme ca se passe pour la conversion? On est loin du 1€ = 1$. On peut s'attendra à quoi au vu de ta connaissance du secteur?
merci!
Je veux pas me lancer dans la polémique de trop cher ou pas. Juste une question à l'auteur de a news, Yannick: quand en général les prix sont annoncés en dollars, comme ca se passe pour la conversion? On est loin du 1€ = 1$. On peut s'attendra à quoi au vu de ta connaissance du secteur?
merci!
Pour faire court, j'ai l'impression qu'on se fait tout le temps avoir au change
"Se faire avoir au change" est une façon presque poétique de dire ça, surtout quand on sait que 1$ = 0.6?...
C'est bizarre comme remarque, car ce qui est important c'est de savoir combien il faut mettre dans une carte pour jouer normalement à un jeu, en ayant une qualité pas trop dégueux, et pas de savoir si la carte ultra haut de gamme à un bon rapport qualité prix ou pas.
C'est d'ailleurs pareil pour tout, télévision, voiture, GPU, alim etc. Les hauts de gammes ont toujours des prix excessif pour leurs performances car en plus des performances, il y a prestige du haut de gamme et cela se paie.
Rien ne nous oblige a acheter une GTX ou une HD 48** pour jouer normalement à la majorité des jeux, par contre si une HD 3850/3870 ou geforce 8/9 à 150 euros ne permettait pas de jouer à la majorité des jeux convenablement, cela serait bien plus problématique.
Bref une bonne petite 8800GT ou HD 3870 pour 150 euros, tiens encore largement la route.
N'est-ce pas