Les GeForce GTX 465 à l’attaque
Gigabyte n’est pas le seul à avoir lancé sa GeForce GTX 465 juste après l’annonce officielle de cette carte par NVIDIA. De nombreux autres constructeurs de cartes graphiques ont eux aussi dévoilé leurs propres modèles. Certains se contentent de reprendre le design de référence tandis que d’autres font preuve d’un peu plus d’originalité.
Modèles de référence ou originaux
Zotac dévoile ainsi une GeForce GTX 465 de référence, tant au niveau des fréquences de fonctionnement (607 MHz pour les GPU, 1215 MHz pour les shaders et 1603 MHz pour le gigaoctet de mémoire GDDR5) que du système de refroidissement double slot et même du prix (280 dollars). Point of View et Sparkle font de même, avec des cartes affichées à respectivement 275 euros et 269 euros.
Un peu plus original, MSI reprend pour sa N465GTX-M2D1G le design de référence de NVIDIA mais utilise en revanche des composants « de classe militaire ». Les fréquences sont hélas classiques : 607 MHz pour le chipset graphique, 1215 MHz pour les shaders et 1603 MHz pour le gigaoctet de mémoire GDDR5. Reste donc à espérer que la qualité des composants utilisés permettra à cette carte d’améliorer son potentiel d’overclocking.
EVGA lance quant à lui deux modèles : une GeForce GTX 465 « classique », et un modèle « SuperClocked » bénéficiant comme son nom l’indique d’un overclocking d’usine. Le GPU est ainsi poussé à 625 MHz, les shaders tournent à 1250 MHz et la mémoire est cadencée à 1620 MHz. Le système de refroidissement est en revanche identique à celui de référence. Comptez 280 dollars pour la GTX 465 et 300 dollars pour la GTX 465 SuperClocked.
- Carte graphique,
- MSI,
- eVGA,
- Zotac,
- Point of View,
- Sparkle,
- GTX ,
- 465 ,
- GeForce
- Intel Canoe Lake, le plus fin des netbooks
- Intel Oak Trail : un Moorestown avec Windows
- Deux cartes mères serveurs orientées stockage
- De nouveaux écrans IPS pour smartphones
- Un LCD LG aux points quantiques
- Un Eee PC 10 pouces avec ION Next Gen
- Prototype : le gros boîtier de Cooler Master
- OCZ RevoDrive, le SSD SandForce PCI-Express
- Le successeur du Cortex A9 : « Eagle »
- Deux puces GTX 470 sur la même carte
- TDJ : GeForce GTX 4xx, Intel H57
- Les SSD Sandisk atteignent 600 IOPS
- L’Immensity d’Asus combine X58 et Hydra
- GlobalFoundries agrandit deux « Fab »
- Hitachi Z7K320, 320 Go, 7200 tr/min mais 7 mm
- Dedibox : un serveur Via pour 15 €/mois
- OVH riposte : Kimsufi à 15 €/mois
- Atom dual-core et ION dans un Lamborghini











"...Point of View et Sparkle font de même, avec des cartes affichées à respectivement 275 euros et 269 euros...."
ou ca?
"...Point of View et Sparkle font de même, avec des cartes affichées à respectivement 275 euros et 269 euros...." ou ca?
Prix public conseillé.
Moi je ne trouve pas cela génial au vue des tests et surtout de la consommation. Beaucoup de gens cherche une baisse de la consommation alors que la pour une carte de milieu de gamme, on consomme beaucoup trop ce qui va mettre à rude épreuve les composants du PCs. C'est dommage et j'espère que Nvidia fabrique de meilleurs composants ce qu'ils ont fait jusqu'à présent car du nvidia, j'ai du en jeter en tant que administrateur.
Pas du tous intéressante cette carte , même perf que ma GTX 275 .
Pour un prix et une consommation bien plus élevé .
A part le fait qu'il soit compatible DX11 , je le suggère pas ...
avec la prochaine version "nibitor" abaisser les fréquence direct dans le bios et là la conso va baisser les perfs aussi d'ailleurs
bon plus que attendre les GT4x0
la memoire est plus lente que sur une HD4870 qui m'a couté le même prix il y a 2 ans. 3600 pour 3200MHz sur le même bus de 256bits.
Je comprends qu'elle est plus rapide que l'autre, mais l'autre est rendu 2 fois moins cher...