Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Détails sur les reflex numérique Samsung

par - source: Presence PC

Samsung vient de communiquer les détails concernant ses nouveaux reflex numériques les GX-1L et le GX-1S. Comme nous vous le faisions part dans notre actualité « Samsung dévoile enfin son reflex numérique », ces appareils disposeront bien d’un capteur 6 mégapixels et seront bien accompagné, si l’on choisit le kit, d’optiques Pentax de type K signé Schneider-Kreuznach (18-55 mm).

Ils arborent tous deux un écran 2,5 pouces de 210 000 pixels, et disposent d’une sensibilité pouvant grimper jusqu’à 3200 ISO et d’un flash intégré. Ils sont alimentés par quatre piles AA ou une pile Lithium, embarquent un slot SD card et assurent des modes de prises de vue à savoir auto, normal, portrait, paysage, macro, objets en mouvement, portrait de nuit, flash débrayé, programme AE, priorité ouverture, priorité vitesse, manuel, pose B.

En fait, ce qui sépare ces deux appareils surtout la visée qui est plus grande chez le 1S du fait d’un pentaprisme, alors que le 1L dispose d’un pentamirroir. Enfin, le GX-1L dispose de moins de points d’auto focus et d’un mode rafale moins puissant du fait de son buffer qui est plus petit. Le GX-1L pèse 470 grammes contre 505 pour le GX-1S. Tous deux devraient débarquer dans le courant du mois de mars au prix de 699 € pour le GX-1L avec optique 18-55 mm, contre 799 € pour le même appareil, mais une optique Schneider 18-200 mm et 899 € pour le GX-1S optique 18-55 mm.

Partager:
8
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
rototo 01/03/2006 11:38
Masquer
-0+

Citation :En fait, très peu de choses séparent ces deux appareils si ce n’est leur poids puisque le GX-1L pèse 470 grammes contre 505 pour le GX-1S et leurs prix


Ah bon ? Ils ont mis du plomb dedans pour pouvoir les vendre plus cher ?

Serieusement, ya pas mal de differences entre les 2:
le GX-1L dispose d'un viseur plus petit, de moins de points d'autofocus (5 au lieu de 11) et d'un mode rafale moins performant (buffer plus petit).

Ce sont d'ailleur juste des copies conforme des pentax istDl2 et istDs2.

David Civera 01/03/2006 11:42
Masquer
-0+

ouais enfin sa reste très peu de chose....

Le_Zouave 01/03/2006 12:31
Masquer
-0+

ça peut paraitre peu si on considère que le mode rafale est moins important et que pour l'autofocus, que c'est surtout la mesure centrale qui compte mais la différence est que pour le S il y a un pentaprisme et pour le L un pentamiroir, ce qui en résulte pour le S une visée plus grande et plus lumineuse ce qui est pas peu de chose puisque la visé sert à prendre la photo.
En fait la seule info qu'un pentaxiste ne savait pas est qu'il y aura un 18-200, optique que pentax ne fait pas (moi j'ai acheté un tamron en monture K)

rototo 01/03/2006 13:46
Masquer
-0+

Citation :ouais enfin sa reste très peu de chose....


Et c'est quoi bcp de chose ? le nombre de pixel du capteur ? dans ce cas ya aucune difference entre le nikon D50 et D70 et ces 2 samsung. vu qu'ils ont tout les trois les memes capteurs.

Dans un reflex numerique, le seul moyen de viser pour prendre une photo est au travers du viseur (sauf olympus et panasonic qui sortent un reflex avec visée sur l'ecran).
Donc a la limite, le viseur, c'est le critere le plus important dans le choix d'un reflexe. (avec l'ergonomie et la prise en main)

xanthone 01/03/2006 14:55
Masquer
-0+

Citation :ouais enfin sa reste très peu de chose....


AARRGHHHHH!!!! C'est pas possible d'entendre ça! Mais va donc mettre tes yeux devant un viseur de DS/GX-1S et devant un viseur de DL/GX-1L et tu verras si cela est peu de choses. Maintenant peut-être que 3 millions de pixels en plus, ca fait beaucoup plus!

David Civera 01/03/2006 15:04
Masquer
-0+

Non 3 millions de pixels ca ne change rien non plus!!! Néanmoins, ce que vous me dites sont des considérations qui ne parlent pas à tout le monde... la preuve : depuis la publication de cette news, seulement 3 personnes distincts se sont plaintes....

Maintenant oui il est vrai que j'y suis allé un peu fort dans mes termes et je corrige la news...

aureperper 01/03/2006 15:31
Masquer
-0+

C'est déjà beaucoup trop!

Autant ne pas faire de news si c'est pour ne pas avoir un minimum de recul sur la qualité de ses articles.

nicobule 01/03/2006 23:31
Masquer
-0+

Pas la peine de vous enervez :o

Les infos complémentaires sont interessantes pour la news, c'est bien d'en faire profiter tout le monde.

Pas la peine de lincher le redacteur de la news pour autant :o

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK