Un jury américain vient de reconnaître Samsung coupable d’avoir volontairement copié Apple et lui ordonne de payer 1 milliard de dollars (800 millions d’euros). Samsung a été débouté de toutes ces demandes. Mark Lemley, professeur de droit à Standford cité par CNN, parle de « grande victoire » et les avis sur Internet vont unanimement dans le même sens.
Une victoire écrasante
C’est une victoire explosive, parce que le jury n’a mis que deux jours et demi pour délibérer et remplir le formulaire complexe de 20 pages. Cela signifie qu’il y a eu très peu de débats. Apple peu donc se féliciter de l’avoir facilement convaincu.
C’est aussi une victoire importante en raison de sa portée. En effet, la liste des produits condamnés est immense. Plus de 20 téléphones cités dans le procès sont coupables. Les Galaxy Tab 10 y ont échappé. Ils violent certains brevets, mais pas ceux portant sur l’iPad. De plus, le jury estime qu’Apple ne viole aucun brevet FRAND de Samsung portant sur la 3G, ce qui va grandement limiter les possibilités de négociation du coréen.
Une décision qui va influencer les ventes de Samsung et les autres procès en cours
Concrètement, il faut maintenant surveiller deux choses. La première sera la décision du juge d'interdire la vente des produits condamnés dans la plainte. Elle déterminera ceux qui n’ont plus le droit d’être commercialisés après avoir entendu les deux parties.
Le second point à retenir est que ce verdict va sûrement inciter les autres compagnies à passer des accords à l’amiable. Apple a prouvé qu’il pouvait facilement convaincre un jury, ce qui va décourager de nombreuses compagnies à continuer les procès et payer les frais de procédures et d’avocats.
Tim Cook, P.D.G d’Apple, a remercié le jury après que Samsung ait publié un communiqué affirmant que le verdict n’était pas une victoire pour son concurrent, mais une défaite pour le consommateur.
ah bon?
c'est plutôt le contraire que je remarque
bien triste nouvelle pour le domaine 'informatique
ah bon?
c'est plutôt le contraire que je remarque
bien triste nouvelle pour le domaine 'informatique
P.S ; Pour étayer ma thèse voici les avis du New York Times et Wall Street Journal qui parlent aussi de grande victoire
http://www.nytimes.com/2012/08/25/technology/a-verdict-that-alters-an-industry.html?partner=rss&emc=rss
http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444358404577609810658082898.html?mod=rss_Technology
http://www.nytimes.com/2012/08/25/technology/jury-reaches-decision-in-apple-samsung-patent-trial.html?partner=rss&emc=rss
The Verge dit aussi la même chose. Bref trouve moi un article (qui se respecte) qui dit que c'est une petite victoire seulement pour Apple et je le citerais dans la news.
de toute façon, condamner ces enfoirés de non-ricains, ça fait partie du patriot act, nan? je serais curieux de voir le résultat du même procès ailleurs...
de toute façon, condamner ces enfoirés de non-ricains, ça fait partie du patriot act, nan? je serais curieux de voir le résultat du même procès ailleurs...
Moi aussi, j'ai parfois envie de cliquer deux fois, tellement le site ramamort en ce moment !!
remarque le nouveau forum n'a qu'un an, c'est normal qu'il soit encore truffé de bugs.
ça c'est fait !
Depuis quand c'est trist de condamné une boite qui arrive devant le tribunal avec un document de 130 pages qui aurait pu s'intituler "qu'est ce qu'on doit copier chez notre principal concurrent ?"
ça c'est fait !
T'as bien raison mon gars.
Profite, en ce moment chez Sunrise si tu prends un S3 pour 1.-- (NDLR), t'as un Galaxy Notes offert avec.
Pas belle la vie ? lol
Tu pourras rooter à l'infini ! ^_^
Mais Apple n'a pas les couilles de s'attaquer à un autre américain, ils préfèrent attaquer un étranger, ils savent très bien que la victoire sera facile....
une victoire pour Apple!
une défaite pour le consommateur!
A - Bonne figure et faire engranger une société américaine.
B - Relativiser et décortiquer le problème pour le maitriser et le connaitre dans ses moindres détails.
Je ne suis pas là ni pour défendre la Pomme ni Sam de Sung.
Aucun des prétendants n'est tout blanc et pourtant, j'ai bien l'impression que l'on a choisit la solution de facilité (et celle qui rapporte le plus, au passage).
Ce procès me laisse un gout vraiment amer dans la gorge.
J'ai toujours ce sentiment du monde américain tout puissant qui d'une façon ou d'une autre parviendra à ses fins (ex: MegaUpload et Kim DotCom si tu nous écoutes...). Et cela m'écoeur de plus en plus.
Quand je vois le nombre de preuves refusées au coréen. C'est impressionnant.
En résumé, La pomme c'est le bien, Samsung le mal incarné!
Tout a été refusé à l'un. Tout a été jugé recevable à l'autre. Bravo! Quelle impartialité, et quel beau jugement de valeur.
Comme je le disais auparavant, il y avait à boire et à manger dans les deux camps, il est impossible qu'un jugement aussi catégorique puisse être validé. Et bien si, les américains l'ont fait. C'est vrai que la bas, tout est possible, même le pire.
Enfin, bref, je m'y attendais quelques peu, ce n'est donc pas une véritable surprise, en ce qui me concerne.
Longue vie au dictat Américain et à la Pomme.
Ps: oui, je suis bien remonté aujourd'hui
MDR ! Déjà présent sur iPhone 1, le premier android n'existait même pas encore...
Il ne dit pas que Android l'a inventé, mais que ce n'est pas la faute a Samsung si Google la mit dans Android.