Publicité
Derniers dossiers Cartes graphiques
Radeon HD 4870 X2 : devant la GeForce GTX 280 !

Radeon HD 4870 X2 : devant la GeForce GTX 280 !
Avec la Radeon HD 4870 X2, AMD est bien décidé à reprendre à NVIDIA la couronne de la carte 3D la plus performante, qu'il détient depuis 2 mois avec la GeForce GTX 280. Mais l'ombre propre aux cartes bi-GPU saura-t-elle s'effacer ? Lire la suite

GeForce 6600 : le test

Mardi 7 septembre 2004 à 15:00 par Florian Charpentier
Source: Présence PC – Catégorie : Cartes graphiques
33 commentaires
Enfin ! Après avoir renouvellé ses GPU haut de gamme, c'est aujourd'hui que nVidia dévoile sa nouvelle puce dédiée au milieu de gamme. Et c'est par conséquent aujourd'hui que nous allons pouvoir dresser un bilan plus définitif sur l'architecture NV4X, puisque l'on parle bien ici de cartes abordables et disponibles. Technologie, compromis, étude synthétique et performances dans les jeux : nous vous proposons le test complet du GeForce 6600.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
fractal 07/09/2004 15:20
Masquer
-0+
fractal
ça confirme les preview, dès que ça sort je m'achète un nouveau pc pour aller avec :d
bidoulou 07/09/2004 15:24
Masquer
-0+
bidoulou
Il y a du monde qui l'attendait :D


J'ai survolé le test (très complet :jap:) mais si je dois investir dans une carte prochainement, mon choix est fait :D

On va quand même attendre la réponse d'ati...

Je n'ai pas vu si elle sort en version agp ?
fractal 07/09/2004 15:32
Masquer
-0+
fractal
si elle sortiront en octobre officiellement (donc novembre d'après hfr)
moi j'attend meme pas les x700, c'est trop long
Marc 07/09/2004 16:00
Masquer
-0+
Marc
Salut

Pour info les 65.76 fonctionne parfaitement chez moi avec une 5900, il faut tout simplement modifier l'INF pour qu'elle soit dans la liste des cartes supportées.
nuts 07/09/2004 16:43
Masquer
-0+
nuts
Bravo pour le test, complet et abordable, ça m'a permis de renouer avec certaines nouveautés ;)
Florian c 07/09/2004 16:51
Masquer
-0+
Florian c
Marc a écrit :

Salut

Pour info les 65.76 fonctionne parfaitement chez moi avec une 5900, il faut tout simplement modifier l'INF pour qu'elle soit dans la liste des cartes supportées.


Arf, bizarre qu'elle soit pas dans la liste alors. A piori de toute facon ca ne change strictement rien...
patataq 07/09/2004 17:52
Masquer
-0+
patataq
Ca aurait été intéressant de faire un test avec un plus vieux moteur graphique pour voir en pratique quelle est l'influence du choix technologique qu'ils ont fait avec ce ratio fillrate/bande passante atypique.

Et bvo pour le test ossi :jap:
Florian c 07/09/2004 17:58
Masquer
-0+
Florian c
patataq a écrit :

Ca aurait été intéressant de faire un test avec un plus vieux moteur graphique pour voir en pratique quelle est l'influence du choix technologique qu'ils ont fait avec ce ratio fillrate/bande passante atypique.

Et bvo pour le test ossi :jap:


En fait on tient à bien distinguer les jeux des tests synthétiques, au niveau des jeux cela n'aurait clairement pas eut sa place dans notre protocole mais ca aurait été intéressant de le rajouter au niveau des tests ouais, bien que sur les vieux t'es surtout limité par le CPU donc pas très intéressant. Mais en gros sur les vieux jeux la 6600 GTsera moins à son aise que sur les nouveaux.
bidoulou 07/09/2004 18:05
Masquer
-0+
bidoulou
Florian c a écrit :

En fait on tient à bien distinguer les jeux des tests synthétiques, au niveau des jeux cela n'aurait clairement pas eut sa place dans notre protocole mais ca aurait été intéressant de le rajouter au niveau des tests ouais, bien que sur les vieux t'es surtout limité par le CPU donc pas très intéressant. Mais en gros sur les vieux jeux la 6600 GTsera moins à son aise que sur les nouveaux.




Moins à son aise à 200 img/s cela reste quand même très relatif :D
Florian c 07/09/2004 18:34
Masquer
-0+
Florian c
voila, c'est ca le truc. ;) Moins à son aise par rapport aux cartes traditionnelles.
Marc 07/09/2004 18:40
Masquer
-0+
Marc
Florian c a écrit :

Arf, bizarre qu'elle soit pas dans la liste alors. A piori de toute facon ca ne change strictement rien...


Je ne sait pas je n'ai pas comparé ces drivers sur GeForce FX, si tu le dis, tant mieux :)

Pour la liste à mon avis c'est juste parce que ce sont des drivers filés par NV. Peut être qu'ils ne veulent plus entendre parler du GeForce FX :D

Il me semble que sur ceux qui trainent sur le net les FX sont intégrées.
xav14 07/09/2004 18:44
Masquer
-0+
xav14
c'est bien foutu, mais les caps, ça serait bien de les mettre en 1600x1200, histoire de voir ce que ça donne.
Monstro 07/09/2004 18:50
Masquer
-0+
Monstro
superbe test , 6600 GT : grandiose.
niahboumpof is back 07/09/2004 19:14
Masquer
-0+
niahboumpof is back
je suis le seul a venir couiner quand a l'absence de comparaison avec la carte du moment: la 9800Pro ?
gg53 07/09/2004 19:21
Masquer
-0+
gg53
NON! :fou:
bidoulou 07/09/2004 19:26
Masquer
-0+
bidoulou
NiahBoumPof is back a écrit :

je suis le seul a venir couiner quand a l'absence de comparaison avec la carte du moment: la 9800Pro ?




Tu connais les perfs de la 5900XT par rapport à la 9800 pro, suffit d'extrapoler :D
niahboumpof is back 07/09/2004 19:27
Masquer
-0+
niahboumpof is back
bidoulou a écrit :

Tu connais les perfs de la 5900XT par rapport à la 9800 pro, suffit d'extrapoler :D



tu parles que tu peux extrapoler avec 3cartes connues :o
c'est pas parce que Z>V et Z>W et que X>V que X>W
gg53 07/09/2004 19:28
Masquer
-0+
gg53
C'est drole la difference de puissance brute et celle dans un jeu est tres réduite...
OUI ma phrase doit avoir un sens! :o
gg53 07/09/2004 19:34
Masquer
-0+
gg53
N'y a-t-il pas tromperie sur la marchandise si le fillrate est de 1900 MTextels au lieu des 4000 annoncés?
Florian c 07/09/2004 20:18
Masquer
-0+
Florian c
NiahBoumPof is back a écrit :

je suis le seul a venir couiner quand a l'absence de comparaison avec la carte du moment: la 9800Pro ?


Ouais, on s'est plus penchés sur l'archi et la comparaison avec l'ancien milieu de gamme nVIdia et ATI. Le principale problème est d'ordre technique, la 9800 Pro est pas dispo sur PCI Express, donc il fallait mettre en place une plateforme AGP, vérifier que tous les résultats sont indépendants de la plateforme différente donc (y compris les tests synthétiques assez sensibles), et laisser tomber les tests synthétiques ou les screenshots pour chaque jeu vu le temps impartit. On a donc fait un choix ouais.
Florian c 07/09/2004 20:21
Masquer
-0+
Florian c
Altephkat a écrit :

N'y a-t-il pas tromperie sur la marchandise si le fillrate est de 1900 MTextels au lieu des 4000 annoncés?


nVidia n'a pas annoncé officiellement le fillrate, nous l'avons calculé à partir de l'archi(fréquence, nbre de pipes et nbre de Texture Sampling). Il y aurait tromperie si il n'y avait que 4 pipes et 2 textures sampling, mais ce n'est pas le cas.
Antar 07/09/2004 21:07
Masquer
-0+
Antar
NiahBoumPof is back a écrit :

je suis le seul a venir couiner quand a l'absence de comparaison avec la carte du moment: la 9800Pro ?




Même le test de CLubic a fait l'impasse sur la 9800 Pro... Carte pourtant qui est le meilleur rapport qualité/prix du moment. Nvidia aurait-il donner quelques consignes ? [:dawa']
niahboumpof is back 07/09/2004 21:13
Masquer
-0+
niahboumpof is back
Florian c a écrit :

Ouais, on s'est plus penchés sur l'archi et la comparaison avec l'ancien milieu de gamme nVIdia et ATI. Le principale problème est d'ordre technique, la 9800 Pro est pas dispo sur PCI Express, donc il fallait mettre en place une plateforme AGP, vérifier que tous les résultats sont indépendants de la plateforme différente donc (y compris les tests synthétiques assez sensibles), et laisser tomber les tests synthétiques ou les screenshots pour chaque jeu vu le temps impartit. On a donc fait un choix ouais.



qu'est ce que la plate forme a a voir la dedans :??: deja le PCIE est loin d'etre la norme d'aujourd'hui, l'agp a encore une bonne année devant lui voire plus. Qui aurait interet a s'acheter une carte pcie si ca implique de changer de mobo et donc de processeur :o (seul le LGA775 dispose de PCIE actuellement, peut etre les nouvelles plateforme S939 vont le gerer mais vu le prix des processeurs ca ne sera pas pour tout de suite ou alors pour les friqués auquel cas je les vois mal se contenter d'une CG milieu de gamme :/)

desolé de ma critique mais je trouve que l'absence de 9800Pro pour comparer rend le test presque ininterressant. Ouais bon on a vu ce que ca donnait par rapport au milieu de gamme qui paraiterait il commence a etre depassé et on a vu ce que ca donnait face au super haut de gamme actuel.
proph@ne 07/09/2004 21:41
Masquer
-0+
proph@ne
9800 pro c'est depassé de toute facon... l'architecture a plus de 2 ans... [:djoce]
fuful 07/09/2004 22:28
Masquer
-0+
fuful
Perso je l'attendais pour car j'esperais beaucoup de cette carte, bah du coup je crois que je vais aller me prendre une 6800 cette semaine.
C'est certes un peu moins (la 6600 GT par rapport à la 6800 standard), mais c'est aussi un peu moins performant, donc c'est logique.
Et puis ca ne sort que dans deux mois, je prefere dépenser 50€ de plus aujourd'hui. Surtout que depuis que j'ai vu une X800 Pro tourner ce week end, ma vielle GeForce 4, je commence à la regarder de travers...
Avis perso, ca n'engage que moi.
Florian c 07/09/2004 22:52
Masquer
-0+
Florian c
NiahBoumPof is back a écrit :

qu'est ce que la plate forme a a voir la dedans :??: deja le PCIE est loin d'etre la norme d'aujourd'hui, l'agp a encore une bonne année devant lui voire plus. Qui aurait interet a s'acheter une carte pcie si ca implique de changer de mobo et donc de processeur :o (seul le LGA775 dispose de PCIE actuellement, peut etre les nouvelles plateforme S939 vont le gerer mais vu le prix des processeurs ca ne sera pas pour tout de suite ou alors pour les friqués auquel cas je les vois mal se contenter d'une CG milieu de gamme :/)

desolé de ma critique mais je trouve que l'absence de 9800Pro pour comparer rend le test presque ininterressant. Ouais bon on a vu ce que ca donnait par rapport au milieu de gamme qui paraiterait il commence a etre depassé et on a vu ce que ca donnait face au super haut de gamme actuel.


T'as rien compris : GeForce 6600 aujourd'hui = PCI Express => la 9800 Pro elle rentre pas dans le port PCI Express de la D925 de test :heink:

Désolé mais en 6 jours c'était pas jouable pour nous de rajouter une plateforme AGP avec donc un 9800 Pro, et de rajouter tous les tests qu'il fallait. Ce que tu captes pas c'est que cette carte se destine au milieu de gamme, et que donc elle remplace les milieux de gamme de l'ancienne génération, représentés ici par la X600 XT chez ATI et la 5900 XT chez nVidia, avec la présence de la 6800 GT comme point de comparaison par rapport au nouveau haut de gamme nVidia. Oui, l'ajout de la 9800 Pro aurait été un plus mais absolument impossible pour ce test.
D@rKF@LC0N 07/09/2004 22:57
Masquer
-0+
D@rKF@LC0N
proph@ne a écrit :

9800 pro c'est depassé de toute facon... l'architecture a plus de 2 ans... [:djoce]




Dela a dire qu'elle est completement depassée [:spamafote]
thral 07/09/2004 23:11
Masquer
-0+
thral
L'architecture est loin d'etre dépassé (surtout par rapport aux fx) D'ailleurs je suis surpris de voir que dans certains test la x600 domine la 5900xt. Et plus les jeux vont utiliser directX 9 plus on verra ce cas de figure.

Neanmoins la 6600GT rattrape bien le milieu de gamme nvidia. On attend la x700 pour la comparaison.
Bon test en tous cas ;)
Antar 07/09/2004 23:50
Masquer
-0+
Antar
Florian c a écrit :

T'as rien compris : GeForce 6600 aujourd'hui = PCI Express => la 9800 Pro elle rentre pas dans le port PCI Express de la D925 de test :heink:

Désolé mais en 6 jours c'était pas jouable pour nous de rajouter une plateforme AGP avec donc un 9800 Pro, et de rajouter tous les tests qu'il fallait. Ce que tu captes pas c'est que cette carte se destine au milieu de gamme, et que donc elle remplace les milieux de gamme de l'ancienne génération, représentés ici par la X600 XT chez ATI et la 5900 XT chez nVidia, avec la présence de la 6800 GT comme point de comparaison par rapport au nouveau haut de gamme nVidia. Oui, l'ajout de la 9800 Pro aurait été un plus mais absolument impossible pour ce test.




C'est donc un test exclusivement PCI-E. Perso je pensais que la 5900XT était en AGP, d'ou mon interrogation [:spamafote]
Florian c 07/09/2004 23:58
Masquer
-0+
Florian c
Cf le début de la page "Performances synthétiques" :o
silgit 08/09/2004 00:56
Masquer
-0+
silgit
bon ati ca vient le x700 qu on compare c est qui qu a la + grosse ?

sinon je suic impressioné par l article ( tres sympa j ai appris pleins de choses ) et la carte me laisse songeur....

nuts c est bientot mon anni :d

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité