Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

GeForce 6800 GT et gamme GeForce 6

par - source: Computerbase.de
Selon notre confrère Computerbase.de, nVidia s'apprêterait à lancer un nouveau GPU sur le segment haut de gamme, dérivé du GeForce 6800 Ultra. Il serait donc doté de 16 pixel pipelines et 6 vertex pipelines, mais serait "seulement" cadencé à 350 MHz pour le core contre 500 MHz pour la mémoire. En récapitulant la nouvelle offre haut de gamme nVidia, cela nous donnerait donc :

  • GeForce 6800 Ultra : 16 pixel pipelines, 6 vertex pipelines, 400 MHz / 550 MHz, 256 Mo GDDR3, 500 $
  • GeForce 6800 GT : 16 pixel pipelines, 6 vertex pipelines, 350 MHz / 500 MHz, 256 Mo GDDR3, 400 $
  • GeForce 6800 : 12 pixel pipelines, 6 vertex pipelines, 325 MHz / 350 MHz, 256 Mo GDDR3, 300 $
La disponibilité de toutes ces cartes reste fixée pour le courant du mois de juin.

Par ailleurs, une rumeur court actuellement sur les fréquences du GeForce 6800 Ultra. Cadencé à 400 MHz / 550 MHz sur les samples de tests, nVidia envisagerait la possibilité de pousser le GPU à 450 MHz sur les versions finales (ou bien sur une édition très limitée, à l'instar des Athlon FX et autres Pentium 4 EE). Ceci afin d'obtenir des performances très légèrement supérieures à celles de l'ATI X800 XT, qui toujours selon la rumeur serait légèrement au-dessus de la GeForce 6800 Ultra (400/550). Réponse demain 15 H...
Partager:
41
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Max_Headroom 03/05/2004 06:47
Masquer
-0+



...et c'est reparti... ;)

PatrickL 03/05/2004 08:22
Masquer
-0+

La 6800U est et restera cadencée à 400/550. Si tu lis la réponse de Nvidia faite a gamerdepot, il existera une version propsée par certains partenaires mais a priori du meme style que ce qu'avait tente de faire evga l'an dernier avec la 5900Ultra.

SaVioLa78 03/05/2004 08:23
Masquer
-0+

[:pif le chien]

PatrickL 03/05/2004 09:45
Masquer
-0+

Les chiffres donnés par the inquirer ce matin font état d'un maximum de 200 6800 Ultra Extreme

SaVioLa78 03/05/2004 09:46
Masquer
-0+

the quoi ? ah les trolleurs professionels :o

G@by 03/05/2004 10:30
Masquer
-0+

Fin du NDA demain à 15h???

silgit 03/05/2004 10:58
Masquer
-0+

Citation :GeForce 6800 Ultra : 16 pixel pipelines, 6 vertex pipelines, 400 MHz / 550 MHz, 256 Mo GDDR3, 500 $

GeForce 6800 GT : 16 pixel pipelines, 6 vertex pipelines, 350 MHz / 500 MHz, 256 Mo GDDR3, 400 $




ca fais 100$ les 50 mhz ouch vive l OC

umbreon 03/05/2004 12:41
Masquer
-0+

GT(s) :love: ( nostalgie...)

NiahBoumPof is back 03/05/2004 15:01
Masquer
-0+

han on en revient aux anciennes appelations: GTS/Pro/Ultra
apres on va avoir le droit aux Ti ? :D
[:peur] puis la GF8Mx qui gerera que le DX10 alors que la GF8Ti gerera le DX11

SaVioLa78 03/05/2004 15:02
Masquer
-0+

GTS = Pro nan ?

NiahBoumPof is back 03/05/2004 15:03
Masquer
-0+

:o
nan :D
frequence de ram plus faible pour la GTS
j'ai longtemps cru que la GTS avait de la SDR et la Pro de la DDR mais apparement c'est faux :/ donc y'a juste un ecart de 33Mhz sur la ram si mes souvenirs sont bons

SaVioLa78 03/05/2004 15:03
Masquer
-0+

ah ok moi j'avais une geforce [g]2[/g] pro :o

NiahBoumPof is back 03/05/2004 15:07
Masquer
-0+

et moi une MX200 suivie d'une GF3 :o

gambit 03/05/2004 15:24
Masquer
-0+

j'avais une ultra...

c'etait pas donne ces bebetes la [:grunt]

jedge 03/05/2004 17:20
Masquer
-0+

[:pif le chien]
+1

Powlin 03/05/2004 17:43
Masquer
-0+

les GeForce 2 Pro stai pas les version ak une nouvelle finessse de gravure, donc il chauffais beaucoup moins que les GTS

SaVioLa78 03/05/2004 18:48
Masquer
-0+

le mien a cramé alors tu parles que ca chauffait moins :o

dju 03/05/2004 18:48
Masquer
-0+

et c'était surtout une mega sodo niveau prix :D

SaVioLa78 03/05/2004 18:49
Masquer
-0+

nan ... 1200 balles la geforce 2 gts 32mo DDR chez leadtek ... 100 balles de + que la kyro II 64 mo chez hercules

dju 03/05/2004 19:15
Masquer
-0+

maintenant ou à l'epoque [:dawa']

dju 03/05/2004 19:15
Masquer
-0+

?

SaVioLa78 03/05/2004 19:18
Masquer
-0+

a l'epoque
Aout 2k1

dju 03/05/2004 19:20
Masquer
-0+

je parle à sa sortie :o
en aout 2001, il y avait déjà la gf3 et la 8500 allait sortir :)

SaVioLa78 03/05/2004 19:24
Masquer
-0+

en Aout 2001 des GF3 ? :lol:

dju 03/05/2004 19:25
Masquer
-0+

euh tu me fais douter là [:matleflou]
je crois bien que c'est ça : en septembre 2001 sont sorties les radeon 8500 (souvenez vous : CTLC), j'ai achetée la mienne en novembre), et la gf4 est sortie 6 mois après :o
Donc je presume que la gf3 est anterieure :)

SaVioLa78 03/05/2004 19:26
Masquer
-0+

:non:2002 :o

dju 03/05/2004 19:26
Masquer
-0+

(et ma 8500 je l'ai payée 2000balles dans un magasin, elle avait "déjà" quatre mois, alors que tu dis que la gf2 coutait 1200 balles, donc probablement surclassée)

dju 03/05/2004 19:26
Masquer
-0+

:non: la 8500 est de 2001 sur et certain :o

dju 03/05/2004 19:28
Masquer
-0+

tiens voilà l'article de clubic (comme toujours partial pour nvidia) qui teste la 8500, daté du 19/10/2001 :

http://www.clubic.com/ar/935-8.html

SaVioLa78 03/05/2004 19:29
Masquer
-0+

fin 2001 le Rxxx

Envoyer le commentaire
Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK

Partenaires