[MAJ] Le défilé des cartes GeForce 8800 GT

Mise à jour : Annoncées plus tardivement, nous rajoutons deux cartes G92. Inno 3D présente sa 8800 GT qui suit le design de référence et dont le prix n’est pas indiqué. Palit présente aussi une carte dont les fréquences respectent le design de référence, mais qui a la mauvaise idée d’afficher un système de refroidissement double slot imposant alors que le design de référence dispose d’un système single-slot. Le constructeur explique que son système est silencieux et ne dégage qu’une nuisance sonore de 29,5 dB. Le problème est que l’on ne sait pas comment il a obtenu cette mesure. Sachez néanmoins que le système de refroidissement de référence est loin d’être bruyant et qu’il est suffisamment efficace pour assurer un overclocking correct. À moins que le système de Palit permette un overclocking révolutionnaire et un silence hors du commun, ce dont nous sommes permis de douter, nous ne voyons pas pourquoi le constructeur sacrifie les dimensions de la carte. Nous présageons aussi un prix plus élevé que la moyenne, même si nous n’avons aucune information officielle sur la question.

L’annonce d’un GPU est toujours suivie d’un cortège d’annonces de carte. Au programme pour le lancement de la GeForce 8800 GT : Alabtron, Zotac, Sparkle, MSI, Biostar et ECS.

Les cartes suivant le design de référence

La très grande majorité des cartes présentées sont fidèles au design de référence. C’est le cas de la 8800GT-512 d’Albatron, d’une des cartes Zotac, d’une des cartes Sparkle, de la MSI NX8800GT-T2D512E, de la Biostar V8803GT52 et de celle d’ECS (N8800GT-512MX).

Pour rappel, le design de référence définit un core cadencé à 600 MHz, des shaders d’une fréquence de 1 500 MHz et 512 Mo de GDDR3 à 900 MHz. Une version disposant de 256 Mo devrait faire son apparition. Néanmoins, comme nous l’avons vu dans notre test de la GeForce 8800 GT, les performances brutes du G92 sont à peine 3 % inférieures à une GeForce 8800 GTX. Les 512 Mo sont justifiés sachant que la carte est destinée au marché des gamers milieu de gamme et qu’elle permet de jouer fluidement avec filtres activés en 1600 x 1200 voire en 1920 x 1440 dans certains cas.

Il restera à connaître le prix de cette version du G92 disposant de moins de mémoire. S’il est relativement bas, elle pourrait être intéressante avec un système de refroidissement passif.

En attendant, toutes ces cartes se ressemblent et seuls les prix les départageront. On ne connait pas le prix de toutes les cartes, mais ceux qui l’on annoncé reste dans ce NVIDIA avait défini. MSI parle de 249 €, tandis que Zotac descend à 239 €.

Les cartes overclockées

Il y aura toujours des constructeurs pour proposer des cartes overclockées d’origine, afin de faire payer un peu plus le consommateur. Pour rappel, lors de notre test, nous avons réussi à monter jusqu’à 680 MHz pour le Core et 1 050 MHz pour la mémoire (cf. « GeForce 8800 GT : fini de jouer ! »). Il est vrai que nous nous attendions à plus en raison du passage en 65 nm, mais il faut bien reconnaitre que la puce est déjà cadencée à des fréquences élevées.

Sparkle et Zotac proposent tous deux des cartes aux fréquences surélevées. Le premier présente sa P888. Son overclocking n’a rien de bien spectaculaire puisqu’il monte le core à 675 et la mémoire reste à 900 MHz (donc non overclockée) tandis que les shaders sont cadencés à 1 725 MHz. Pour refroidir le tout, Sparkle fait appel à son système de refroidissement imposant que l’on trouve déjà sur ses GeForce 8800 GTX. Le constructeur nous affirme que son système reste silencieux et il devrait, selon nous, pouvoir gérer une montée en fréquence plus importante du core. On l’espère en tout cas, parce que sinon, cette carte ne vaut pas la peine d’investir plus que la version de référence et de sacrifier le design single slot originel.

Du côté de Zotac, l’overclocking est plus osé puisqu’il parle d’un core à 700 MHz, d’une mémoire à 1 GHz et de 1 700 MHz pour les shaders. On remarque aussi que le système de refroidissement reste quasiment identique à celui du design de référence, ce qui permet de ne pas sacrifier les faibles dimensions de la carte (contrairement à ce que fait Sparkle). La AMP ! Edition de la Zotac GeForce 8800 GT n’est facturée qu’à 249 €, ce qui est le même prix que la carte de MSI qui suit le design de référence. Cette dernière s’annonce donc particulièrement intéressante.

La carte refroidie passivement

Si Sparkle n’est pas convaincant avec son modèle overclocké, il se rattrape avec la seule carte GeForce 8800 GT annoncée qui est refroidie passivement. On ne peut s’empêcher de penser que cette carte fut rendu possible grâce à l’augmentation de la finesse de gravure.

Équipée de son système Cool-pipe 3, le constructeur fait appel à un dissipateur et trois caloducs. La carte arrive à garder un design single slot. La GeForce 8800 GT Cool-pipe 3 garde les fréquences de fonctionnement du design de référence et on espère juste que le constructeur n’affichera pas un prix exorbitant. C’est en tout cas une des rares cartes du constructeur bâti sur une puce NVIDIA qui tire réellement son épingle du jeu.

On remarquera enfin que malgré la gestion native du HDMI par le G92, toutes les cartes présentées au lancement sont équipées de deux ports DVI. Pour rappel, la GeForce 8800 GT est la première carte du caméléon à gérer simultanément le DVI Dual-Link pour des résolutions en 2560 x 1600 et le HDCP. Si une telle résolution n’est pas adaptée à une carte milieu de gamme telle que la GeForce 8800 GT (en tout cas pas dans les jeux), cette caractéristique nous laisse penser que NVIDIA préparait une carte plus puissante qui pourrait plus tirer partie de cette fonctionnalité.