Aucun expert pour nous dire les "les conséquences d’une simplification du PCB des GeForce 8800 GT" ?

->dimensions des cartes revues à la hausse, overclocking plus faible ou encore durée de vie moins importante ?

Overclocking plus faible probablement. Pour le reste pas forcement.

Son bete chez nvidia les 8800gt se vende tres bien par contre c plutot le 8600gt qui faudrait ameliorer car le 3850 est la meilleur solution pire en sli nvidia se fait endormir son gts v2

Je ne suis pas certain que la meilleure action à mener pour faire baisser le prix de vente d'un produit soit de tirer sa qualité vers le bas.

Ils feraient mieux de rogner un peu sur leur propres marge et arrêter de se prendre pour le nombril du monde.

Cette politique pourrait à terme se révéler catastrophique.

Nvidia patine dans la choucroute, là, mais c'est bénéfique pour AMD (Ati) et c'est tant mieux...

ou lala ! payer une carte graphique annoncée a environ 200 euro , partout sauf en fance , il vrais que pour un tarif qui avoisine les 300 en france c'est d'un ridicule ! ha oui c' est la FRANCE ! quand a dire que les cartes ATI sont moins cheres , ce qui est vrais , mais on ce rend compte du pourquoi et du comment , avec une frequence de pres de 175 mhz de plus pour le HD 3870 , et qui n' arrive meme pas a depasser une 8800 GT , que sur deux jeux , je serais bien curieux de voir celles -ci tourner a la meme frequences que les 8800 GT , l histoire de rigoler , n est ce pas les sites , qui nous pondent des test presques ridicules !! aller un ptit test , un ptit test !

Il me semblait que la fréquence de fonctionnement des puces ne fait pas tout et que l'architecture de ces dernières jouait également un grand rôle au niveau des performances. On m'aurait menti ?

Y en a qui on pas tout compris je crois!

aller un ptit lien bien simpathique pour les ferus d ATI ! vive leurs cartes pas cheres

http://www.driverheaven.net/reviews/3870-XXX/index.php

Avec ton test je me demande les perf des 38xx X2

La diminution du nombre de couches du PCB ne reduit en rien la qualité des 8800 GT ni ses capacités d'overclocking, Nvidia demande juste à ses partenaires de revoir leurs typons de leurs cartes graphiques certainement comme eux reussissent à le faire sur 6 couches, cependant la plupart des cartes sont "designed by Nvidia" les constructeurs de ses cartes ne recoivent t'il pas un Typon avec une grosse parties d'éffectué? Cependant un PCB de "qualité" se doit d'utilisé le moin de couche possible et d'etre le plus compacte, afin de preserver les coups de fabrication.

car onpeut pas faire autant d'electronique sur une carte monocouche ou tu mettrais les pistes necessaires

Warior31 à raison, on ne peu pas mettre autant d'électronique sur 2 couche car, le pb du fait que les pistes transportants 2 infos differentes ou 2 puissances differentes ne doivent en aucun cas se croiser, si une piste gene pour relier 2 composants on utilise une autre couche ou il n'y aura aucune piste qui gene, cependant si on deplacerais le composant à relier celui ci pourrais peut etre etre relier sur la meme couche, l'agencement des composants "secondaires" est peut etre à revoir sur les 8800 gt ceci afin d'avoir moin de piste qui se croisent ceci afin d'avoir recour à moin de couche.

Faut au moins 4 couches pour un pcb moderne de qualité ...
2 signaux, une masse et une alim histoire de bien proteger les couches signaux des perturbations exterieures ...

Le plus gros pb qui se pose la pour le passage de 10 à 6 couches c'est l'augmentation de la densité et de la complexité ... et la tres certaine apparition de plus de crosstalk qu'actuellement donc une moins bonne tenue en frequence, pour la durée de vie, AMHA, aucun impact sauf si ils rognent aussi sur la qualité des composants ...