Des GeForce 9900 pour juillet ?

et la durée de vie de ce poisson d'avril est très courte elle aussi

Tiens, je n'avais pas remarqué qu'on était le 1er... dans ce cas je ne vois pas ce qu'il y a de drole dans ce poisson d'avril...

Moi qui hésitais entre 9800 GX2 ou GTX...
Je vais hésiter encore plus ! :\

Poisson d'avril ^^

Je déteste ce jour de l'année, on peut rien lire et rien entendre sans douter de la véracité de l'info... Vivement demain!

C'est pas un poisson.

Cette news était sur les sites anglophones il y a de ça quelques jours.

C'est nVidia qui laisse couler quelques news car il a peur de la prochaine archi d'AMD.
En disant que sa future archi est super puissante et qu'elle sera lancée bientôt, nVidia espère que personne n'achètera de RV770/R700.

C'est une tactique vieille comme le monde.

Euh le dénigrement pro-AMD, j'en ai assez . Vous avez déjà fait ça sur Matbe, et ça m'a bien énervé . N'étant pas partisan d'Intel, je considère tout de même que les Phenom sont quand mêle bien mauvais, à fréquence égale, comparé aux Core 2 Quad d'Intel ... Et je vais rappeler à ce monsieur de mauvaise foi que ce ne sont pas les stepping B3 et la montée en fréquence minime qui vont changer la donne . Car même un Phenom 9850 cadencé à 2,5 GHz est moins rapide qu'un Core 2 Quad Q6600 ... Je vais prendre les indices par exemple sur l'Ordinateur Individuel, assez exigeant dans ses tests s'il en est . Le Phenom 9500 était bien moins performant qu'un Core 2 Quad Q6600, et je doute que monter de 300 MHz change radicalement la donne ... Le Phenom, non seulement est plus cher mais en plus il est moins performant . AMD à l'agonie, en attendant mieux ... Les progrès sont notablement insuffisants ...

Et ATI ne fait que monter en fréquence pour espérer battre NVidia . Rien ne dit que les RV770 seront plus performantes que les G200, je ne suis pourtant pas partisan de NVidia, mais force est de constater qu'à fréquence égale, ATI est moins efficace que NVidia ... La Radeon HD 3870 est presque égale à la GeForce 8800 GT, mais à quel prix ? Double slot, plus bruyante, consomme plus ... Et ATI est contraint d'utiliser de la GDDR4 à la place de la GDDR3 . NVidia utiliserait de la GDDR4, l'écart se creuserait notablement . NVidia qui se permet de snober ATI, ce n'est peut être pas sportif, mais au vu de l'imperfection d'ATI, ça se justifie quand même en partie . ATI qui utilise de la GDDR5 pour ses 4870, et doubler la fréquence de la mémoire et augmenter la fréquence du GPU . Espérons que les perfs promises par ATI ne sont pas des vaporwares ... La Radeon HD 3870 X2 n'étant pas bien meilleure qu'une GeForce 8800 GTX, au demeurant bien moins chère aujourd'hui ... Mais au lieu d'augmenter dramatiquement la fréquence et de faire comme Intel avec feu ses Pentium 4, ATI ferait mieux de s'occuper de rendre ses fréquences plus rentables . Je me souviens des désastreuses Radeon HD 2900 XT, pas mieux que des GeForce 8800 GTS 320 Mo, au demeurant moins chères ...

"Car même un Phenom 9850 cadencé à 2,5 GHz est moins rapide qu'un Core 2 Quad Q6600"
Oui, 3% moins rapide en moyenne selon Anantech.

"Le Phenom, non seulement est plus cher..."
Mais oui, c'est ça... bien sûr... c'est évident.

"Rien ne dit que les RV770 seront plus performantes que les G200"
Rien ne dit le contraire... et puis c'est quoi une G200 ?

"force est de constater qu'à fréquence égale, ATI est moins efficace que NVidia"
Les 8800 GT ont des shaders à plus de 1500 MHz contre 775 MHz pour la HD 3870.

"Double slot, plus bruyante, consomme plus ..."
Ouais, c'est ça, AMD a choisi un ventirad double-slot pour faire plus de bruit...
Et en idle les Radeon consomment plus, c'est bien connu...
Et en full load à 100%, elles consomment 5W de plus, c'est effrayant.

"Et ATI est contraint d'utiliser de la GDDR4 à la place de la GDDR3."
Mais oui, comme si y'avait pas de HD 3870 avec de la GDDR3...
Comme si le type de mémoire fesait une différence...
Et pourtant les benchs de 3850 GDDR3 vs GDDR4 existent, faudrait peut-être se renseigner...

"la Radeon HD 3870 X2 n'étant pas bien meilleure qu'une GeForce 8800 GTX"
T'as sûrement pas un écran LCD de 24 ou 27 pouces pour dire ça...


Pas un mot sur le fait qu'AMD offrait la HD 3850 3 mois avant que nVidia n'offre sa 9600 GT. Pas un mot sur le fait qu'AMD a fait baisser le prix des cartes graphiques, alors qu'avant ça nVidia vous prenait pour des vaches à lait. Pas un mot au sujet de la prochaine HD 3830 qui sera vendue à près de 100 euros.

Continue de licher les bottes de nVidia, tu sembles aimer ça.

La 1ere Guerre Mondiale vien de débuter... Wirmish, AMD et ATI déclarent la guerre à Eric Van Straaten, Intel et nVidia lol...
Vite allons acheter du VIA avec des PowerPC de IBM.

ok je sors...

Ces compagnies nous fout vraiment de notre gueules. On paient une fortune pour une la derniere carte Haut-de-gamme puis quelque mois apres il en sort une nouvelle m***e. Et nos carte devient un milieu degamme.

C'est un peu le principe du hardware, ça évolue toujours, on se fout de la gueule de personne et encore heureux que ça évolue, sinon là tu serais en train non pas d'etre sur ton pc mais sur ton 5150 PC avec ses 4.7 mhz au proco ... qu'est ce qu'on entend pas parfois