- Carte graphique FireGL avec DisplayPort
- Une 9600GT à ventilation « orientable »
- Abit va vendre des GeForce
- AMD : les caractéristiques du RV770
- Des 9600GT dopées chez TwinTech
- Asus HD3850 X3 : 25000 pts à 3DMark06 !
- Une Radeon HD 3850 X2 pour bientôt
- Nvidia : la 9800 GTX nue !
- Encore un hotfix pour les Catalyst 8.3
- Nvidia GT200 : les dernières rumeurs
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests
Lire la suite
Source: X-bit Labs – Mots-clés : GeForce, 9900
Catégories : Carte graphique
Selon plusieurs sources, NVIDIA aurait décidé de lancer une nouvelle génération de puces au mois de juillet, les GeForceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999.
La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256, d... 9900 GX2 et GTX.
G92 en 55 nm
Beaucoup s’attendent à ce que NVIDIA sorte en fait un G92 gravé en 55 nm. Cela permettrait au caméléon de proposer un GPUGraphical Processing Unit, unité de traitement graphique. Terme utilisé pour désigner les puces 3D.... plus rapide tout en réduisant ses coûts de production. Les 9900 auraient par contre les mêmes fonctionnalités, ce qui signifierait par exemple qu’il n’y aurait pas de DirectX 10Direct X 10 est la dixième mouture de l’API de Microsoft. C’est une application indispensable pour jouer à tous les jeux et animations multimédia (aud....1, ce qui n’est guère handicapant aujourd’hui.
Problème de date
Ces informations sont néanmoins à prendre avec les pincettes d’usage alors que NVIDIA est sur le point de lancer une nouvelle carte, ce qui signifierait que la durée de vie des 9800 GX2 serait extrêmement courte si une 9900 GX2 venait les remplacer en juillet. D’un autre côté, ce n’est pas improbable alors que l’augmentation de la finesse de gravure apporte des améliorations en termes de performances et consommation indéniables.
Sachez enfin que d’autres rumeurs font état d’une GeForce 9900 GTX et GeForce 9900 GT pour le troisième trimestre. Ces cartes ne seraient par contre pas bâties sur un énième G92, mais une nouvelle architecture, la GT200. Selon ces rumeurs, une GeForce 9900 GTX serait plus performante qu’une 9800 GX2. NVIDIA doit néanmoins faire face à un problème de taille alors que le GT200 serait assez volumineux. Cela implique un dégagement de chaleur important et une consommation conséquente.
Une chose est sûre, les deux rumeurs s’accordent pour dire que la durée de vie de la 9800 GTX et 9800 GX2 sera courte.
-
Actualité précédente
Ultraportable MSI VR340 -
Actualité suivante
[poisson d'avril] Trident de retour...
Je vais hésiter encore plus ! :\
Cette news était sur les sites anglophones il y a de ça quelques jours.
C'est nVidia qui laisse couler quelques news car il a peur de la prochaine archi d'AMD.
En disant que sa future archi est super puissante et qu'elle sera lancée bientôt, nVidia espère que personne n'achètera de RV770/R700.
C'est une tactique vieille comme le monde.
Et ATI ne fait que monter en fréquence pour espérer battre NVidia . Rien ne dit que les RV770 seront plus performantes que les G200, je ne suis pourtant pas partisan de NVidia, mais force est de constater qu'à fréquence égale, ATI est moins efficace que NVidia ... La Radeon HD 3870 est presque égale à la GeForce 8800 GT, mais à quel prix ? Double slot, plus bruyante, consomme plus ... Et ATI est contraint d'utiliser de la GDDR4 à la place de la GDDR3 . NVidia utiliserait de la GDDR4, l'écart se creuserait notablement . NVidia qui se permet de snober ATI, ce n'est peut être pas sportif, mais au vu de l'imperfection d'ATI, ça se justifie quand même en partie . ATI qui utilise de la GDDR5 pour ses 4870, et doubler la fréquence de la mémoire et augmenter la fréquence du GPU . Espérons que les perfs promises par ATI ne sont pas des vaporwares ... La Radeon HD 3870 X2 n'étant pas bien meilleure qu'une GeForce 8800 GTX, au demeurant bien moins chère aujourd'hui ... Mais au lieu d'augmenter dramatiquement la fréquence et de faire comme Intel avec feu ses Pentium 4, ATI ferait mieux de s'occuper de rendre ses fréquences plus rentables . Je me souviens des désastreuses Radeon HD 2900 XT, pas mieux que des GeForce 8800 GTS 320 Mo, au demeurant moins chères ...
Oui, 3% moins rapide en moyenne selon Anantech.
"Le Phenom, non seulement est plus cher..."
Mais oui, c'est ça... bien sûr... c'est évident.
"Rien ne dit que les RV770 seront plus performantes que les G200"
Rien ne dit le contraire... et puis c'est quoi une G200 ?
"force est de constater qu'à fréquence égale, ATI est moins efficace que NVidia"
Les 8800 GT ont des shaders à plus de 1500 MHz contre 775 MHz pour la HD 3870.
"Double slot, plus bruyante, consomme plus ..."
Ouais, c'est ça, AMD a choisi un ventirad double-slot pour faire plus de bruit...
Et en idle les Radeon consomment plus, c'est bien connu...
Et en full load à 100%, elles consomment 5W de plus, c'est effrayant.
"Et ATI est contraint d'utiliser de la GDDR4 à la place de la GDDR3."
Mais oui, comme si y'avait pas de HD 3870 avec de la GDDR3...
Comme si le type de mémoire fesait une différence...
Et pourtant les benchs de 3850 GDDR3 vs GDDR4 existent, faudrait peut-être se renseigner...
"la Radeon HD 3870 X2 n'étant pas bien meilleure qu'une GeForce 8800 GTX"
T'as sûrement pas un écran LCD de 24 ou 27 pouces pour dire ça...
Pas un mot sur le fait qu'AMD offrait la HD 3850 3 mois avant que nVidia n'offre sa 9600 GT. Pas un mot sur le fait qu'AMD a fait baisser le prix des cartes graphiques, alors qu'avant ça nVidia vous prenait pour des vaches à lait. Pas un mot au sujet de la prochaine HD 3830 qui sera vendue à près de 100 euros.
Continue de licher les bottes de nVidia, tu sembles aimer ça.
Vite allons acheter du VIA avec des PowerPC de IBM.
ok je sors...