Publicité
Derniers dossiers
Tom’s Overdrive : les composants
Revue de détails des précieux composants qui vont découvrir une nouvelle signification à l’expression « pousser dans ses derniers retranchements », que ce soit lors des sélections ou pour la finale (Core i7 Extreme) de notre concours d’overclocking. Lire la suite
Dernières actualités
- Microsoft vers l'acquisition de Bioware ?
- Gmail attaqué en justice dans toute l'Europe
- Half-Life 2 reporté en 2005 ? - MAJ
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Intel renomme les Celeron 0.09 micron
- Nouveau waterblock pour Swiftech
- Contrôlez un ordinateur à distance par la pensée!
- Un comparatif de 33 processeurs
- Ford ennuyé par une publicité internet pour la SportKa
- La version ligne de commande de Visual C++ gratuite
GeForce FX et nForce3 250Gb plus rapides ensemble
D'après les tests de notre confrère Geoff Gasior de Techreport, le chipset nForce3 et les cartes graphiques GeForce FX seraient plus performants utilisés conjointement. Ceci tiendrait à certaines optimisations spécifiques développées spécialement par NVIDIA, notamment sur les pilotes.
Geoff a opposé une carte ATI Radeon 9800 XT et une GeForce FX 5950 Ultra, et les chipsets VIA K8T800 et nForce3 250Gb. Même si l'ATI garde la tête dans plusieurs benchmarks, celle-ci ne profite que d'un gain de performance maximum de 10% sur le nForce. La GeForce en revanche, s'avère parfois près de 30% plus véloce!
Afin de faire taire toute rumeur de tricherie, NVIDIA a tenu à rassurer Geoff sur le fait que ses pilotes ne ralentissaient pas le fonctionnement des autres cartes pour privilégier les Geforce, mais qu'ils avaient simplement profité de l'opportunité qui leur était offerte d'améliorer les performances de ces dernières. Peut-être renouvelleront-ils l'expérience avec les cartes ATI?
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- Une carte mère écologique par Yamashita
- Fin de la production de plusieurs CPU chez Intel
- GeForce FX et nForce3 250Gb plus rapides ensemble
- Microsoft vers l'acquisition de Bioware ?
- Gmail attaqué en justice dans toute l'Europe
- Half-Life 2 reporté en 2005 ? - MAJ
Publicité
- 1 / 10
- Suivante
-
Publicité


D'après les tests de notre confrère Geoff Gasior de Techreport, le chipset nForce3 et les cartes graphiques GeForce FX obtiendraient de bien meilleures performances utilisés conjointement.
Ils ont implémenté la partie manquante de GPU des FX dans leur chipset ?
Afin de faire taire toute rumeur de tricherie, NVIDIA a tenu à rassurer Geoff sur le fait que ses pilotes ne ralentissaient pas le fonctionnement des autres cartes pour privilégier les Geforce, mais qu'ils avaient simplement profité de l'opportunité qui leur était offerte d'améliorer les performances de ces dernières.
Ah ben si un mec de chez NV nous l'assure, c'est sûrement vrai.
Ils ont toujours été honnêtes avec leurs clients et clients potentiels, ces derniers mois...
Ta news est tourné assez bizarement.
).
Dans ta phrase les cartes graphiques GeForce FX obtiendraient de bien meilleures performances utilisés conjointement. tu devrais rajouter "par rapport aux anciens drivers" qu'il n'y ait pas d'ambiguité avec un quelconque comparatif avec ATI.
Après il faudrait ajouter que ce sont les jeux OpenGL qui profitent à nVidia (déjà leur point fort) car sinon les jeux DirectX c'est kifkif (et comme presque tout les jeux sont DirectX je vous laisse juge de l'intéret
Ta news est tourné assez bizarement.
Dans ta phrase les cartes graphiques GeForce FX obtiendraient de bien meilleures performances utilisés conjointement. tu devrais rajouter "par rapport aux anciens drivers" qu'il n'y ait pas d'ambiguité avec un quelconque comparatif avec ATI.
T'as fumé, toi !
Sa phrase [g]complète[/g], c'est : "le chipset nForce3 et les cartes graphiques GeForce FX obtiendraient de bien meilleures performances utilisés conjointement."
C'est parfaitement cohérent !
Saviola, y a Arbishop qui embête Marianne...
Oui, de bien meilleur perf par rapport à quoi ??
donc par rapport aux anciens drivers ! 



A ATI ? La moitié des bench mettent ATI en tête alors c'est pas cela
Sinon en abuse pas trop
Même ton simley il fume !!
c'est toi qui fume, p'tit père !


"de bien meilleur perf par rapport à quoi ?? "
ben c'est vachement dur à comprendre !
le chipset nForce3 amène un certain niveau de perfs, les daubes FX aussi.
si on met le NF3 succesivement avec plein de cartes graphiques, on a un certain niveau de perfs et ce niveau donné par le chipset est bossté si on l'associe à une FX.
Et inversement. La puissance des FX est démultipliée si on les associe au NF3.
Bon, le seul truc qui me gêne dans ce raisonnement, c'est qu'on puisse obtenir quelque chose d'amélioré avec une FX...
0 fois 0, ça fait toujours 0, non ?
N'empêche je persiste et signe en disant que lorsque ça touche les NV/ATI il vaut mieux tout décrire pour pas qu'il y ait des trolls ou une incompréhension
Un PPC sans troll ne serait pu un PPC tel qu'on l'aime

En même temps ça m'étonnerait que Nvidia fassent des optimisations pour ATI. Ils vont plutôt lancer une campagne de pub : Achetez la carte mère avec la carte graphique, vous aurez de meilleures perfs
Un léger doute quand même sur ces résultats

A part cela je dis bien joué nvidia
Nous rechercherons deux choses aujourd'hui -- si GeForce FX est réellement plus rapide sur nForce3, et si les optimisations de la plateforme de NVIDIA ont blessé l'exécution de Radeon d'ATI 9800 XT. Pour exposer toutes les différences d'exécution, j'ai examiné un GeForce FX 5950 ultra et Radeon 9800 XT sur les plateformes 250Gb et K8T800 de nForce3. En regardant les différences d'exécution entre le K8T800 et le nForce3 250Gb avec chaque carte de graphiques, nous pouvons voir si les optimisations de NVIDIA rendent le GeForce plus rapide ou le Radeon plus lent.
les méthodes d'essai en tant que jamais, ont etait fait pour fournir des nombres propres de repère. Des essais ont été exécutés au moins deux fois, et les résultats ont été ramenés à une moyenne. Nos systèmes d'essai ont été configurés comme ainsi : Pont du nord HT 16-bit/800MHz d'Avant-côté d'Athlon 64 3200+ 2.0GHz de processeur de carte mère HT 16-bit/800MHz de référence ascendante descendant d'Abit KV8-MAX3 NVIDIA PAR L'INTERMÉDIAIRE de pont du sud de K8T800 NVIDIA nForce3 250GB PAR L'INTERMÉDIAIRE des conducteurs du jeu de puces VT8237 PAR L'INTERMÉDIAIRE de type corsaire XMS3500 DDR SDRAM de mémoire de la capacité de la mémoire de Hyperion 4.51 NVIDIA 4.08 512MB (1 DIMM) à la commande ATA/133 dure dure périodique occidentale de Maxtor 740X-6L 40GB 7200RPM d'entraînement de Digital Raptor WD360GD ATA d'entraînement 400MHz dur Graphiques audio ATI Radeon de VT8237/VT1616 nForce3 250GB/ALC655 9800 XT avec des conducteurs GeForce FX 5950 du catalyseur 4.3 ultra avec le paquet professionnel 1, DirectX 9.0b de service de mises à jour d'OS d'OS Microsoft Windows XP de conducteurs de ForceWare 56.72
au faite ce que j'ai marque et la tratuction de l'article donne par Marianne K
Lire l'article de Techreport : "nForce3 250Gb: Faster with GeForce FX?"
je pense que certains son content maintenant
Franchement, je le comprenais mieux en anglais cet article
Les traducteurs automatiques cay mal

Moi aussi je le comprenais mieux en Anglais qu'en ... qu'est-ce que c'est comme langue d'ailleurs ?
J'aime bien celle là "processeur de carte mère de l'autobus"
Arbi
laisse Marianne tranquille 
Les traducteurs automatiques cay mal

Moi aussi je le comprenais mieux en Anglais qu'en ... qu'est-ce que c'est comme langue d'ailleurs ?
J'aime bien celle là "processeur de carte mère de l'autobus"
ben perso je pense que tu en aurais besoins d'un dicos vu les fautes que tu fais en français
[g]ben[/g] perso je pense que tu en aurais besoin[g]s[/g] d'un dico[g]s[/g] vu les fautes que tu fais en français
Où est-ce que tu vois des fautes ?
au faite ce que j'ai marqu[g]e[/g] et la tra[g]t[/g]uction de l'article donn[g]e[/g] par Marianne K
Lire l'article de Techreport : "nForce3 250Gb: Faster with GeForce FX?"
je pense que certains [g]son[/g] [g]content[/g] maintenant
T'en veux des FAUTES, relis toi déjà
Et je ne te parle pas de ta syntaxe par exemple "tu en aurais besoin" au lieu de "tu aurais besoin"
Les traducteurs automatiques [g]cay [/g]mal

Moi aussi je le comprenais mieux en Anglais qu'en ... qu'est-ce que c'est comme langue d'ailleurs ?
J'aime bien celle là "processeur de carte mère de l'autobus"
Tu connais pas le langage des forums toi encore

Je dis [g]patapé[/g] aussi
Oh! un concours de fôtes! j'adore.
Oh! un concours de fôtes! j'adore.
Je crois que j'ai gagné tu arrive trop tard
Là, je m'incline.
Merci s@m
6 msg sur le forum et il gaze deja
Tu connais pas le langage des forums toi encore

Je dis patapé aussi
si mais au moins sur certains forum on arrive a se comprendre la on fait pas du sms
6 msg sur le forum et il gaze deja
oui mais moi je t'em**rde du c** pour te faire plaisir skadub
si mais au moins sur certains forum on arrive a se comprendre la on fait pas du sms
Tu ne vas pas nous faire un petit caca nerveux pour un petit [g]cay[/g] mal quand même, allez juste pour toi " les traducteurs automatiques [g]c'est[/g] mal "
oui mais moi je te merde du con
Tu peux rester poli quand même
Et on dit je t'em**rde du con