Tom's Hardware > Actualités > GeForce FX et nForce3 250Gb plus rapides ensemble

GeForce FX et nForce3 250Gb plus rapides ensemble

00:37 - mardi 20 avril 2004 par Marianne Kalinowski - source: techreport

D'après les tests de notre confrère Geoff Gasior de Techreport, le chipset nForce3 et les cartes graphiques GeForce FX seraient plus performants utilisés conjointement. Ceci tiendrait à certaines optimisations spécifiques développées spécialement par NVIDIA, notamment sur les pilotes.

Geoff a opposé une carte ATI Radeon 9800 XT et une GeForce FX 5950 Ultra, et les chipsets VIA K8T800 et nForce3 250Gb. Même si l'ATI garde la tête dans plusieurs benchmarks, celle-ci ne profite que d'un gain de performance maximum de 10% sur le nForce. La GeForce en revanche, s'avère parfois près de 30% plus véloce!

Afin de faire taire toute rumeur de tricherie, NVIDIA a tenu à rassurer Geoff sur le fait que ses pilotes ne ralentissaient pas le fonctionnement des autres cartes pour privilégier les Geforce, mais qu'ils avaient simplement profité de l'opportunité qui leur était offerte d'améliorer les performances de ces dernières. Peut-être renouvelleront-ils l'expérience avec les cartes ATI?

Lire l'article de Techreport : "nForce3 250Gb: Faster with GeForce FX?"

Comparer les prix des cartes graphiques

285

Commentaires

Microsoft vers l'acquisition de Bioware ?

Fin de la production de plusieurs CPU chez Intel

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 10
Suivante

Seb c est bien 20/04/2004 00:42

Masquer

Marianne K a écrit :

D'après les tests de notre confrère Geoff Gasior de Techreport, le chipset nForce3 et les cartes graphiques GeForce FX obtiendraient de bien meilleures performances utilisés conjointement.

Ils ont implémenté la partie manquante de GPU des FX dans leur chipset ? [:matleflou]

Seb c est bien 20/04/2004 00:43

Masquer

Marianne K a écrit :

Afin de faire taire toute rumeur de tricherie, NVIDIA a tenu à rassurer Geoff sur le fait que ses pilotes ne ralentissaient pas le fonctionnement des autres cartes pour privilégier les Geforce, mais qu'ils avaient simplement profité de l'opportunité qui leur était offerte d'améliorer les performances de ces dernières.

Ah ben si un mec de chez NV nous l'assure, c'est sûrement vrai.

Ils ont toujours été honnêtes avec leurs clients et clients potentiels, ces derniers mois... :ange:

Arbishop 20/04/2004 00:51

Masquer

Ta news est tourné assez bizarement.

Dans ta phrase les cartes graphiques GeForce FX obtiendraient de bien meilleures performances utilisés conjointement. tu devrais rajouter "par rapport aux anciens drivers" qu'il n'y ait pas d'ambiguité avec un quelconque comparatif avec ATI.

Après il faudrait ajouter que ce sont les jeux OpenGL qui profitent à nVidia (déjà leur point fort) car sinon les jeux DirectX c'est kifkif (et comme presque tout les jeux sont DirectX je vous laisse juge de l'intéret ).

Seb c est bien 20/04/2004 00:56

Masquer

Arbishop a écrit :

T'as fumé, toi !

Sa phrase [g]complète[/g], c'est : "le chipset nForce3 et les cartes graphiques GeForce FX obtiendraient de bien meilleures performances utilisés conjointement."

C'est parfaitement cohérent !

Seb c est bien 20/04/2004 00:57

Masquer

Saviola, y a Arbishop qui embête Marianne...

Arbishop 20/04/2004 01:03

Masquer

Oui, de bien meilleur perf par rapport à quoi ??

A ATI ? La moitié des bench mettent ATI en tête alors c'est pas cela donc par rapport aux anciens drivers !

Sinon en abuse pas trop

Même ton simley il fume !!

Seb c est bien 20/04/2004 01:07

Masquer

:lol:

Seb c est bien 20/04/2004 01:07

Masquer

c'est toi qui fume, p'tit père !

"de bien meilleur perf par rapport à quoi ?? "

ben c'est vachement dur à comprendre !

le chipset nForce3 amène un certain niveau de perfs, les daubes FX aussi.

si on met le NF3 succesivement avec plein de cartes graphiques, on a un certain niveau de perfs et ce niveau donné par le chipset est bossté si on l'associe à une FX.

Et inversement. La puissance des FX est démultipliée si on les associe au NF3.

Bon, le seul truc qui me gêne dans ce raisonnement, c'est qu'on puisse obtenir quelque chose d'amélioré avec une FX... :??:

0 fois 0, ça fait toujours 0, non ? :??:

Arbishop 20/04/2004 01:09

Masquer

N'empêche je persiste et signe en disant que lorsque ça touche les NV/ATI il vaut mieux tout décrire pour pas qu'il y ait des trolls ou une incompréhension

Seb c est bien 20/04/2004 01:11

Masquer

Un PPC sans troll ne serait pu un PPC tel qu'on l'aime

Darts 20/04/2004 01:18

Masquer

Citation :Peut-être renouvelleront-ils l'expérience avec les cartes ATI?

En même temps ça m'étonnerait que Nvidia fassent des optimisations pour ATI. Ils vont plutôt lancer une campagne de pub : Achetez la carte mère avec la carte graphique, vous aurez de meilleures perfs

bidoulou 20/04/2004 08:57

Masquer

Un léger doute quand même sur ces résultats :ange:

A part cela je dis bien joué nvidia :jap:

orque 20/04/2004 09:08

Masquer

Nous rechercherons deux choses aujourd'hui -- si GeForce FX est réellement plus rapide sur nForce3, et si les optimisations de la plateforme de NVIDIA ont blessé l'exécution de Radeon d'ATI 9800 XT. Pour exposer toutes les différences d'exécution, j'ai examiné un GeForce FX 5950 ultra et Radeon 9800 XT sur les plateformes 250Gb et K8T800 de nForce3. En regardant les différences d'exécution entre le K8T800 et le nForce3 250Gb avec chaque carte de graphiques, nous pouvons voir si les optimisations de NVIDIA rendent le GeForce plus rapide ou le Radeon plus lent.

orque 20/04/2004 09:14

Masquer

les méthodes d'essai en tant que jamais, ont etait fait pour fournir des nombres propres de repère. Des essais ont été exécutés au moins deux fois, et les résultats ont été ramenés à une moyenne. Nos systèmes d'essai ont été configurés comme ainsi : Pont du nord HT 16-bit/800MHz d'Avant-côté d'Athlon 64 3200+ 2.0GHz de processeur de carte mère HT 16-bit/800MHz de référence ascendante descendant d'Abit KV8-MAX3 NVIDIA PAR L'INTERMÉDIAIRE de pont du sud de K8T800 NVIDIA nForce3 250GB PAR L'INTERMÉDIAIRE des conducteurs du jeu de puces VT8237 PAR L'INTERMÉDIAIRE de type corsaire XMS3500 DDR SDRAM de mémoire de la capacité de la mémoire de Hyperion 4.51 NVIDIA 4.08 512MB (1 DIMM) à la commande ATA/133 dure dure périodique occidentale de Maxtor 740X-6L 40GB 7200RPM d'entraînement de Digital Raptor WD360GD ATA d'entraînement 400MHz dur Graphiques audio ATI Radeon de VT8237/VT1616 nForce3 250GB/ALC655 9800 XT avec des conducteurs GeForce FX 5950 du catalyseur 4.3 ultra avec le paquet professionnel 1, DirectX 9.0b de service de mises à jour d'OS d'OS Microsoft Windows XP de conducteurs de ForceWare 56.72

orque 20/04/2004 09:24

Masquer

au faite ce que j'ai marque et la tratuction de l'article donne par Marianne K
Lire l'article de Techreport : "nForce3 250Gb: Faster with GeForce FX?"
je pense que certains son content maintenant

bidoulou 20/04/2004 09:27

Masquer

Franchement, je le comprenais mieux en anglais cet article :lol:

skadub 20/04/2004 09:32

Masquer

Les traducteurs automatiques cay mal
Moi aussi je le comprenais mieux en Anglais qu'en ... qu'est-ce que c'est comme langue d'ailleurs ?
J'aime bien celle là "processeur de carte mère de l'autobus" :lol:

SaVioLa78 20/04/2004 09:35

Masquer

Arbi laisse Marianne tranquille

orque 20/04/2004 09:55

Masquer

skadub a écrit :

ben perso je pense que tu en aurais besoins d'un dicos vu les fautes que tu fais en français [:aha ]

skadub 20/04/2004 10:07

Masquer

orque a écrit :

[g]ben[/g] perso je pense que tu en aurais besoin[g]s[/g] d'un dico[g]s[/g] vu les fautes que tu fais en français [:aha ]

Où est-ce que tu vois des fautes ?

skadub 20/04/2004 10:11

Masquer

orque a écrit :

au faite ce que j'ai marqu[g]e[/g] et la tra[g]t[/g]uction de l'article donn[g]e[/g] par Marianne K
Lire l'article de Techreport : "nForce3 250Gb: Faster with GeForce FX?"
je pense que certains [g]son[/g] [g]content[/g] maintenant

T'en veux des FAUTES, relis toi déjà :lol:

Et je ne te parle pas de ta syntaxe par exemple "tu en aurais besoin" au lieu de "tu aurais besoin"

orque 20/04/2004 10:15

Masquer

skadub a écrit :

Les traducteurs automatiques [g]cay [/g]mal
Moi aussi je le comprenais mieux en Anglais qu'en ... qu'est-ce que c'est comme langue d'ailleurs ?
J'aime bien celle là "processeur de carte mère de l'autobus" :lol:

skadub 20/04/2004 10:16

Masquer

Tu connais pas le langage des forums toi encore :lol:
Je dis [g]patapé[/g] aussi

s@m 20/04/2004 10:17

Masquer

Oh! un concours de fôtes! j'adore.

skadub 20/04/2004 10:19

Masquer

s@m a écrit :

Oh! un concours de fôtes! j'adore.

Je crois que j'ai gagné tu arrive trop tard

s@m 20/04/2004 10:20