La GeForce GTS 450 sur Internet
La fuite de GF106 permettrait de connaître les caractéristiques et performances de la GeForce GTS 450 qui devrait être officialisée la semaine prochaine.
Une carte qui s’annonce comme honorable
Les informations apparues sur un forum chinois qui a depuis retiré le post confirment d’anciennes rumeurs et fuites (cf. « Asus dévoile sa GeForce GTS 450 »). Le GPU sera cadencé à 783 MHz et disposera de 192 cores CUDA. Disposant d’une interface mémoire 128 bits, les cartes de référence devraient intégrer 1 Go de GDDR5, ce qui devrait donner une bande passante relativement faible par rapport aux Radeon HD 5770 ou aux GTS 250.
Les premiers tests révèlent que la carte atteint les 106 W et ne demandera qu’un connecteur 6 pins. Attendue à 130 $, elle devrait pouvoir bien s’overclocker, certains GPU pouvant atteindre 1 GHz avec le système de refroidissement fourni qui ressemble à celui des GTX 460. Le GPU ne chaufferait pas beaucoup les premiers tests parlant d’une température tournant autour des 70 °C.
Une réponse qui arrive trop tard
Le problème de NVIDIA ne devrait donc pas être les performances, mais la date de sortie de la carte en retard de onze mois par rapport à la Radeon HD 5750 qu’elle tente de concurrencer et un mois avant la sortie des Radeon 6700 qui devrait monopoliser les projecteurs.
- GeForce GT 420 : vive le marketing
- Un serveur Microsoft qui n’a pas besoin de routeurs
- TDJ : Corsair H70, Antec MX-100
- AdS : Corsair a le sens du service
- Le point sur le prix de la RAM
- Bientôt la fin des autocollants AMD ?
- TDJ : VisionCam Heden WiFi, CPUs AMD
- Samsung : du Wireless USB à 200 Mbps
- Tom's guide : 20 logiciels pour Windows 7
- Eee PC 1201K : un netbook 12'' à 329 euros
- Est-il temps de changer votre PC ?
- Duke Nukem peut-être pas ForNever ?
- Aux USA 25 % des mobinautes surfent Android
- Tom's Guide : que vaut la wiimote de la PS3 ?
- VIA Nano : dual-core en 2010, quad en 2011
- Premières photos de la Radeon HD 6300 ?
- Du quad-SpursEngine chez Leadtek
- Finalement Intel adopterait l'USB 3.0 en 2011
nvidia a raté le 40nm et sa ne risque pas de s'arranger avec les hd 6000 qui pointe le bout de leur nez dans 1 mois, ne reste plus a espérer un 28nm florissant pour nvidia car un peu de concurrence ne ferai pas de mal a nos compte en banque
nvidia a raté le 40nm et sa ne risque pas de s'arranger avec les hd 6000 qui pointe le bout de leur nez dans 1 mois, ne reste plus a espérer un 28nm florissant pour nvidia car un peu de concurrence ne ferai pas de mal a nos compte en banque
La concurrence est déjà là!
Les Radeon restent toujours plus attractives au niveau tarif que les Geforce, donc concurrence ou pas, si nVidia ne change pas sa politique tarifaire, il faudra un troisième acteur dans le domaine des CG haut de gamme pour obliger ces deux constructeurs à baisser leurs prix.
La concurrence ne fonctionne pas tant que l'offre est inférieure à la demande. Vous pouvez avoir 10 sociétés sur un marché, il n'y aura aucune baisse de prix tant qu'elles écouleront facilement leurs stocks.
Or actuellement, le besoin en GPU/IGP est réel et massif, dès lors que les API et les standards (PCI Express, par ex) se renouvellent tous les deux ans et que les matériels se périment relativement vite (en moins de 5/6 ans, en tout cas), même pour de la simple bureautique.
Pour exemple, je dispose chez moi d'un ordinateur orienté bureautique qui peine à faire fonctionner XP et seven. Celeron 2,66 Ghz, mémoire DDR, IGP Intel. Si je ne lui trouvais pas une utilité bien spécifique (rassurez-vous, je ne monte pas de videos avec), il y aurait longtemps qu'il aurait fallu le remplacer, et avec lui son IGP. Et des ordinateurs de ce genre, il y en a à la pelle dans les différentes boîtes et aussi chez les ménages.
Cet exemple est valable pour toutes les gammes.
je suis pas un PRO NVidia mais la concurrence est déjà la avec la 460GTX qui est la seule a être comparable pour moins chère et plus performante que l'offre d'ati