La GeForce GTX 285 plus rapide que la GTX 280
Alors que tous les regards sont tournés vers la GeForce GTX 260 et son chipset graphique GT200 gravé en 55 nm, ainsi que vers la future GeForce GTX 295, voici que deux pages d’une présentation concernant la GeForce GTX 285 viennent de faire leur apparition sur la toile.
Cette carte graphique, qui disposera également d’un chipset graphique gravé en 55 nm, serait entre 5 à 10% plus rapide qu’une GeForce GTX 280, probablement grâce à des fréquences de fonctionnement sensiblement plus élevées. La consommation de la GTX 285 serait par ailleurs en retrait (183 watts, contre 236 watts pour la GTX actuelle). Gravure plus fine, consommation moins élevée : cette GeForce GTX 285 pourrait être une bonne candidate à l’overclocking…
9
Commentaires
Lire plus
- Nvidia,
- Carte graphique,
- GeForce ,
- GTX ,
- 285
NVIDIA : nouveaux pilotes GeForce pour Linux
- MSI : un nettop sans mémoire ni HDD
- AMD met à jour son outil OverDrive
- Dernier Noël pour le CD Audio
- Un Triton pour Core i7 chez Asus
- Un chipset NVIDIA 9400M pour les netbook ? Intel dit non !
- Les cartes graphiques S3 prises en charge par PowerDVD 8
- Quelques nouveautés chez TRENDnet
- Dix blessés anglais par semaine à cause de la Wii
- Psystar accuse Apple de ne pas avoir protégé Mac OS X
Gigabyte GZ-X9 : un boîtier à petit prix ?
- Risque d'incendie pour les Predator d'Acer
- Joyeux Noël !
- Netbook, un mot bientôt interdit ?
- Vaio P : un ultraportable très large avec un écran 2:1
- Une radio Wi-Fi pour iPod chez Asus
- L'iPhone plus cher chez Orange
- De la GDDR5 avec la prochaine puce NVIDIA ?
- Du Blu-ray slim externe pour notebook
- Dell explique comment overclocker son dernier XPS [vidéo]
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Une carte de plus, on ne sait plus que choisir chez Nvidia pour peu que l'on ai des sous
Si elle été Single slot et avec besoin d'une seul prise d'alime Pci-X 16
Pourquoi pas , mais vu que c'est pas le cas , aucun interet .
C'est pas tellement énorme 5 à 10% quand même.
Une carte de plus, on ne sait plus que choisir chez Nvidia pour peu que l'on ai des sous
pour gamer chez nvidia y a 265 285 et 295 avec des prix qui font x1.5 a chaque fois, donc en fait pour choisir c'est facile suffit de regarder combien on a dans son porte-feuille
Ha, Nvidia a enfin compris ! Cette carte joue clairement la substitution de la 280 GTX au niveau consommation. Les 10% de perf en plus n'étant qu'un bonus aidant au choix de la carte graphique (et de surpasser la 4870 en passant)
Ils on enfin compris que réduire la finesse de gravure pour pouvoir mieux augmenter leur fréquences et rester sur un TDP identiques n'était pas vraiment la meilleur solution. Cette carte ouvre donc en prime un bon potentiel d'overclocking...
Si elle été Single slot et avec besoin d'une seul prise d'alime Pci-X 16Pourquoi pas , mais vu que c'est pas le cas , aucun interet .
Les cartes single slot seront de moins en moins répandue
Because l'augmentation de la température de la carte à cause des hautes fréquences.
pour gamer chez nvidia y a 265 285 et 295 avec des prix qui font x1.5 a chaque fois, donc en fait pour choisir c'est facile suffit de regarder combien on a dans son porte-feuille
Je l'avais bien compris mais l'offre devient ridiculement grande avec des perf +-10% je voit pas l'interet, par contre je la voit bien au niveau TDP
Oui sauf que la gtx 280 etait déjà > à la 4870. Encore heureux vu la diff de prix..
déjà 13% supérieur à la hd4870 à l'origine dans la version 280, ces 5-10% de plus lui donne encore plus de marge, mais surtout c'est sa consommation qui est intéressante me concernant. car je me demande si cette carte fonctionnerait avec une alim à 520 (coolermaster), sans avoir besoin de 8 broches. cas si je l'opte, je n'aurai pas besoin de changer d'alim pour des perf intéressantes (par rapport à ma 8800 gts640) et ça c'est pas mal.
mais quand est ce que nvidia va faire son nouveau vrai gpu