Publicité
Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?

Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite

  • G45 contre Geforce 9400M
    Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

3 x GTX 280 : record à 3DMark Vantage

Actu suivante
Mercredi 18 juin 2008 à 11:50 par Yannick Guerrini

17241 points \Prenez trois GeForce GTX 280 (oui, parce que votre banquier est aussi votre ami). Placez les en SLI sur une carte mère (un modèle eVGA, de préférence) basée sur un chipset nForce 790i Ultra SLI et overclockez les GPU à 710 MHz, les shaders à 1528 MHz et la mémoire à 1196 MHz. Poussez le processeur Core 2 Extreme QX9650 et ses quatre cores à 4,5 GHz, n’oubliez pas de faire tourner vos 2 Go de mémoire DDR3 à 900 MHz et appliquez à vos barrettes de mémoire des timings de 18-5-6-7 (1T). Qu’obtenez-vous ?

Trois GTX 280 en SLI…

Et bien tout simplement un nouveau record à 3DMark Vantage avec un score de 14717 en mode « Extreme »… Accessoirement, cette même configuration atteint un score de 19867 en mode « High », 24352 en mode « Performance » et 44750 en « Entry ».

Vous ne trouvez pas ces scores assez élevés ? Et si je vous disais qu’ils ont été réalisés avec un refroidissement « conventionnel », à air ? En effet, l’utilisation d’azote liquide a permis de pousser les GPU à 980 MHz, les shaders à 1963 MHz et la mémoire à 1198 MHz. Pour lui éviter une crise jalousie, le processeur a également bénéficié de quelques mégahertz supplémentaires, avec une fréquence de fonctionnement atteignant 5,6 GHz. Du coup, les scores 3DMark Vantage « Extreme », « High », « Performance » et « Entry » atteignent respectivement 17241 points, 23232 points, 29416 points et 54519 points. Joie...

Trois GTX 280 en SLI (air-cooling)Trois GTX 280 en SLI (LN2)

Source : Xtreme Systems

Commentaires
Ajouter un commentaire
Imp 18/06/2008 11:59
Masquer
-1+

:eek2:

boub popsyteam 18/06/2008 12:02
Masquer
--1+

Pourquoi cette pub pour evga specialement ???

lokideath 18/06/2008 12:09
Masquer
--1+

Dans le genre "je sers à rien", j'ai toujours trouvé que 3DMark occupait une bonne place; ah mais au fait c'est le cas aussi de mon commentaire...

Anonyme 18/06/2008 12:15
Masquer
-0+

oui mais sur les jeux c'est totalement différent à lire les tests.La 3eme carte n'apporte presque aucun gain dans les jeux voire même en fait perdre dans certains cas.Donc 3dmark c'est pas dutout une reference

Le_Cid_97425 18/06/2008 12:19
Masquer
-0+

encore, on aurait eu le droit a 70FPS sous crysis en very high ouais, mais alors là, j'ai de moins en moins d'intéret pour les scores 3DMARK :D

C_LeSage 18/06/2008 12:44
Masquer
-0+

Je rejoins les derniers commentaires pour dire que ça nous fait une belle jambe les scores 3DMark!

ils auraient mieux fait de nous donner quelques FPS dans des jeux...

alexboss55 18/06/2008 13:06
Masquer
-0+

boub popsyteam :
Pourquoi cette pub pour evga specialement ???


EVGA doit fournir la carte mère et surement les GTX 280.
k|ngp|n, qui a réalisé ce record figure parfois sur le site d'EVGA.
Il doit donc s'agir d'une sorte de sponsorig...

spyder974 18/06/2008 13:58
Masquer
-0+

boub popsyteam :
Pourquoi cette pub pour evga specialement ???


je fait la déduction que :"Evga" a été choisis pour la possibilité d'installer 3 GTX280, ce n'est pas toutes les C.M qui on de l'espace suffisant entre les PCI

sinon ... je suis sur que y a moyens de gratter encore ... si on veut bien m'offrir l'ensemble, je passerais mon temps à améliorer ce score :p

roby the beast 18/06/2008 14:26
Masquer
-1+

LOL il a un autocollant DC Shoes et un autre SkullCandy.

Tehar 18/06/2008 14:39
Masquer
--1+

Citation :Je rejoins les derniers commentaires pour dire que ça nous fait une belle jambe les scores 3DMark!


3Dmark c'est le truc inutile à souhait, qui ne sert mais alors absolument à rien......... Mais que bizarrement tout le monde à installer et utiliser au moins une fois XD

Quand on a une bonne config, qui fait 5000 points de plus que le voisin, allez pas dire, que ca flatte pas un peu l'égo de la majorité des gens, car à ces jeux stupides, à qui à la plus grosse, secretement, on prefere quand meme quand c'est nous.

Je suis tres loin de tels scores, mais je m'en tape :)

Mistergames 18/06/2008 14:42
Masquer
-1+

Impressionnant !

Foudge 18/06/2008 16:36
Afficher
Spydeus 18/06/2008 18:30
Masquer
-0+

oue ou alors t'as vécu ces 20 dernières années dans une grotte !

code_c006 18/06/2008 19:13
Masquer
-0+

Comment on dit "qui c'est qui pisse le plus loin ?" en anglais ?

code_c006 18/06/2008 19:12
Masquer
-2+

Spydeus :
oue ou alors t'as vécu ces 20 dernières années dans une grotte !




Il parait pourtant qu'on joue à Flight Simulator dans les grottes Afghanes ... (dsl vv*)

jojolemariole 18/06/2008 19:22
Masquer
-1+

Ben je suis pas tout à fait d'accord, si 3dMark arrive à faire tourner ses (pseudo-)jeux 2 fois plus vite avec 2 fois plus de GPU, c'est que c'est possible (et on sait que c'est possible même pour un vrai-jeu). Alors les lacunes viennent des éditeurs de moteurs 3d qui ont la flemme de mettre la main à la pâte, non?

collinmic 20/06/2008 10:15
Masquer
-0+

je pense pas que ca vienne uniquement de la... ils n'ont pas tjs le temps pour optimiser le systeme marketing oblige.

et bien entre du 3dmark et un jeu y a une différence rien que du fait que dans le fait que 3dmark propose des scène pré construite sans rôle du gamer.

ensuite je pense que les drivers sont souvent optimiser pour 3dmark ce qui n'est pas le cas de tout les jeux etc..;

bref on peut dire que la faute revient au éditeur mais tu n'auras jms du 2 fois plus vite avec 2 fois plus... peut etre une amélioration de 30 a 50 % mais pas plus a mon avis... d'autant que les ram des gpu ne s'additionne pas si je me trompe pas lorsque tu les mets en sli...

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux