GeForce GTX 480 : les spécifications finales ?
Alors qu’elles ne devraient être lancées que le 27 mars prochain, les GeForce GTX 470 et 480 continuent à faire parler d’elles sur la toile. Leurs - supposées - spécifications techniques ont ainsi fait leur apparition sur certains sites, des informations à prendre toutefois avec des pincettes taille XXL.
GF 100 à 700 MHz
La GeForce GTX 480 embarquerait donc un chipset GF100 cadencé à 700 Mhz, doté de 480 unités de calcul fonctionnant à 1401 MHz et de 48 ROP. 1,5 Go de mémoire GDDR5 fonctionnant à 1848 MHz sur un bus 384 bits seraient embarqués sur cette carte. On parle par ailleurs d’un TDP culminant à 250 W. Attention aux brulures…
De son côté, la GeForce GTX 470 serait également basée sur un chipset graphique GF100, mais cadencé à « seulement » 607 MHz. Ses 448 unités de calcul tourneraient à 1215 MHz tandis que 1,25 Go de mémoire GDDR5 à 1674 MHz seraient accessibles via un bus 320 bits. Le nombre de ROP descendrait à 40. Le TDP atteindrait enfin 225 W, ce qui n’est déjà pas si mal.
Bien entendu, il ne s’agit ici que de rumeurs, à prendre comme telles en attendant que NVIDIA officialise ces nouvelles cartes graphiques. Nous vous donnons d'ailleurs rendez-vous samedi à 00h01 pour un dossier complet sur ces nouvelles cartes !
- Carte graphique,
- Nvidia,
- GeForce ,
- GTX ,
- 480
- Intel : un Core i5 à 3,6 GHz ?
- TDJ : Luxa 2 LM100-Mini, CM 690 II Advanced
- Du TRIM pour les SSD en RAID
- Intel, du 8086 au Nehalem EX
- L’Internet de Windows Phone 7 sans Silverlight
- Microsoft veut repenser le noyau
- Les équipementiers d’Intel pour le 22 nm
- Novellus et IBM pour des semiconducteurs 3D
- Gigabyte : H55 et USB 3.0 en mini-ITX
- Bientôt des Core i5/i7 « s » et « k »
- Thermaltake : un boîtier pour les LAN
- AMD Phenom II X6 : les prix
- MSI GT660 : un portable pour jouer
- Carte microSDHC de 32 Go chez SanDisk [MAJ]
- Des précisions sur les Core i7/i5 K et S
- Un capteur utilisant des points quantiques
- La France aime moins Internet Explorer
- Le Magny Cours détaillé
Vous allez voir comment elles vont roxer du poney ces nouvelles GeForces.
PhysX finger in the noise dans tous les jeux, en plus avec CUDA l'encodage en HD sera plus rapide les professionnels ayant l'ECC spécialement pour eux. Sans parler du multi écran pour une superbe surface d'affichage, la 3d en relief ...
Bref il manque quelques tests pour admirer enfin la profondeur de la bête.
(...) finger in the noise (...)
"Finger in the nose" me semble-t-il ? M'enfin perso je préfère attendre la présentation officielle
, nVidia nous a habitué à des sorties haut de gamme, mais recyclé pendant une "trop" longue durée. On attend beaucoup beaucoup, "wait & see"...
bizarre matbe (pcworld) n'as pas exactement les mêmes infos que vous ^^
Et puis niveau perfs si les rumeurs se confirment c'est pas folichon... la 480 a peine mieux qu'une 5870 pour un tarif et un TDP complétement exagéré...
Moi aussi, j'ai confiance. Je suis près à changé de PC et je ne me suis pas précipité sur les ATI (ou plutôt AMD) car j'ai de moins en moins confiance en cette société depuis sont rachat.
Et je préfère acheter un produit quand il y a de la concurrence. Ils mettent du temps à les sortir mais bon...
Wait and see...
bizarre matbe (pcworld) n'as pas exactement les mêmes infos que vous ^^
En même temps, ce ne sont pour l'instant que des rumeurs, donc bon
wait and see
+1
$$$
Je pense aussi que AMD/ATi vont dominer en performances brutes pour cette génération. J'attends cependant la carte de nVidia avec impatience car je suis un amateur de la Stereovision (3Dvision) et pour l'instant ATi n'a pas mis beaucoup d'efforts dans la chose. Je crois que même si au niveau performance/prix et performance/TDP nVidia devait être en retrait il y a quand même beaucoup de domains où ils se sont imposés comme avec leur CUDA, le PhysX, le 3Dvision et surtout le marché professionel du rendu non-biaisé avec leur Quaddro. Je pense que nVidia peut se le permettre et que beaucoup vont acheter malgré tout et moi inclu, pour ces domaines particuliers où ATi ne fait pas ocmpétitio nou alors par loyauté comme consommateur. Personnellement je n'ai aucun problème à mettre un peu plus d'argent pour obtenir ce que je veux et la modne de la Stereovision est un modne de compromis, quand c'est ce qu'on veut on paie déjà beaucoup plus pour le 3D et on en a moins partout. Un SLI de GTX470 serait même enviseageable pour moi si ça me donne ders performances acceptables en Stereo3D.
Ca va être difficile de se prononcer et de les départager.
Apparemment les performances entre ATI et Nvidia devraient se valoir, les prix iront en faveur d'ATI et la gestion de la physique donnera l'avantage technique à Nvidia.
Je me demande si je ne vais pas faire durer ma GTX 280 et attendre quelque chose de plus convaincant.