Trois GeForce en PCI-Express 1x chez Sparkle
Si la majorité des cartes graphiques grand public utilisent un connecteur PCI-Express 16x, il existe également un marché pour les cartes au format PCI-Express 1x. Le constructeur Sparkle vient justement de lancer trois nouvelles GeForce Low-Profile à ce format.
PCI-Express 1x en force
La GeForce 210 PCIe 1x embarque donc un GPU cadencé à 589 MHz (1402 MHz pour les shaders) et 512 Mo de mémoire DDR3 sur un bus 64-bit. De son côté, la GeForce GT 220 PCIe 1x utilise un chipset graphique cadencé à 625 MHz (1360 MHz pour les shaders) et 512 Mo de DDR3 sur un bus 128-bit. Enfin, la GeForce GT 240 bénéficie d’un GPU cadencé à 550 MHz (1340 MHz pour les shaders) et embarque également 512 Mo de mémoire DDR3 sur un bus 128-bit. Bref, pas de quoi battre des records sous 3DMark…
Ce n’est de toute façon pas l’objectif de ce type de cartes graphiques, plutôt utilisées pour prendre en charge des écrans supplémentaires, voire pour prendre place dans un HTPC si le ventirad n’est pas trop bruyant. Reste donc à connaitre les prix de ces différentes cartes.
- TDJ : Gigabyte X58A-UD9, GMC H80, …
- De la DDR3 « low voltage » pour joueurs
- Le disque dur hybride SSD testé dans la durée
- Un Southbridge-IGP NVIDIA ?
- Les nouveautés iOS, Apple TV et iTunes
- Le nouveau paysage iPod
- AMD parle 32 nm et Fusion
- Apple : les annonces en musique [live]
- Philips 225PL2 : il détecte votre présence
- GlobalFoundries : le 22/20nm pour fin 2012
- GlobalFoundries rétrécit l'ARM Cortex A9 en 28nm
- Colorful pousse la GeForce GTX 460 à 900 MHz
- Elpida/Spansion : de la NAND Flash MirrorBit
- La nanotechnologie améliore les écrans OLED
- Windows Phone 7 est prêt
- Toshiba rappelle 41 000 portables brûlants
- Le code source de PS Jailbreak sur Internet
- 7 nouvelles Geforce G400M prêtes à envahir les PC portables






Mouais.
En HTPC y a des solutions passives qui sont plus intéressantes.
+1
Si le prix n'est pas excessif ça peut intéresser peut être quelques cas
Si le prix est faible, ça peut être intéressant...
Si je ne me trompe pas on peut mettre une carte 16x dans un emplacement 1x, donc l'intéret de ces cartes ne peux être que si le prix est très intéressant
Si le prix est faible, ça peut être intéressant...Si je ne me trompe pas on peut mettre une carte 16x dans un emplacement 1x, donc l'intéret de ces cartes ne peux être que si le prix est très intéressant
Oui, mais seulement si c'est physiquement possible (c'est à dire si le port est "ouvert" et si aucun composant ne gène).
Après, il y a toujours la solution "Mac Gyver"
faux on peut mettre une carte 1x dans un slot 1x, 4x, 8x et 16x
Une carte 4x dans un slot 4x, 8x et 16x.
Une carte 8x dans un slot 8x et 16x.
Une carte 16x uniquement dans un slot 16x.
jamais vu de port pcie ouvert sur une carte mere, apres tu peux l'ouvrir toi meme, mais bon....
faux on peut mettre une carte 1x dans un slot 1x, 4x, 8x et 16xUne carte 4x dans un slot 4x, 8x et 16x.Une carte 8x dans un slot 8x et 16x.Une carte 16x uniquement dans un slot 16x.
N'importe quoi. J'ai actuellement une GeForce "16x" dans un port Pci-Express 1x "bidouillé" (ouvert au Dremel). Et ça marche très bien (pour faire du multi-écran, après faut pas chercher les perfs, forcement...).
Regarde le deuxième port bleu
le problème avec les ports ouverts au cutter, c'est que parfois il y a des éléments du pcb mobo qui sont dans le chemin, des fois ça passe (comme sur la photo ci-dessous) mais des fois ça ne passe pas du tout

le problème avec les ports ouverts au cutter, c'est que parfois il y a des éléments du pcb mobo qui sont dans le chemin, des fois ça passe (comme sur la photo ci-dessous) mais des fois ça ne passe pas du tout
http://tenalpc.free.fr/06/pcie-court-04.gif
Faut vraiment que je vous montre comment tient ma carte graphique alors
Photo ce soir, faut que j'arrête le PC pour pouvoir voir le montage...
Y'a aussi un autre intérêt, utiliser la carte pour faire du sli ou en carte d'accélération physX/cuda, pas mal, reste à voir le prix...
Y'a aussi un autre intérêt, utiliser la carte pour faire du sli ou en carte d'accélération physX/cuda, pas mal, reste à voir le prix...
Faut voir si la bande passante du PCI-Express 1x limite pas trop dans ce cas (j'en sais rien hein, ne me lapidez pas
C'pas faux, mais bon, si une gtx485 (512sp) n'est pas "trop" bridée par un pci e x16 voir x8 (bien que sur du pcie version 3 les perfs ne devraient pas être en grande hausse), une carte grosso modo 10fois moins puissante sur papier (pour la gt 220, vue que la 210 n'est pas assez "bonne" pour du Kuda) ne doit pas être énormément, bridé, mais un pont sli ne serait pas de refus et il n'est pas prévue
J'ai trouver un autre intérêt, les cartes ayant l'air low profil (sur la photo en tout cas), on pourrait facilement la mettre dans pas mal de mini pc que certaine marque comme acer affectionne particulièrement et qui n'ont en général que des port pci et pcie x1...
C'pas faux, mais bon, si une gtx485 (512sp) n'est pas "trop" bridée par un pci e x16 voir x8 (bien que sur du pcie version 3 les perfs ne devraient pas être en grande hausse), une carte grosso modo 10fois moins puissante sur papier (pour la gt 220, vue que la 210 n'est pas assez "bonne" pour du Kuda) ne doit pas être énormément, bridé, mais un pont sli ne serait pas de refus et il n'est pas prévue
J'ai trouver un autre intérêt, les cartes ayant l'air low profil (sur la photo en tout cas), on pourrait facilement la mettre dans pas mal de mini pc que certaine marque comme acer affectionne particulièrement et qui n'ont en général que des port pci et pcie x1...
c'est d'ailleurs indiqué dans la news
Owi c'est vrai, dsl j'ai lu en zig zag ^^", satané rentré en première demains...
N'importe quoi. J'ai actuellement une GeForce "16x" dans un port Pci-Express 1x "bidouillé" (ouvert au Dremel). Et ça marche très bien (pour faire du multi-écran, après faut pas chercher les perfs, forcement...).

Regarde le deuxième port bleu
http://www.xbitlabs.com/images/cpu [...] dp55kg.jpg
http://www.honteuxbidouillages.com/
http://www.honteuxbidouillages.com/
![[:665]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/665.gif)
Tout à fait
Et les cartes graphiques en port PCI classique, il n'y en a plus aucune d'annoncée ? Cela s'arrêtera-t-il définitivement avec les GeForce 9 (voir newegg.com) ? Je sais que de telles cartes ne seraient pas plus rapides que le PCI-E 1x mais elles auraient l'avantage d'être plus universel.
Bah si tu veux du pci simple, une geforce 6200 suffit largement, sa ce vent encore en low profil dans les 30 euro jcrois, mais perso jpréfère laisser le pci e pour la carte graphique, et laisser les pci simple pour des cartes son, contrôleurs et équerre usb/esata...
Vive honteux bidouillage ;-]
Et les cartes graphiques en port PCI classique, il n'y en a plus aucune d'annoncée ? Cela s'arrêtera-t-il définitivement avec les GeForce 9 (voir newegg.com) ? Je sais que de telles cartes ne seraient pas plus rapides que le PCI-E 1x mais elles auraient l'avantage d'être plus universel.
Universel, de moins en moins puisque le PCI-E a pour but annoncé de justement supplanter le PCI. Donc concrètement, cela n'a que peu d'intérêt, sauf à booster une configuration qui, de toute façon, serait bien malade.
PCI
Bah si tu veux du pci simple, une geforce 6200 suffit largement, sa ce vent encore en low profil dans les 30 euro jcrois, mais perso jpréfère laisser le pci e pour la carte graphique, et laisser les pci simple pour des cartes son, contrôleurs et équerre usb/esata...
En fait, il existe un réel intérêt des GeForce 8400 et 9400 en PCI par rapport à la GeForce 6200 : le décodage des vidéos HD. Pour les jeux, c'est sur que ça ne doit pas changer grand chose (la bande passante du PCI est bien trop faible)
Une GeForce 210 en PCI permettrait de profiter de nouvelles fonctionnalités en matière de décodage vidéo sur un vieux système, mais celle-ci pourrait ne jamais voir le jour.
Universel, de moins en moins puisque le PCI-E a pour but annoncé de justement supplanter le PCI. Donc concrètement, cela n'a que peu d'intérêt, sauf à booster une configuration qui, de toute façon, serait bien malade.
C'est clair qu'upgrader un système de plus de 5 ans peut sembler absurbe. Toutefois, si on considère qu'un netbook n'est toujours pas plus puissant, la démarche peut encore être cohérente financièrement.
Bah si en fait il y a un intérêt pour peu qu'on dispose d'un port pci e (x8 au moins). Il y avait un article sur anandteck (je crois, pas sur du site), sur l'upgrade d'une 5770 sur un vieux système, et bah pour peu qu'on dispose d'un dual core (genre atlon 64x2) sa peut redonner vie à une configuration ! Bon par contre sa n'a aucun rapport avec la news ^^"