GeIL : de la DDR3 basse-consommation
Le constructeur GeIL a récemment présenté de nouveaux modules de mémoire DDR3 « basse consommation » puisque alimentés avec une tension de seulement 1,2 V, soit une tension équivalente à celle demandée par les barrettes de mémoire DDR4. La mémoire DDR3 classique demande pour rappel une tension de 1,5 V pour fonctionner de manière fiable. Conséquence directe, la consommation ainsi que la chaleur dégagée par ces modules de mémoire DDR3 sont inférieures à celles d’un module de mémoire DDR3 classique.
GeIL n’a toutefois pas encore indiqué avec quelles latences ces barrettes de mémoire DDR3-1333 sont capables de fonctionner. De même, le prix ainsi que la date de disponibilité de ces barrettes ne sont pas encore connus.
2
Commentaires
Orange n'aime pas les tricheurs en 3G
- Deux CPU AMD et un Intel en test
- Overclocker intelligemment son Core 2
- Intel officialise les Core i3 et i5
- Hitachi trouve de l’espace libre
- Des ordinateurs et des imprimantes plus verts
- Des serveurs prêts-à-porter chez Dell
- Windows 7 Starter à 55 $ : les OEM grognent
- Deux nouveaux Phenom II en 45 nm
- Le Cloud Rendering en action
Firefox sera 64 bits
- Une clé USB de 128 Go chez Patriot
- Un boîtier femtocell chez Bewan
- Buffalo : HDD externes sécurisés et antichocs
- Gros plan sur le stockage : SAS
- Kingston : SSD 128 Go, 210 €, JMicron
- Test : Cooler Master X-Craft 350 Lite RX-3SI
- iPhone OS 3.0 : les 10 grandes nouveautés
- NVIDIA publie les pilotes GeForce 186.18
- Un netbook Asus aux couleurs de Disney
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
???
Plus juste comme ça : ...soit une tension équivalente à celle demandée par les puces de la mémoire DDR4...
Ou encore comme cela : ...soit une tension équivalente à celle demandée par la barrette de mémoire DDR4...
Juste un "V" majuscule (valeur international) ou "volt" (terme commun). Dans cette phrase on ne parle pas de Monsieur Volta.
Peut-être qu'un peu d'espace...
En espérant que vous fournissiez des articles encore et toujours intéressant.
PixelMaZe
corrigé, merci