Les mémoires de test GeIL semblent bien mieux monter en fréquence que les exemplaires vendus sur le commerce. La firme clame que chaque puce a une capacité différente à l’overclocking et AnandTech adoucit le propos de Tom’s Hardware qui parle de scandale.

Ceux qui suivent la presse informatique américaine ont pu remarquer la polémique naissante sur les mémoires GeIL.

Tom’s Hardware

Tout est parti d’un article de Tom’s Hardware dont le but était de comparer les mémoires vendues sur le commerce avec celles que les différents constructeurs envoyaient au webzine.

Selon Tom’s Hardware, les mémoires GeIL DDR2Deuxième génération de mémoire DDR (Double Data Rate), apparue en 2003. La mémoire DDR (nom complet : DDR SDRAM) a pour particularité par rapport à de...-667 vendues dans le commerce ne pourraient être overclockPratique consistant à faire fonctionner une puce électronique à une fréquence d’horloge supérieure à celle préconisée par son constructeur. Les compos...ées qu’à 421 MHz contre 471 MHz pour les versions de test qui avaient été frappées du signe « retailRetail est un mot anglais signifiant détail. En informatique, on parle souvent du marché retail. Dans l’industrie informatique ce terme caractérise un... sampleL’échantillonnage, où plutôt la fréquence d’échantillonnage, exprimée en KHz, est la fréquence à laquelle un signal analogique est transformé en signa... » (exemplaire qui sera mis sur le marché).

AnandTech

De là Tom’s Hardware cria au scandale et demanda des explications à la firme en question qui répondit tous simplement que tous les modèles mis sur le marché ne s’overclockent pas de la même manière et que la propension à la montée en fréquence dépendra de la période à laquelle les puces utilisées ont été fabriquées. De plus et comme le souligne Daily Tech les constructeurs ne garantissent que les fréquences officielles qui était de 333 MHz en l’occurrence, l’overclocking étant en pratique « un bonus ».

Et nous

Les mémoires GeIL étant vendues sur notre territoire, cette polémique nous semble intéressante, et nous pencherons plutôt pour l’avisAVI est l’acronyme du terme anglais « Audio Video Interleave » que l’on pourrait traduire en français par « Imbrication de l’audio et de la vidéo ». C... d’AnandTech. En effet, il n’y a pas si longtemps que cela, alors que l’overclocking était une mode particulièrement prisée des informaticiens, beaucoup de consommateurs américains achetaient plusieurs processeurs similaires simplement pour voir lequel serait le plus apte à monter en fréquence et ils rapportaient les autres pour se faire rembourser. Bref, c’est un fait avéré que les chips ne montent pas tous en fréquence de la même façon, même si 12% d’écart reste assez important. Il est vrai aussi qu’un constructeur peut difficilement garantir l’overclocking. GeIL a-t-il essayé d’avoir une meilleure image en donnant des puces optimisées ? Quel constructeur ne le fait pas ! Voilà pourquoi notre rôle est de passer à travers les velléités marketing et force est de constater qu’une mémoire ne se juge pas seulement à sa capacité à être overclockée. Il est donc fort à parier que le fait que cette barrette s’overclocke à 471 MHz n’ait été qu’un élément de la note finale.

D'un autre côté, il est vrai que GeIL n’est pas le fabricant de mémoires le plus en vogue, qu’il ne s’adresse pas forcément aux consommateurs les plus exigeants et que nos impressions durant le CeBIT avaient été plus que mitigées.

Néanmoins, de là à crier au scandale…