La Geforce 8800GT 256 Mo déjà là ! A 180 €

Y'a plus qu'à espérer que la disponibilité soit meilleure que celle de la version 512Mo, parce que pour l'instant c'est juste la pénurie totale quoi

Déjà que la 8800GTS 320Mo se montrait parfois trop limite, au niveau de la quantité de RAM embarquée, là on se retrouve avec un GPU encore plus puissant mais encore moins de RAM. Dommage de sortir un modèle si déséquilibré. J'aurais préféré un GPU un peu moins perf mais 512Mo de RAM.
Reste son prix qui est très intéressant, faut l'avouer

Une carte qui sert à rien en gros comme la HD3850 bon peut etre à conseiller aux fan de starcraft 1 desirant juste tater du starcraft2.

et autant la vendre 150€ TTC car la je pense que Ati va quand meme garder son plus pour le HD3850 avec son port HDMi et son moteur video.

pas du tout tu prend un X1950pro à 130€ qui suffirat à combler les petit budget
et pour DX10 faut Vista et donc autant une bonne DX9 que mauvaise DX10 par contre la HD3850 je retire se que j'ai dit car elle coute 20€ de moin pour presque le meme rendu

quand on sait que la 8800GTS à 320Mo est déjà out a cause de son manque de mémoire, là, cette 8800GT avec seulement 256Mo risque d'avoir un framerate déplorable sur les jeux récents... reste alors que ce sera une bonne carte pour les "petits budgets" qui ne jouent que rarement.

La Radeon HD 3850 512 Mo est au même prix.

Et 256 Mo sur une 8800 GT, c'est pas fameux en haute résolution et/ou avec les filtres s'activés.

Pas si introuvable que ca la 8800GT en 512, j'ai ai recu 2 aujourd'hui.. C'est sur qu'il faut faire le tour des sites marchands, mais certains en ont, et te les livrent en 24h..

Pour ce qui est de la version 256M, c'est vraiment short a mon avis aussi, mais ca permet aux fans nvidia avec un budget short lui aussi de disposer du dernier chip nVidia a moindre prix..

Ben je pense qu'en 1280*1024 256mo suffisent, tout comme les 320 d'une 8800gts qui n'est pas "out" commer certain le dise un peu plus haut

Le problème est que certains jeux nécessitent plus de 256Mo, même en "basse" résolution.
Et pourquoi mettre un GPU aussi puissant que la 8800GT si c'est pour la cantonner aux basses resolutions (à cause de sa castration à 256Mo) ?
C'est une CG vraiment très déséquilibrée.

C'est clair qu'elle est très déséquilibrée, ce que n'était pas la 8800 GTS qui ne souffrait que dans les très hautes résolutions ou dans de très rare jeux mal optimisés, reste que 256Mo c'est vraiment trop juste pour un GPU dépassant celui de la GTS.

Je ne vois pas l'intérêt de sortir une telle carte en dépit de son prix attractif.

La 8800 GT 512 est déjà une excellente alternative, peu onéreure au vu de ses performances. La brider en l'amputant de la moitié de sa mémoire est à mon sens une grosse erreur. Les jeux sont de plus en plus gourmands en termes de mémoire GPU, et les 320 Mo de la 8800 GTS constituent déjà un gros frein en termes de performances, du moins sur les jeux les plus récents et dans les réglages les plus élevés.

Proposer une carte plus puissante mais dotée de moins de mémoire revient à proposer une Ferrari dont le moteur aurait été bridé afin de ne jamais pouvoir dépasser la vitesse limite autorisée.

l'interet de sortir cette carte est pour etre present partout au niveau tarifaire !!
moi, je vais la prendre la 256mo car pourquoi mettre 290euros dans une 512MO qui servira a rien puisque je suis en 19" ...
la 512MO sert juste a ceux qui prevoyent ou ont un ecran de plus de 19" !!!et pour avoir 5,10 fps en plus ...
les test pouvent qu'elle gere bien les jeux actuels , non !!
le 19 pouces me va bien pour l'instant donc je prends la 256MO egal en performance ( un peu faible en haute resolution ) et quand meme moins cher ...^^