Publicité
Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?

Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite

  • G45 contre Geforce 9400M
    Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Geforce 9800 GTX : G92 à 850 MHz !

Actu suivante
Lundi 18 février 2008 à 14:10 par Matthieu Lamelot

Nvidia GeforceC’est certain, les Geforce 9 ne seront pas une révolution, puisqu’il s’agit simplement de Geforce 8 corrigées. Corrigées de belle manière, le GPU G92 embarqué dans les Geforce 8800 GT et GTS 512 Mo étant plus performant et moins énergivore que le G80. Pour son futur haut de gamme, Nvidia va pousser son G92 encore plus loin : la Geforce 9800 GTX tournerait à 750 MHz voire 850 MHz !

C’est entre 15 et 30 % de plus que sur les 8800 GTS 512 Mo. On devrait donc constater un net gain en performances, sans que cela soit une révolution. Verdict dans quelques semaines, le lancement officiel devant intervenir fin mars.

Source : VR-Zone

Commentaires
Ajouter un commentaire
voizin 18/02/2008 15:35
Masquer
-0+

hu et moi qui vient juste d'acheter la 8800 GTX

boub popsyteam 18/02/2008 16:22
Masquer
-0+

Voizin=> Bah ça c'est tjrs pareil ;) Si tu attends, y'a tjrs mieux plus tard :o

El_Barto 18/02/2008 16:48
Masquer
-0+

J'ose espérer qu'ils vont pas rester sur un bus 256 comme sur la GTS 512, on a des infos là-dessus? 512 bits ça serait pas mal.

kifran1 18/02/2008 18:35
Masquer
-0+

Et le nombre de ROP ? de shaders ?

matthieu lamelot 18/02/2008 18:38
Masquer
-0+

c'est un G92 donc tout pareil qu'avant (8800 GT, 8800 GTS 512 Mo). J'avoue, je connais plus specs par coeur, et là j'ai la flemme de chercher, mais un petit tour dans nos tests et pouf tu as la réponse.

xinyingho 18/02/2008 20:34
Masquer
-0+

Pfiou, j'ai eu peur ! Je viens de me prendre une 8800 GTS. En voyant l'article, j'ai cru lire 9800 GTS...alors que c'est GTX !
Du coup, ils auraient pu nommer le reste en 9800, histoire d'harmoniser un peu...

vraiages 19/02/2008 10:13
Masquer
-0+

Et voila nvidia recommence ses délires...

Ils ont fait une bonne génération, et s'en contente en revendant une nouvelle génération sans changer grand chose.

Ati n'a plus qu'a revenir comme à l'époque des séries 9xxx et ils pourraient récupérer le marché ...

L'éternel recommencement !

c4stortroy 19/02/2008 15:16
Masquer
-0+

net gain en performances... pour quoi faire?
Avec ma "petite" config: opteron 170 @2.8 + 3870 (stock)
je suis en 1600x1200 en full (sans AA)... sur tous les jeux (ex: CoD4 = 91 fps) sauf Crysis 1600x1200 medium --->55 FPS
Peut-être intéret pour ceux qui jouent en 1920x1200?

Sinon, je vous met au défit de voir une différence entre 70 et 120fps ... sur les écrans actuels.

c4stortroy 19/02/2008 15:17
Masquer
-0+

A c'est vrai je suis sous XP... pour vista faut du matos de ouf... pour rattraper la perte...

matthieu lamelot 19/02/2008 16:06
Masquer
-0+

sauf que personne n'achète crysis pour jouer en "medium", et que en high, faut déjà du lourd, et en very high c'est beau mais injouable sauf sur du tri sli.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux