La fin des Geode chez AMD
AMD vient d’annoncer qu’il ne remplacerait pas son processeur Geode. Le dernier en date, le Geode LX, mourra donc petit à petit jusqu’à épuisement des stocks, une fois que le fondeur arrêtera leur production.
L’Autruche : Saison 1 Épisode 2
Dans la série AMD fait l’autruche, voici le deuxième épisode. Phil Hughes, porte parole d’AMD a confirmé que le Geode LX n’aura pas de remplaçant, mais continuera d’être vendu jusqu’à ce que la demande disparaisse. Il semblerait donc que la firme parie de plus en plus gros sur sa philosophie qui repose sur l'assomption que les netbooks, tels qu’on les connaît aujourd’hui, seront relégués au second plan au profit d’ultraportables bon marché (cf. « Netbook : AMD fait l’autruche ? »)
Pour rappel, le Geode est intégré dans les ordinateurs XO de l’OLPC et est probablement le CPU AMD le plus proche de l’Atom, même si ses performances sont en retrait. Beaucoup espéraient néanmoins qu’AMD utilise sa famille Geode pour venir enfin concurrencer l’Atom. L’annonce a le mérite de faire froid dans le dos.
Les dangers d’une telle vision
En effet, Intel se retrouve donc sans concurrent. Il y a bien le Nano de VIA, mais dans les faits seul AMD peut réellement rivaliser avec Intel en terme de production et plateforme. De plus, AMD semble totalement ignorer les études qui montrent que les notebooks vont continuer de représenter une part de plus en plus importante de l’économie numérique (cf. « 139 millions de netbook en 2013 »).
Pour ceux qui penseraient qu’AMD ne fait que mettre une veille architecture au placard au profit d’une nouvelle architecture, le fondeur explique qu’il se retire du marché des processeurs ultra-basse consommation afin de se concentrer sur d’autres priorités plus importantes selon lui. Le fondeur n’exclut pas la possibilité d’un die shrink de core existant afin de réduire la consommation, comme avec l’Athlon Neo, mais AMD ne parle pas pour l’instant d’un processeur en dessous de 15 W.
- Fujitsu améliore la sécurité de ses disques durs 2,5 pouces
- Gigabyte : la famille de boîtier GZ s'agrandit
- MSI WindBOX : greffez un nettop à votre LCD
- Nexus RX-8500 : une alim silencieuse ?
- Windows VS Mac OS : Fight (Tom's Guide)
- 1,5 To pour sauver l'environnement chez Samsung
- Super Talent : des mini-SSD pour l'Eee PC S101
- Le Bluetooth 1.2 en fin de vie
- Quake Wars en Ray Tracing : 24 cores pour du 720p
- Windows 7 victime de son succès
- Filmer avec un Nikon D700 : aussi possible
- L’armée américaine retrouve ses données
- Un pas de plus vers Windows Vista SP2
- Des cartes mémoire pour la vidéo chez Kingston
- Windows 7 bêta face à Vista SP1 et XP SP3 (Puissance-PC)
- Des téléphones pour téléphoner ? (Tom's Guide)
- Le Samsung NC10 3G+ chez SFR
- XFX : une 9400GT dans la gamme Fatal1ty






En même temps, avec le gros flop de l'OLPC, ils doivent en avoir du stock en reserve de Geode...
C'est pas qu'ils l'ignore, à mon avis c'est qu'ils ont pas le choix...
D'une part il ont pas les ressources nécessaire pour entrer dans ce nouveau secteur. Et d'autre part l'argent manque...
Vous vous rendez compte AMD perd plus d'argent que la vente ne lui rapporte dans les caisses !
y a plus de pognon chez AMD ! c'est pas difficile à comprendre...
AMD n'a simplement pas assé d'argent pour continuer dans cette categorie
Je trouve sa normal,tant mieux si il peuvent economisé!
avec les pertes qu ils ont AMD n'as PAS les moyen de garder trop de ligne de production ouverte et se recentrer sur la,les plus profitables c est tout con mais normal vu la situation
Tout comme ils ont eu raison d'ignorer les études qui prévoyait que l'Itanium allait tout exploser et remplacer le X86 d'ici à 2010.
Non!
AMD a passé 3 milliards de perte pour la valeur dégradé d'ATI.
avec les pertes qu ils ont AMD n'as PAS les moyen de garder trop de ligne de production ouverte et se recentrer sur la,les plus profitables c est tout con mais normal vu la situation
AMD ne produit plus.
AMD conçoit des puces et les fait produire par la nouvelle entité financée à coup de pétrodollars.
Le raisonnement reste toutefois valable dans la mesure ou le développement d'un processeur nécessite des ressources importantes sur le moyen et long terme.
AMD est dans une panade comme on n'en avait encore pas vu dans cette boîte :
scission en deux sociétés pour cantonner les pertes et sauver la partie "noble" (la conception)
abandon de pans entiers de son activité et vente des bijoux de famille
pertes d'exploitation à répétition depuis plusieurs années
...
ça sent le sapin.
J'espère qu'une solution sera trouvée pour sauver le bébé avant de jeter l'eau du bain et laisser les consommateurs face à un monopole qui n'aura plus de raisons d'être innovant ni de modérer son appétit pour leurs porte-monnaie.
Faudrait pas qu'AMD se barre sinon, escusez-moi du jeu de mots mais c'est mal barré pour nous, enfin surtout pour notre porte feuille.
Je vois bien Intel avec un monopole énorme un peu à la Microsoft, plus trop le choix, et un libre choix des prix pour Intel, sans compter que d'un point de vue avancée technologique Intel risque d'avancer moins vite puisque seul (quoique de l'innovation il y en aura toujours), qui vivra verra...