Le Gigabit WiFi en préparation
Alors que le standard 802.11n n’est pas encore complètement finalisé, l’IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) travaille déjà sur son successeur. Utilisant deux bandes de fréquences, une dans les 60 Ghz pour des transmissions à courte distance et l’autre sous les 6 Ghz avec une portée équivalente au WiFi actuel, ce futur standard de liaison sans fil est d’ores et déjà surnommé « Gigabit WiFi ».
Le Gigabit WiFi
Après les 54 Mbps, théorique, du 802.11g et les 300 Mbps qu’est capable d’atteindre, au moins sur le papier, le 802.11n, le Gigabit WiFi devrait en effet permettre d’atteindre des débits de l’ordre de 1 Gbps (500 Mbps via un seul lien) tout en restant rétro-compatible avec les normes actuelles. L’Ethernet n’a qu’à bien se tenir…
La technologie ne devrait toutefois pas être prête avant 2 ans au mieux, les premiers produits n’étant attendus dans le meilleur des cas que dans trois ans.
- GTA 4 sur PC : la configuration recommandée
- Zotac Nitro : surveillez votre GeForce
- BenQ Joybook Lite : le netbook pour les filles
- Des nouvelles du GDium, le netbook MIPS
- Test du chipset Intel G45 (Home Media)
- Les jeux gratuits de la semaine
- [Tom's Babes] Sony Ericsson et les oreillettes
- Une semaine d'actu jeux video console
- Une semaine d'actu jeu vidéo PC
- Une carte de 32 Go flashée à 30 Mo/s
- Gainward : une Radeon 4670 originale
- L'intérieur de la Eee Box
- WD Scorpio Blue : 500 Go pour 2,5 pouces
- Bbox : Bouygues se lance dans l'ADSL
- Des HDD 2,5 pouces de 1 To en 2010
- Test du boitier Cooler Master HAF 932 (Cowcotland)
- Freescale et le nouveau JTAG
- 850 W chez Topower
Est-ce que ce sera utilisable avec le minitel ?
Il ne veulent pas plutôt créer un format qui supporte plus de 2 ou 3 transmission en même temps... (essayez 4 freebox HD au même endroit pour comprendre...)
Grib104 : Est-ce que ce sera utilisable avec le minitel ?
-> Uniquement si tu mets ta tête dans le micro-ondes de mamie jeanette
Troll mis à part, ça ne fera que 2 fréquences de plus sur notre espace de vie... (dans la prochaine news, nous verrons comment faire cuire un oeuf sur votre Freebox HD v12.0...)
Ah merde j'avais dit que j'arrêtais de troller
Ha non, la freebox HD V12 ne cuit pas les oeuf. Par contre la freebox VEHD V16 (VEHD : Very Extremely High Definition) compatible "Wifi abgx", "Gigawifi v1,2,3,3.5" et "redtooth c" transforme les boites de conserves en fusée.
[Troll Off]Bon, sérieusement, j'espères que pour une fois l'évolution des débits sera assez importante pour ne pas avoir à la modifier au bout de quelques mois.
PS : Dire qu'en face, au niveau filliaire le gigabit ethernet existe depuis 2002, ils en sont déjà au 10 Gigabit ethernet et qu'ils bossent sur les spécification du 100 gigabit ethernet... Le sans fil aura toujours un certain retard au niveau du débit par rapport au filliaire.
La vraie question est "a-t-on besoin de toutes ces nouvelles normes".
Etant donné les connections actuelles, 500 Mbps ne servirait à rien, et je connais peu de monde qui a besoin d'une telle vélocité pour un réseau personnel, tout en sachant qu'en entreprise l'ethernet est bien souvent choisi pour sa fiabilité.
ErGo_404 > Quand ton espace hertzien/radio/autre dénomination est très fréquenté (immeuble parisien par exemple) il devient très très dur (pour ne pas dire impossible) de lire un flux vidéo par wifi standard (par exemple avec le wifi de la freebox). Avec l'arrivé de la HD, c'est même devenu totalement impossible.
Avec du Gigabit Ethernet, tu fais reculer la limite entre le "film HD fluide" et le "je regarde plus mes DVD tellement ça saccade".
Chez moi, pour la freebox, ça fait plus d'un an que je suis retourné à une connexion filliaire à cause de ça et pourtant j'avais tenté plusieurs canaux différents pour voir s'il y avait de l'amélioration et je ne regarde jamais de vidéo en HD vu que ma télé est trop vielle pour ça.
Vu le nombre de personne qui habitent dans un immeuble de plus de 3 étages et où les appartement ne font pas 70 m2, cette norme sera surement utile à beaucoup plus de gens qu'on ne pense à première vue.
Ergo_404 -> L'intérêt que je vois à cette norme c'est par rapport au partage du débit entre tous les clients d'un Hot spot ou point d'accés, plus le débit est élevé et meilleur sera le débit pour chaque utilisateur (par exemple, dans un amphithéatre lors d'une conférence, plus besoin de doubler, tripler où + chaque AP pour augmenter le débit).
Après faudra aussi voir la portée max qu'amènera cette nouvelle norme...
Par contre, c'est sûr que cette technologie n'arrivera pas dans un foyer classique avant de très nombreuses années (comme toutes les nouvelles technologies, la plupart sont destinées aux entreprises en premier lieu..)
L'intérêt que je vois à cette norme c'est par rapport au partage du débit entre tous les clients d'un Hot spot ou point d'accés, plus le débit est élevé et meilleur sera le débit pour chaque utilisateur (par exemple, dans un amphithéatre lors d'une conférence, plus besoin de doubler, tripler où + chaque AP pour augmenter le débit).Après faudra aussi voir la portée max qu'amènera cette nouvelle norme...Par contre, c'est sûr que cette technologie n'arrivera pas dans un foyer classique avant de très nombreuses années (comme toutes les nouvelles technologies, la plupart sont destinées aux entreprises en premier lieu..)
Alors, je ne veux pas dire de bétises, mais il semblerait que le Gigabit WiFi permette d'assurer le même débit quel que soit le nombre de clients. En revanche, je ne pense pas que la portée soit améliorée par rapport au WiFi N.
Même débit pour tout les clients ? Je reste septique :S ça signifie un canal par client, ce qui actuellement est impossible ...
Sinon faut pas se leurrer, mes cours de transmission hertzienne sont formels, lorsqu'on augmente la fréquence la portée diminue, donc ce nouveau format va réduire le rayon d'efficacité (a moins que la fameuse limitation de la PIRE soit élevée, ce qui ne se produira pas pour des raisons de santé).
Encore une nouvelle fréquence de porteuse ... encore de nouveaux parasites ...
Même débit pour tout les clients ? Je reste septique :S ça signifie un canal par client, ce qui actuellement est impossible ...Sinon faut pas se leurrer, mes cours de transmission hertzienne sont formels, lorsqu'on augmente la fréquence la portée diminue, donc ce nouveau format va réduire le rayon d'efficacité (a moins que la fameuse limitation de la PIRE soit élevée, ce qui ne se produira pas pour des raisons de santé).Encore une nouvelle fréquence de porteuse ... encore de nouveaux parasites ...
D'où les deux fréquences utilisées
On poursuit le développement des normes et de l'utilisation des ondes électromagnétiques mais les dangers sont comme d'habitude occultés. Les effets sont réels et sont la cause de nombreux troubles généralement mis sur le compte de désordres psychiques et pour lesquels on prescrit en principe (en France) des antidépresseurs sans en chercher davantage l'origine.
Il est peut être bon de savoir par exemple qu'il n'y a plus d'assurance privée (seul reste l'Etat) qui ose assurer les risques liés aux ondes électromagnétiques (tout comme pour les OGM) en particulier pour les portables. C'est en général significatif...
Ca parle pas mal : http://leweb2zero.tv/video/samsara_54450acb47b3bdf