Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Etre irradié par sa carte mère ? C'est possible...

par - source: Daily Tech

La carte mère Gigabyte dépasse les limites autoriséesLes composants de nos PC, comme tous les appareils électroniques, doivent répondre à un certain nombre de critères de sécurité, comme un niveau de radiation électromagnétique limité. Les États-Unis et l’Europe entre autres ont pour cela défini des normes, identifiables aux logos FCC ou CE inscrit en gros sur les boîtes. Mais apparemment, les procédures de vérification sont très laxistes et de nombreux composants peuvent être commercialisés même s’ils dépassent les limites imposées.

Une carte mère hors la loi

C’est ce que révèle une enquête de la FCC américaine. Suite à des plaintes de clients, l’institution a demandé une expertise sur la carte mère Gigbayte GA-P35-DS3. Analysée par le laboratoire de test Electronics Testing Center de Taïwan, cette carte a montré une radiation excédant les limites imposées par l’Europe, les États-Unis ou Taïwan. Et pourtant, Gigabyte prétend que ce modèle est en conformité avec les normes américaines.

Mauvaises pratiques généralisées

Il serait facile de pointer le doigt à Gigabyte. Pourtant, il semble que la GA-P35-DS3 soit loin d’être un cas isolé. Selon un ingénieur travaillant pour un des grands constructeurs asiatiques :

« Si nous prétendons être en conformité et que nous ne le sommes en fait pas, c’est simplement un problème de conscience personnelle. Certains fabricants mettent le logo FCC sur leurs produits même s’ils n’ont pas envoyé d’exemplaire pour test à aucun labo. S’ils sont chanceux, ça passe. S’ils n’ont pas de chance, ils prennent une amende du gouvernement, ou dans les cas les plus graves, ils doivent lancer un rappel du produit. »

Partager:
17
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
cyrano 26/09/2007 10:56
Masquer
-0+

Euh... la conformité CEM c'est surtout pour éviter que les appareils se perturbent être eux... On est pas au niveau d'un téléphone portable ...

Yannick G 26/09/2007 11:05
Masquer
-0+

Ah, c'est pour ça que j'ai des parasites sur ma TV quand je regarde certaines chaines de la TNT [:grut]

wince 26/09/2007 11:16
Masquer
-0+

concretement ca risque quoi ? a part dormir ou b....r avec sa mobo y a zero danger
apres si on a 50 produits pas aux norme dans la meme piece on risque d avoir une troisieme boule qui pousse :D
a suivre !

moulf 26/09/2007 11:48
Masquer
-0+

Il vaut mieux parler de "perturbations" électromagnétiques.
Radiations ou irradiations font plutôt référence à la radioactivité, on en est un peu loin la :)

The_F0x 26/09/2007 12:14
Masquer
-0+

Citation :

Il vaut mieux parler de "perturbations" électromagnétiques.
Radiations ou irradiations font plutôt référence à la radioactivité, on en est un peu loin la :)




heu je vois pas pourquoi tu parle de "perturbations" électromagnétiques ?? tu parles de la perturbation du champs magnétiqu de la terre par cette carte mère ou alors de quel champs électromagnétique ??

wikipédia est ton ami:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Irradiation

si on met un peut de nucléaire dans le débat ca va être fun et partir en couille.....


almar 26/09/2007 12:49
Masquer
-0+

La radioactivité (donc les radiations/irradiation) ne s'applique pas qu'au nucléaire hein :)

Ceci dit, ces normes ont en effet été prévues pour éviter que les appareils ne se bouffent la tronche à coup de CEM, accessoirement, les ondes (ttes les ondes même la lumière) ont des effets encore mal cernés sur le corps humain, donc moins y en a d'émises, mieux c'est (principe de précaution dira-t-on).

Le boîtier (fermé ^^) du PC agit en théorie comme une cage de Faraday protégéant l'utilisateur mais bon, on est jamais à l'abri.

Oracle 26/09/2007 14:01
Masquer
-0+


Et ça à votre avis ça crache quoi ? :sarcastic:

De la purée de petit pois !!! :D



Oracle 26/09/2007 14:02
Masquer
-0+

Citation :

La radioactivité (donc les radiations/irradiation) ne s'applique pas qu'au nucléaire hein :)

Ceci dit, ces normes ont en effet été prévues pour éviter que les appareils ne se bouffent la tronche à coup de CEM, accessoirement, les ondes (ttes les ondes même la lumière) ont des effets encore mal cernés sur le corps humain, donc moins y en a d'émises, mieux c'est (principe de précaution dira-t-on).

Le boîtier (fermé ^^) du PC agit en théorie comme une cage de Faraday protégéant l'utilisateur mais bon, on est jamais à l'abri.





Non ça s'applique même aux roches bretonnes. [:oracle:5]


Flynn 26/09/2007 14:48
Masquer
-0+

pour oracle

Citation :Le boîtier (fermé ^^) du PC agit en théorie comme une cage de Faraday protégéant l'utilisateur


Heeuuuu oui mais non. Une cage de Faraday protège l'intérieur de la cage des émissions externes à la cage, mais n'empêche pas un émetteur à l'intérieur de la cage d'émettre à l'extérieur de celle ci. Au passage ceci permet de faire la différence entre l'intérieur et l'extérieur de la bouteille de Klein :)

Sinon les perturbations dont parle cet article sont des perturbations électromagnétiques évitant les interférences inter-équipement, la santé humaine n'est pas concernée.

almar 26/09/2007 15:42
Masquer
-0+

Citation :

Non ça s'applique même aux roches bretonnes. [:oracle:5]




:ouch: :ouch:

j'irais en combinaison NBC la prochaine fois que j'irais en Bretagne :D

omega2 26/09/2007 15:53
Masquer
-0+

Flynn > D'un autre côté, à force de rajouter des émetteurs d'ondes dans tous les sens, on risque de voir apparaitre des effets secondaires gênants.
Chez moi dans mon studio, entre la télé, la wii, les deux PC, la freebox (super le wifi à trois antennes), le lecteur de dvd, ... je suspecte l'ensemble de finir par me donner mal au crane : il suffit que j'en débranche quelques un et je passe un week_end tranquille.

Par contre, je ne peux pas affirmer définitivement que c'est les ondes, ça pourrait être autre chose sans que je n'arrive à le déterminer (pollution, fatigue visuelle du au boulot, allergie à un élément indéterminé, ...)

Zouma 26/09/2007 16:27
Masquer
-0+

gueule de bois ?

bulfire 26/09/2007 16:29
Masquer
-0+

c'est quoi ce titre à la clubic :heink:
on fait dans le sensationnel maintenant

dommage :(

omega2 26/09/2007 16:32
Masquer
-0+

Zouma > Note pour plus tard : bloquer les conduits d'aérations pour empêcher le passage des vapeurs d'alcool du voisin qui se fait une tarte flambé. ;)

Oracle 26/09/2007 17:02
Masquer
-0+

Citation :

pour oracle

Citation :Le boîtier (fermé ^^) du PC agit en théorie comme une cage de Faraday protégéant l'utilisateur


Heeuuuu oui mais non. Une cage de Faraday protège l'intérieur de la cage des émissions externes à la cage, mais n'empêche pas un émetteur à l'intérieur de la cage d'émettre à l'extérieur de celle ci. Au passage ceci permet de faire la différence entre l'intérieur et l'extérieur de la bouteille de Klein :)

Sinon les perturbations dont parle cet article sont des perturbations électromagnétiques évitant les interférences inter-équipement, la santé humaine n'est pas concernée.





Tu te goures d'auteur, c'est almar qui a écrit ceci, moi je n'ai fais que le citer. :hello:


protossman 26/09/2007 17:51
Masquer
-0+

Citation :Heeuuuu oui mais non. Une cage de Faraday protège l'intérieur de la cage des émissions externes à la cage, mais n'empêche pas un émetteur à l'intérieur de la cage d'émettre à l'extérieur de celle ci. Au passage ceci permet de faire la différence entre l'intérieur et l'extérieur de la bouteille de Klein :)


Non, une cage de Faraday empêche ce qu'il y a à l'intérieur de perturber ce qu'il y a à l'extérieur à condition qu'elle soit connectée à la terre, ce qui est théoriquement le cas d'un boitier de PC fixe... Heureusement sinon j'imagine les dégâts causés dans la cuisine par un four micro-ondes!!!

Mictateur 27/09/2007 11:36
Masquer
-0+

Citation :

Non ça s'applique même aux roches bretonnes. [:oracle:5]



Hééééééééééé meeeeeeeeeeeeeeeeeeerde. :o

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK