Publicité
Tout sur les
 Derniers articles sur les
Guide : passer à Linux (Ubuntu)

Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite

  • 10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
    Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
Tous les articles
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Gmail attaqué en justice dans toute l'Europe

Actu suivante
Lundi 19 avril 2004 à 18:55 par Philippe Rocheteau
Alors que le service n'est même pas encore accessible, Google mail a été attaqué en justice aujourd'hui par un groupe de protection de la vie privée. Pour rappel, Gmail sera un fournisseur gratuit d'adresses électroniques proposant 1 Go d'espace disque aux utilisateurs pour stocker leurs courriels et soutenu par le géant du web Google. Mais le financement d'un tel service se fait par des publicités affichées en relation avec le thème des courriels que vous consultez, courriels analysés donc par les moteurs Google, ce qui pose des problèmes de confidentialité et a eu pour conséquence une levée de boucliers.

C'est l'association Privacy International qui a porté plainte auprès des structures nationales de protection des données personnelles dans 17 pays en Europe, y compris la France. Le président de l'association a déclaré que "le service Gmail enfreint le droit à la vie privée, à la fois dans l'Union européenne et dans d'autres pays. La plainte recense une large gamme d'infractions possibles au droit communautaire". Outre le problème des courriels analysés par les robots, les conditions générales du service (consultables à cette adresse) posent problème : en effet, Google se réserve le droit de conserver les copies des messages, même ceux effacés. Une violation semblant évidente en France des règles posées par la CNIL.

Google serait prêt à discuter des conditions d'utilisation du service, ainsi un communiqué envoyé à Reuters déclare que "nous attendons un dialogue détaillé avec les autorités de protection des données en Europe pour nous assurer que leurs préoccupations soient entendues et résolues. Google sollicite activement les commentaires des utilisateurs sur notre politique en matière de confidentialité. Si les termes peuvent en être clarifiés ou améliorés en quoi que ce soit, nous voulons le savoir"

Une plainte similaire avait échoué la semaine dernière devant l'organisme britannique chargé de la protection des données personnelles, l'ICO. "Du moment que Google est clair et transparent, il n'y a pas de problème sur la protection des données. Et tant qu'ils reçoivent l'accord de l'utilisateur, ils suivent la directive de l'Union européenne sur la confidentialité des communications électroniques" avait ainsi déclaré un porte-parole.

La législation française étant très stricte sur la protection des données personnelles grâce au rôle important de la CNIL, il sera intéressant de voir l'issue de cette plainte en France.

Source : Reuters

Commentaires
Ajouter un commentaire
Daweb 19/04/2004 19:04
Masquer
-0+

J'avoue ne pas comprendre ?
Tout le monde connait le principe du truc, donc à partir du moment ou on crée une email sure gmail, on connait le principe. Donc on a pas à se plaindre.

Ces associations des paranos n'ont qu'a pas prendre d'emails chez Google...

redshift 19/04/2004 19:07
Masquer
-0+

Daweb a écrit :

J'avoue ne pas comprendre ?
Tout le monde connait le principe du truc, donc à partir du moment ou on crée une email sure gmail, on connait le principe. Donc on a pas à se plaindre.

Ces associations des paranos n'ont qu'a pas prendre d'emails chez Google...




[:alex666]

Il est vrai que dans les magasins, il y a toujours des caméras de surveillances à partir du moment où ceci est stipulé à l'entrée de ce dernier.
Donc effectivement à partir de ce moment la, tu peux choisir tes magasins en fonction de ses critères.

Et la où je me [:alex666], c'est que dans certaines villes il y a aussi des caméras de surveillance dans la rue. Mais lorsque tu habites dans cette ville, tu fais comment si tu n'es pas d'accord, tu déménages :??:

Mister_K 19/04/2004 19:08
Masquer
-0+

Daweb a écrit :

J'avoue ne pas comprendre ?
Tout le monde connait le principe du truc, donc à partir du moment ou on crée une email sure gmail, on connait le principe. Donc on a pas à se plaindre.

Ces associations des paranos n'ont qu'a pas prendre d'emails chez Google...



C'est normal qu'on soit contre le fait qu'ils conservent nos mails.
Dis-toi aussi que les gens qui t'enverront un mail sur ta boite Gmail n'auront pas specialement envie d'avoir leur mail conservé par Google.

Ps: je suis tres content de voir que Philippe Risoli ait enfin trouvé un travail :D

ultrabill 19/04/2004 19:10
Masquer
-0+

FRANCKYIV > ne confond pas "sécurité" et "utilisation de contenus privés à des fins commerciales" :o

Mister_K > Philippe Risoli :??: :??:

redshift 19/04/2004 19:13
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

FRANCKYIV > ne confond pas "sécurité" et "utilisation de contenus privés à des fins commerciales" :o

Mister_K > Philippe Risoli :??: :??:




Ouai c'est clair, mais j'me posais quand même la question ... [:alex666]

Sinon comme toi pour Philippe Risoli :??:

Mister_K 19/04/2004 19:13
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :



Mister_K > Philippe Risoli :??: :??:



== Philippe R :o

SaVioLa78 19/04/2004 19:19
Masquer
-0+

Mister_K a écrit :


Ps: je suis tres content de voir que Philippe Risoli ait enfin trouvé un travail :D


[:rofl]

redshift 19/04/2004 19:28
Masquer
-0+

Ouf j'viens enfin de percuter !!! :lol:

Wivern 19/04/2004 19:31
Masquer
-0+

En même temps si Philippe Risoli se met a faire le newseur sur PPC ... la fin du monde est proche :lol: :lol: :lol:

ultrabill 19/04/2004 19:38
Masquer
-0+

Mister_K a écrit :


== Philippe R :o



[:xaetorn]

talineo 19/04/2004 19:45
Masquer
-0+

Remarquez philippe risoli a toujours fait dans le micro ... (coin coin coin ...) :D

Pas tapai ... :p

Philippe R 19/04/2004 20:07
Masquer
-0+

Je suis démasqué (hop rotation de la souris) :D

Wivern 19/04/2004 20:10
Masquer
-0+

Philippe R a écrit :

Je suis démasqué (hop rotation de la souris) :D




:ouch: :ouch: :ouch:

Apres fritas les bananas ... Presence PC :D

Heu j'peux p'tet tenté ma chance comme newseur moi aussi alors [:arvedin]

Arbishop 19/04/2004 20:10
Masquer
-0+

Mwarf Phillipe Risoli

os2 19/04/2004 20:23
Masquer
-0+

pourquoi cette gang de bralleur ne rale pas au près du fbi avec leur système echelon?

Wivern 19/04/2004 20:24
Masquer
-0+

os2 a écrit :

pourquoi [g]cette gang de bralleur[/g] ne rale pas au près du fbi avec leur système echelon?




:??:

Patch 19/04/2004 20:26
Masquer
-0+

wivern a écrit :



:??:


tu connais pas les gangs de bralleurs? :o
inculte :o

Wivern 19/04/2004 20:28
Masquer
-0+

Patch a écrit :

tu connais pas les gangs de bralleurs? :o
inculte :o




:sweat: Tu vas bien Patch ???

Non je connais pas :D

Edit- vas y gros malin éclaire ma faible lanterne :o

os2 19/04/2004 20:30
Masquer
-0+

gang de branlleur = Privacy International qui cherche des bebites où il y en a pas... ils devraient plutôt se pencher sur le cas de ms pour commencer

Patch 19/04/2004 20:32
Masquer
-0+

os2 a écrit :

gang de branlleur = Privacy International qui cherche des bebites où il y en a pas... ils devraient plutôt se pencher sur le cas de ms pour commencer


tu as parlé d'une gang de bralleurs, pas de gang de branlleurs :o

Patch 19/04/2004 20:33
Masquer
-0+

wivern a écrit :



:sweat: Tu vas bien Patch ???

Non je connais pas :D

Edit- vas y gros malin éclaire ma faible lanterne :o



peux pas, on éclaire pas ce genre de lanternes :D :D

Wivern 19/04/2004 20:35
Masquer
-0+

Patch a écrit :

tu as parlé d'une gang de bralleurs, pas de gang de branlleurs :o




Un gang de branleur [:maitre capello]

Wivern 19/04/2004 20:37
Masquer
-0+

Patch a écrit :

http://n.vandal.free.fr/photos/lanterne.jpg
peux pas, on éclaire pas ce genre de lanternes :D :D




Et ben tu es en forme ... mais en forme de quoi la j'hesite :D :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable:

Anonyme 19/04/2004 20:49
Masquer
-0+

wivern a écrit :



Un gang de branleur [:maitre capello]




Un gang de branleur[s][g]s[/g][/s], pour être tout à fait précis :D

Wivern 19/04/2004 20:52
Masquer
-0+

M Prof a écrit :



Un gang de branleur[s][g]s[/g][/s], pour être tout à fait précis :D




Ben pas forcement si il n'y a qu'un branleur dans le gang :pt1cable: :pt1cable:

Apres tout il s'agit de plaisir solitaire :lol:

ultrabill 19/04/2004 21:01
Masquer
-0+

wivern a écrit :



:ouch: :ouch: :ouch:

Apres fritas les bananas ... Presence PC :D

Heu j'peux p'tet tenté ma chance comme newseur moi aussi alors [:arvedin]



cuitas les bananas [:maitre capello]

elles sont cuitas les bananas
découpées en dos les patatos

Wivern 19/04/2004 21:03
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :


cuitas les bananas [:maitre capello]

elles sont cuitas les bananas
découpées en dos les patatos




Désolé j'suis pas aussi fan que toi :D :lol: :lol: :lol:

squall 19/04/2004 22:05
Masquer
-0+

Débile ces plaintes, tout le monde connait le principe de Gmail vu qu'il sera écrit et accepté dans le contrat d'utilisation.

Sauf si les courriers rentrants sont scannés, là ok. Mais Google pourra tjs supprimé ce point.

niahboumpof is back 19/04/2004 22:29
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :


Mais lorsque tu habites dans cette ville, tu fais comment si tu n'es pas d'accord, tu déménages :??:



tu pensais a quoi :o
le service est pas lancé et c'est clairement defini depuis le debut que c'est comme ca :heink:

redshift 19/04/2004 22:30
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :


tu pensais a quoi :o
le service est pas lancé et c'est clairement defini depuis le debut que c'est comme ca :heink:





Je pensais à autre chose qu'à Gmail :o
C'est dur à comprendre :??: :sarcastic:

niahboumpof is back 19/04/2004 22:32
Masquer
-0+

bonjour les comparaisons foireuses :/
demain nous verrons ensemble comment rater son service au tenis parce que la poele a frire n'est pas antiadhesive

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux