Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L’Android G1 déjà jailbreaké

par - source: Forum XDA

T-Mobile G1Commercialisé depuis deux semaines seulement, le G1 de T-Mobile – ou HTC Dream G1 pour les plus intimes – n’a pas résisté très longtemps aux attaques visant son système d’exploitation.

Les petits gars du forum xda-developers (encore eux) viennent en effet de trouver un moyen de faire fonctionner telnet sur le G1, permettant au passage d’obtenir un accès root au système, ou bien de monter le système de fichier d’Android en lecture / écriture. Ce déblocage, relativement facile qui plus est, ouvre de nombreuses possibilités aux développeurs…

Partager:
13
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 05/11/2008 12:20
Masquer
-5+

Android est open source, ce qui est arrive est donc tout à fait normal.

alkolo 05/11/2008 13:09
Afficher
traroth 05/11/2008 13:31
Masquer
-1+

Ils ont hacké un système open-source ? Mais c'est fait pour ça !

traroth 05/11/2008 13:32
Afficher
Yannick G 05/11/2008 13:40
Masquer
-3+

Citation :

Ils ont hacké un système open-source ? Mais c'est fait pour ça !




C'est pas une raison pour poster deux fois le même message :o

Plus sérieusement, T-Mobile a quand même le droit de protéger certaines choses sur le G1 qu'il vend, non ? (c'est une vraie question hein :D )

Lorgall 05/11/2008 13:54
Masquer
-0+

Je pense oui comme même.

Par contre la question que je me pose maintenant c'est est-ce que cela vaut le coup ?
J'avoue que je vois sur le net des news concernant les possibilités de contourner les systèmes mais quelles sont les applications que l'ont pourrait mettre à ce moment là ?

ultrabill 05/11/2008 14:12
Masquer
-0+

Citation :

Plus sérieusement, T-Mobile a quand même le droit de protéger certaines choses sur le G1 qu'il vend, non ? (c'est une vraie question hein :D )


Bien sûr, mais visiblement Android n'etait pas le bon cheval :o

Google aurait du garder sa politique "Beta Forever", au moins ils auraient une excuse :p

traroth 05/11/2008 14:54
Masquer
-0+

Citation :C'est pas une raison pour poster deux fois le même message :o
Ben si le forum n'avait pas déconné" en oubliant" d'afficher mon message la première fois que je l'ai posté, je ne l'aurais pas posté une deuxième fois derrière. Et j'ai vidé mon cache et rechargé la page, donc c'est même pas ça...

Yannick G 05/11/2008 14:57
Masquer
-0+

Citation :

Citation :C'est pas une raison pour poster deux fois le même message :o
Ben si le forum n'avait pas déconné" en oubliant" d'afficher mon message la première fois que je l'ai posté, je ne l'aurais pas posté une deuxième fois derrière. Et j'ai vidé mon cache et rechargé la page, donc c'est même pas ça...




Des excuses, toujours des excuses :o





...On est au courant, ça arrive parfois ;)

traroth 05/11/2008 15:01
Masquer
-0+

Le code de Google est sous licence ASL 2, donc effectivement, on peut le modifier sans reverser les modifications à la communauté. Mais il contient du code sous d'autres licences (BSD, GPL, LGPL). Le code sous GPL, en particulier, doit être publié. C'est le cas des modifications sur le noyau Linux d'Android.
L'idéal, c'est la GPL 3, qui interdit de rendre le hardware inopérant avec une version modifiée du logiciel ("tivoïsation")...

Samsara69 05/11/2008 18:08
Masquer
-2+

[quote=Lorgall]Je pense oui comme même.
[/quote]
C'est une mode d'écrire "comme" à la place de "quand" ?

Watchwolf 05/11/2008 19:04
Masquer
-1+

Citation :

Le code de Google est sous licence ASL 2, donc effectivement, on peut le modifier sans reverser les modifications à la communauté. Mais il contient du code sous d'autres licences (BSD, GPL, LGPL). Le code sous GPL, en particulier, doit être publié. C'est le cas des modifications sur le noyau Linux d'Android.
L'idéal, c'est la GPL 3, qui interdit de rendre le hardware inopérant avec une version modifiée du logiciel ("tivoïsation")...




L'utilisation de code GPL sur les téléphones donnent d'ailleurs une bonne raison d p asser en GPLv3, vu que comme tu le dit les opérateurs pourrait très bien utiliser l'idée de la tivoisation pour empecher que l'on puisse installer une version modifié de l'OS.

traroth 05/11/2008 19:09
Masquer
-1+

Tout à fait d'accord, mais Linus ne semble toujours pas vouloir faire passer Linux en GPL 3. D'après lui, ça n'aurait un intérêt que si Sun fait passer ZFS en GPL 3...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK