Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Google prend d’assaut les DNS

par - source: Google

Google Public DNS est un nouveau projet du moteur de recherche qui souhaite accélérer les systèmes de nom de domaine.

Le DNS version Google

Un DNS est un genre d’annuaire géant sur Internet qui va donner l’adresse IP associée au nom de domaine (tomshardware.fr par exemple) que l'on cherche, afin que le navigateur puisse télécharger le contenu adéquat.

Google a décidé de lancer son propre système de DNS afin d’accélérer la navigation sur Internet. Il explique qu’un utilisateur peut parfois avoir besoin de centaines de "résolutions" ( c'est-à-dire des recherches dans l’annuaire) par jour. En effet, un site complexe peut en demander plusieurs avant qu’une page soit complètement chargée. Google annonce donc apporter une nouvelle approche améliorant la vitesse, mais aussi la sécurité et la pertinence du système.

Pour cela, Google travaille sur l’optimisation du cache utilisé pour lui-même "résoudre" certains noms de domaine populaires, sans attendre une requête, ce qui permet à l’information d’être disponible dans le cache, même si le TTL a expiré (TTL ou temps de vie pendant lequel la résolution est conservée dans le cache).

Par ailleurs, en attendant l’implémentation du DNSSEC qui tente de sécuriser les résolutions, Google a mis en place une série de mesures destinées à prévenir l’utilisation de ses serveurs pour des attaques de déni de service et s’assurer que les réponses obtenues par serveurs soient authentiques. Enfin, Google promet qu’il ne bloque, ne filtre ou ne redirige aucune requête, contrairement aux serveurs de certains fournisseurs d’accès.

Tout le monde n’est pas content

Pour utiliser Google Public DNS, il suffit de spécifier les adresses IP suivantes dans les paramètres DNS de votre connexion Internet : « 8.8.8.8 » et « 8.8.4.4 ». Nous n’avons pas observé de différences de vitesse perceptibles lors de nos tests, par rapport à un service OpenDNS (« 208.67.222.222 » et « 208.67.220.220 »), mais Google Public DNS fut nettement plus rapide que le service utilisé par Rogers (notre FAI canadien). Google tient aussi ses promesses en matière de redirection.

Les services de noms de domaine déjà en place n’apprécient pas néanmoins cette nouvelle concurrence et le PDG d’OpenDNS a déjà contacté la presse pour dire que son système était meilleur, qu’il disposait d’un cache plus important et que ses mesures de sécurité étaient supérieures. Il reste aussi sceptique quant aux motifs de Google, estimant que le moteur de recherche va tenter de se faire de l’argent en utilisant son service comme plateforme publicitaire. Ce n’est pour l’instant pas le cas.

Partager:
12
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
ghia 07/12/2009 07:29
Masquer
-0+

Google et son désir de maitrise totale du Minitel 2.0... Pardon, Internet 2.0 !

dkby 07/12/2009 09:15
Masquer
-0+

Ça commence à devenir inquiétant

1815 07/12/2009 09:20
Masquer
-0+

big sister.

anonymous 07/12/2009 09:53
Masquer
-2+

Le PDG d'OpenDNS qui critique Google car il pourrait faire de la publicité, alors que OpenDNS sont des DNS "menteurs" et redirige vers la pub et se reserve tout les droits sur les logs (voir les CGU), c'est gros!

Pourquoi pas des DNS Google. Ca peut etre pratique pour dépanner, si ont tombe sur des DNS lents/incomplets, par contre à utiliser tous les jours c'est donner trop de données à Google.

Par contre il faut arreter avec "Minitel 2.0" quand on n'en comprends pas les fondements, un serveur DNS de plus ce n'est en _rien_ du Minitel.

Iksarfighter 07/12/2009 10:34
Masquer
-1+

Par périodes, les DNS d'Orange semblent "ramer" grave, je testerai ceux de Google à ce moment-là pour voir si il y a une différence.

boulay 07/12/2009 11:10
Masquer
-0+

"assaut"

frodon1 07/12/2009 11:24
Masquer
-0+

Xassi :
Par contre il faut arreter avec "Minitel 2.0" quand on n'en comprends pas les fondements, un serveur DNS de plus ce n'est en _rien_ du Minitel.



http://www.fdn.fr/internet-libre-ou-minitel-2.html

Mictateur 07/12/2009 13:28
Masquer
-0+

Bon forcément, à force d'en parler, je vais bien finir pour la mater, votre vidéo ! :D

ghia 08/12/2009 00:13
Masquer
-0+

Xassi :
Par contre il faut arreter avec "Minitel 2.0" quand on n'en comprends pas les fondements, un serveur DNS de plus ce n'est en _rien_ du Minitel.



Non je suis désolé, je suis prêt à troller avec vous si vous voulez, mais google, c'est du minitel 2.0.

Le fait de vouloir prendre le contrôle absolut du "net", afin de "contrôler" plus ou moins le consommateur (ou pigeon dans le jargon), en centralisant et récupérant un maximum d'information, c'est du minitel.

Tiens, va sur le google chinois (http://www.google.cn/), là-bas c'est dictature 2.0... heu pardon excuse moi, c'est google !...

Si c'était vraiment de l'internet, il n'y y aurait pas de problème de filtrage, puisque Internet est un système en étoile redondant, donc si il y a filtrage il y a bien centralisation, c'est donc bien un bon gros minitel... 2.0...

Mais bon après tout si monsieur google à dit que ça n'irait pas plus loin qu'un simple DNS c'est que ça doit être vrai...

...ou pas...

A méditer...

...et à voir aussi : http://www.fdn.fr/minitel.avi

David Civera 08/12/2009 09:10
Masquer
-0+

Wow, la vidéo m'a fait beaucoup réfléchir... c'est troublant... par contre dans les faits, j'ai l'impression que l'on est déjà trop tard au Canada où l'internet illimité n'exite plus, donc comment je fais moi pour hebergé mon site sur un server mac mini...

mais c'est une vidéo très intéressante à faire passer... Je ne suis pas d'accord avec tout, mais ca fait réfléchir...

anonymous 08/12/2009 09:51
Masquer
-0+

Non Google n'est pas entièrement du minitel 2.0.
Le minitel c'est la centralisation des données, Youtube c'est du minitel, Gmail du minitel,... Mais Google DNS ce n'est pas du minitel. Il n'y a aucune centralisation des données avec des DNS.
Google veut recolter le maximum de données sur ses utilisateurs. Je trouve ces pratiques execrables, mais utiliser le terme Minitel 2.0 à tous va lui fait perdre son sens! Il n'est pas question de centralisation de données ou de filtrage la (enfin un potentiel filtrage quand meme, mais comme sur n'importe quel serveur DNS "privé" ). Il ne faut pas confondre independance du net et services aux pratiques plus que discutables.

Et oui les conferences de Benjamin Bayart sont tres interessantes.

David Civera 08/12/2009 15:42
Masquer
-0+

Personnellement je ne parlais pas de Google DNS, car selon moi, la multiplication des services de noms de domaine, c'est plus Internet que Minitel puisque ca garantie la survie de la périphérie et facilite l'accès a son propre hébergement plutot que celui sur un herbergeur qui fait aussi server DNS

Par contre, quand on voit que l'illimité n'existe plus au Canada, je me dis que le Minitel c'est le seul modèle qui puisse exister maintenant, avec tout ce que ca implique pour le monde du libre et le partage peer to peer légal.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK