Google un peu trop curieux...
Google a pu rendre disponible la semaine passé la nouvelle version de son Google Desktop, une application facilitant la recherche de fichiers sur votre ordinateur. Le problème c’est que ce logiciel en même temps qu’il vous aide, va copier certains de vos fichiers sur les serveurs de Google. Vous avouerez qu’on a déjà fait mieux au niveau protection de la vie privée. L’excuse invoquée par Google est que cette fonctionnalité facilite la recherche de vos documents où que vous soyez, en admettant que vous vous connectiez avec votre compte. C’est en voulant bien faire parfois qu’on arrive au pire.
L’EFF (Electronic Frontier Foundation) a averti que cette fonction est très dangereuse pour la sécurité de vos données, le gouvernement américain pouvant demander à avoir accès à ces fichiers. Selon les lois outre-atlantique, et le Patriot Act de Bush y est sûrement pour beaucoup, le respect de la confidentialité des données personnelles est très limité dans les courriers électroniques et les informations stockées. Les autorités n’ont qu’à demander pour lire vos données. Cette fonction peut être désactivée mais la plupart du temps les utilisateurs du logiciel ne sachant même pas que Google télécharge leurs fichiers ne chercheront même pas empêcher cela.
La politique adoptée par Google ne les empêchera pas non plus de scanner les documents en vue de faire de la publicité ciblée plus tard. Google n’a pour le moment rien répondu concernant cette affaire.
- Nous recrutons un développeur Java
- Corsair compare les ''heatspreaders''
- AT&T veut faire respecter ses brevets MPG4
- Infogrames va mal : -28% en bourse
- Tulsa : Le nouveau Xeon se dévoile
- Les ordinateurs idéaux de février 2006
- Monsieur LeNeuf engrange les abonnés
- Des Sempron sur socket AM2
- Auchan dans la téléphonie mobile ?
- La Xbox baisse son prix
- Sony Ericsson : les mobiles troués
- IBM s'empare de Viacore
- MaxInPower : de nouveaux disques externes
- Boîtier HTPC Zalman HD160
- Guides technos : update hebdomadaire
- Après AMD, Intel choisit le quad core
- 9 kits d'enceintes portables pour lecteur MP3
- 2000 postes en moins annoncés par Oracle
Donnez moi votre code de carte bleue, on sait jamais, si vous l'oubliez je pourrais vous le rapeller
Moi je n'ai toujours pas compris l'intérêt que peut avoir cette technologie pour l'utilisateur lambda, ni pour l'utilisateur professionnel.
Lorsque je veux chercher des documents sur mon PC j'utilise tout simplement la fonction de recherche de Windows/Linux et surtout j'organise mes fichiers afin de pouvoir les retrouver plus facilement.
Sans compter qu'en entreprise aucun administrateur système sérieux ne laisserait un utilisateur normal installer Google Desktop, ni quoi que ce soit d'autre non approuvé pour le travail à effectuer.
L'article parle de l'Etat Américain qui peut consulter ces données en invoquant le Patriot Act, mais ne parle pas des pirates qui peuvent faire potentiellement plus de dégats.
Alors? Google powaaaa???
Non, MAC Powaaaa!!!!!
Un petit truc qui se cache un peu dans un coin et qui s'appelle...
Spotlight!
Recherche instantanée sur le disque dur (vivent les métadonnées)...
Non, MAC Powaaaa!!!!!
Un petit truc qui se cache un peu dans un coin et qui s'appelle...
Spotlight!
Recherche instantanée sur le disque dur (vivent les métadonnées)...
Encore un qui n'a rien compris à la vie ma parole!
Plus sérieusement qu'est ce que la recherche par google desktop apporte de plus que le futur systeme de recherche de Vista voir même de XP simplement.
Quands aux macs, je m'abstiendrais de tout commentaires.
Non, MAC Powaaaa!!!!!
Un petit truc qui se cache un peu dans un coin et qui s'appelle...
Spotlight!
Recherche instantanée sur le disque dur (vivent les métadonnées)...
mensonges ! la recherche n'est pas instantanée, je t'invite à ouvrir un dico pour vérfier la définition de ce mot, de plus Spotlight a ses ratés aussi (qques lenteurs).
lildadou> on se demande qui n'a rien compris à la vie ... Renseigne-toi avant de poster ce genre d'inepties.
almar >certes, spotlight n'est pas instantané mais il s'en rapproche nettement.
D'autre part, il peut chercher DANS certains types de documents.
lildadou> on se demande qui n'a rien compris à la vie ... Renseigne-toi avant de poster ce genre d'inepties.
almar >certes, spotlight n'est pas instantané mais il s'en rapproche nettement.
D'autre part, il peut chercher DANS certains types de documents.
le
Pour ma part j'utilise locate32 ... qui existait bien avant tout ces desktop search ... les recherches sur les fichiers peuvent être complexe et le résultat immédiat.
Pour ceux que ça intéresse ...
Page Fr sur le logiciel :
http://www.gratuitest.com/articles.php?lng=fr&pg=573
Traduction Fr :
http://www.ithier.com/locate/#download
Il faut mettre à jour la base de données de fichier (très rapide) au début !
Super,
Comme ça les américains vont pouvoir espionner l'industrie de la planete entière et voler je ne sais combien de technologies aux entreprises des autres pays.
Mais comme eux ils ont tout compris et que nous on est des imbéciles, c'est finalement bien fait pour notre gueule.
Quand aux soit disant raisons techniques, ce qui est amusant finalement c'est qu'on peut faire ce qu'on veut comme on veut du moment qu'on trouve une bonne excuse (et on en trouve toujours une).
Quand aux soient disant "mais c'est indiqué dans le contrat" tout le monde sait que personne ne lira un document juridique de X pages dans lequel il faut trouver une phrase ambiguë.
Je suis certain d'ailleurs que si on y mettait "en installant ce logiciel, j'accepte de me rendre toute les semaine au bois de boulogne pour m'y faire en...." les gens cliqueraient autant sur "j'accepte le contrat".
> y'avait un éditeur qui avait laissé des coordonnées dans une licence d'un logiciel et qui offrait X $ a celui qui les joindrais, les X $ on été gagné
donc je pense que yora une hausse de la population dans le bois de boulogne relativement faible avec un tel contrat mais y'en aura ![[:dslam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dslam.gif)
ce qui me fait peur c'est dans l'hypothèse ou google sort son fameux googleOS, il est probable que ce système soit intéressant et user friendly mais trop intrusif et irrespectueux de la vie privée. Déjà que Microsoft est un roi dans ce domaine, si Google les dépasse adieu veau vache et cochons 
sinon concernant le sujet, le principe de la recherche a la volée est interessant mais trop intrusif dans le cas de l'outil de google j'ai l'impression
perso, de google, j'aime : gmail, google earth et google le moteur of course.
Mais par contre, j'ai eu installé google desktop, ni une ni deux il a jarté.
Je ne comprend pas moi non plus l'utilité de ces trucs. Et ces pratiques sont
vraiment scandaleuses. Un jour, google va etre racheté par l'état américain himself,
vu les téras octets de données qu'ils amassent sur chacun de nous.
Moi je n'ai toujours pas compris l'intérêt que peut avoir cette technologie pour l'utilisateur lambda, ni pour l'utilisateur professionnel.
Lorsque je veux chercher des documents sur mon PC j'utilise tout simplement la fonction de recherche de Windows/Linux et surtout j'organise mes fichiers afin de pouvoir les retrouver plus facilement.
Sans compter qu'en entreprise aucun administrateur système sérieux ne laisserait un utilisateur normal installer Google Desktop, ni quoi que ce soit d'autre non approuvé pour le travail à effectuer.
L'article parle de l'Etat Américain qui peut consulter ces données en invoquant le Patriot Act, mais ne parle pas des pirates qui peuvent faire potentiellement plus de dégats.
Fonctionnalités ultra lentes, peu efficaces, et qui ne permettent pas une recherche efficaces dans les emails.
Si je veux trouver un contenu dans un document, (j'utilise Copernic Desktop Search), ca ne me prend que quelques secondes.
Non, MAC Powaaaa!!!!!
Un petit truc qui se cache un peu dans un coin et qui s'appelle...
Spotlight!
Recherche instantanée sur le disque dur (vivent les métadonnées)...
Comme 15 autres logiciels de ce type qui existaient bien avant.
Le fait de l'intégrer à l'OS tu peux appeler ça une innovation.
Certains appellent ça l'antitrust
Moi je n'ai toujours pas compris l'intérêt que peut avoir cette technologie pour l'utilisateur lambda, ni pour l'utilisateur professionnel.
Lorsque je veux chercher des documents sur mon PC j'utilise tout simplement la fonction de recherche de Windows/Linux et surtout j'organise mes fichiers afin de pouvoir les retrouver plus facilement.
Sans compter qu'en entreprise aucun administrateur système sérieux ne laisserait un utilisateur normal installer Google Desktop, ni quoi que ce soit d'autre non approuvé pour le travail à effectuer.
L'article parle de l'Etat Américain qui peut consulter ces données en invoquant le Patriot Act, mais ne parle pas des pirates qui peuvent faire potentiellement plus de dégats.
L'intérêt est que la recherche sous Windows est :
- lente
- très lente quand tu veux rechercher dans le contenu d'un fichier
- encore plus lente quand le nombre de fchiers augmente
- incomplète : tu ne peux rechercher que sur le nom/extension de fichier et sur le contenu des fichiers texte
- difficilement extensible : si tu veux faire une recherche dans le contenu d'un fichier texte avec une extension non standard, tu dois modifier des clés dans la BDR... Super intuitif.
L'indexation de fichier apporte vitesse (ce n'est pas instantané mas c'est très rapide), meilleure stabilité des perfs avec bcp de fichiers, recherche sur des metadonnées (par ex. sous mac, si tu as un plan de métro en pdf sur ton dur et que tu tappes "Boulainvilliers", spotlight va t'affichier le nom du fichier pdf et si tu l'ouvres, la station sera mise en surbrillance dans le PDF) et extensibilité (en tout cas sous Mac).
Ensuite, ce que tu dis sur les admins système est vraie... en théorie. En pratique, tu auras toujours des gens qui auront besoin d'être admin local de leur machine pour X raisons, et là... Ils pouront faire ce qu'ils veulent.
Comme 15 autres logiciels de ce type qui existaient bien avant.
Le fait de l'intégrer à l'OS tu peux appeler ça une innovation.
Certains appellent ça l'antitrust
C'est une innovation dans le sens où la tehnologie est intégrée à l'OS, à un niveau très bas (ce qui n'est pas encore le cas pour Spotlight) et qu'elle propose une API permettant à quiconque de l'étendre.
Quant au trust, je ne vois pas ce que ça vient faire la dedans
Ce genre de fonction n'est de toute manière qu'un cache misère d'un énorme problème que l'on ose pas réveler au grand public.
On accumule les données année après année, ça s'entasse et ça s'accumule... et après ?
Au bout d'un moment on y retrouve plus rien. Mais les fonctions de recherche vont juste permetre de continuer à entasser.
C'est juste qu'il faudrait apprendre à ranger, classer et hierarchiser... et archiver.
Au bout d'un moment on y retrouve plus rien. Mais les fonctions de recherche vont juste permetre de continuer à entasser.
C'est juste qu'il faudrait apprendre à ranger, classer et hierarchiser... et archiver.
Ah la la, qu'est qu'ils innovent chez Google!
Le "grand public" ne stocke pas non plus des tera et des tera de données non plus, faut pas pousser (à part quelques illuminés peut-être). Et quand je parle de documents, je ne parle pas d'images ISO de plusieurs giga, qui font le bonheur des fabriquants de disque
Ca en général, on les retrouve facilement.
Ceci étant dit, quand le nombre de documents devient important, même avec une très bonne organisation, il peut être difficile de retrouver LE document que tu cherches. Je ne te parle même pas de la gestion des versions qui est une vraie plaie.
Qui est cap' de bourrer plusieurs vieux ordis de virus bien dangereux et d'installer google desktop sur chacune des bécanes ?
Ca me ferait marrer qu'il se fasse infecter à cause de ca
Ceci étant dit, quand le nombre de documents devient important, même avec une très bonne organisation, il peut être difficile de retrouver LE document que tu cherches. Je ne te parle même pas de la gestion des versions qui est une vraie plaie.
Parce qu'ils n'en sont qu'au début de leur utilisation. Et avec le temps ça ne s'accumulera pas ?
sinon concernant le sujet, le principe de la recherche a la volée est interessant mais trop intrusif dans le cas de l'outil de google j'ai l'impression
Oui mais il me semble bien qu'il a quand même fallu plusieurs mois pour qu' UN utilisateur le lise et gagne le pactol.
D'ailleurs quand j'était plus jeune, j'ai écrit quelques freeware avec un contrat de licence qui contenait des clauses très spéciales dans le genre "je m'engage à servir le magnifique auteur du logiciel jusqu'a la fin de mes jours, a lui lécher les pieds et à lui donner ma soeur en mariage." et personne ne l'a jamais remarqué.
Heureusement d'ailleurs sinon j'aurais du apprendre à courir très vite...
A quoi ça sert une indexation de fichiers ? Nan bah c'est vrai, on devrait rester avec un bon gros scan de disque dur, attendre 10 min pour avoir des résultats pas pertinents, ne pas pouvoir rechercher dans des fichiers compressés (mais la compression, ça devrait être interdit de toute façons).
La base de données non plus, ça sertà que dalle. Un bon vieux fichier plat suffit ! Quant à l'interface graphique, totalement inutile ! En plus on nous aurait caché que nos fichiers se multiplient sur notre disque ? il y aurait une conspiration mondiale pour cacher ce fait avéré ?
Mince alors ...
1 To = 1000 Go (en notation disque dur) quand même
Et là on parle surtout de documents type Word, Excel, PDF, etc...
A mon avis, y a de la marge, le temps qu'on atteingne le tera en capacité de stockage moyen type "grand public", d'autres technos auront fait leur apparition... AMHA.
Il y avait un certain Bill Gates qui disait qu'avec 640 ko de mémoire vive, ça suffirait amplement ...
1To, c'est rien du tout. Bientôt, nos documents vont exploser. En nombre et en taille. Et puis la recherche de fichiers contenant tel ou tel texte est très limitée. Ca ne marche pas si le fichier est compressé, si le texte est en image, si on oublie ou rajoute un accent, etc. Et puis n'oubliez pas les vidéos, musiques, etc. C'est quand même cool, quand je tape Cubric sur mon ordi d'avoir instantanément :
- mes vidéo de Cubrix
- un article pdf sur Cubric
- un article html sur Orange Mécanique
- etc
Quant à la techno des bases de données, elle n'a quasiement pas varié dans son principe depuis sa conception (plus de 20 ans). Et elle sera encore là dans 20 ans alors que le To de disque dur sera largement dépassé.