Google un peu trop curieux...

Gwen30 11/02/2006 13:32

Masquer

0

Donnez moi votre code de carte bleue, on sait jamais, si vous l'oubliez je pourrais vous le rapeller

KwIskaSS 11/02/2006 13:49

Masquer

0

Moi je n'ai toujours pas compris l'intérêt que peut avoir cette technologie pour l'utilisateur lambda, ni pour l'utilisateur professionnel.

Lorsque je veux chercher des documents sur mon PC j'utilise tout simplement la fonction de recherche de Windows/Linux et surtout j'organise mes fichiers afin de pouvoir les retrouver plus facilement.

Sans compter qu'en entreprise aucun administrateur système sérieux ne laisserait un utilisateur normal installer Google Desktop, ni quoi que ce soit d'autre non approuvé pour le travail à effectuer.

L'article parle de l'Etat Américain qui peut consulter ces données en invoquant le Patriot Act, mais ne parle pas des pirates qui peuvent faire potentiellement plus de dégats.

:pfff:

lildadou 11/02/2006 14:20

Masquer

0

Alors? Google powaaaa???

dariolym 11/02/2006 14:30

Masquer

0

Non, MAC Powaaaa!!!!!
Un petit truc qui se cache un peu dans un coin et qui s'appelle...
Spotlight!
Recherche instantanée sur le disque dur (vivent les métadonnées)...

lildadou 11/02/2006 15:18

Masquer

0

keene a écrit :

Non, MAC Powaaaa!!!!!
Un petit truc qui se cache un peu dans un coin et qui s'appelle...
Spotlight!
Recherche instantanée sur le disque dur (vivent les métadonnées)...

Encore un qui n'a rien compris à la vie ma parole! :sol:

Plus sérieusement qu'est ce que la recherche par google desktop apporte de plus que le futur systeme de recherche de Vista voir même de XP simplement.
Quands aux macs, je m'abstiendrais de tout commentaires.

almar 11/02/2006 15:30

Masquer

0

keene a écrit :

Non, MAC Powaaaa!!!!!
Un petit truc qui se cache un peu dans un coin et qui s'appelle...
Spotlight!
Recherche instantanée sur le disque dur (vivent les métadonnées)...

mensonges ! la recherche n'est pas instantanée, je t'invite à ouvrir un dico pour vérfier la définition de ce mot, de plus Spotlight a ses ratés aussi (qques lenteurs).

pcwayman 11/02/2006 15:33

Masquer

0

lildadou> on se demande qui n'a rien compris à la vie ... Renseigne-toi avant de poster ce genre d'inepties.

almar >certes, spotlight n'est pas instantané mais il s'en rapproche nettement.
D'autre part, il peut chercher DANS certains types de documents.

lildadou 11/02/2006 15:52

Masquer

0

bafx a écrit :

lildadou> on se demande qui n'a rien compris à la vie ... Renseigne-toi avant de poster ce genre d'inepties.

almar >certes, spotlight n'est pas instantané mais il s'en rapproche nettement.
D'autre part, il peut chercher DANS certains types de documents.

le

était pour moi le smiley le plus proche pour exprimer le ton de la rigolade, dommage que le sourire ne se lise pas au travers des lettres

Skyzoboy 11/02/2006 16:27

Masquer

0

Pour ma part j'utilise locate32 ... qui existait bien avant tout ces desktop search ... les recherches sur les fichiers peuvent être complexe et le résultat immédiat.

Pour ceux que ça intéresse ...
Page Fr sur le logiciel :
http://www.gratuitest.com/articles [...] =fr&pg=573
Traduction Fr :
http://www.ithier.com/locate/#download

Il faut mettre à jour la base de données de fichier (très rapide) au début !

sr17 11/02/2006 18:05

Masquer

0

Super,

Comme ça les américains vont pouvoir espionner l'industrie de la planete entière et voler je ne sais combien de technologies aux entreprises des autres pays.

Mais comme eux ils ont tout compris et que nous on est des imbéciles, c'est finalement bien fait pour notre gueule.

Quand aux soit disant raisons techniques, ce qui est amusant finalement c'est qu'on peut faire ce qu'on veut comme on veut du moment qu'on trouve une bonne excuse (et on en trouve toujours une).

Quand aux soient disant "mais c'est indiqué dans le contrat" tout le monde sait que personne ne lira un document juridique de X pages dans lequel il faut trouver une phrase ambiguë.

Je suis certain d'ailleurs que si on y mettait "en installant ce logiciel, j'accepte de me rendre toute les semaine au bois de boulogne pour m'y faire en...." les gens cliqueraient autant sur "j'accepte le contrat".

Del Gro Badeu 12/02/2006 04:39

Masquer

0

> y'avait un éditeur qui avait laissé des coordonnées dans une licence d'un logiciel et qui offrait X $ a celui qui les joindrais, les X $ on été gagné

donc je pense que yora une hausse de la population dans le bois de boulogne relativement faible avec un tel contrat mais y'en aura [:dslam]

sinon concernant le sujet, le principe de la recherche a la volée est interessant mais trop intrusif dans le cas de l'outil de google j'ai l'impression

ce qui me fait peur c'est dans l'hypothèse ou google sort son fameux googleOS, il est probable que ce système soit intéressant et user friendly mais trop intrusif et irrespectueux de la vie privée. Déjà que Microsoft est un roi dans ce domaine, si Google les dépasse adieu veau vache et cochons :cry:

filouxee 12/02/2006 08:58

Masquer

0

perso, de google, j'aime : gmail, google earth et google le moteur of course.
Mais par contre, j'ai eu installé google desktop, ni une ni deux il a jarté.
Je ne comprend pas moi non plus l'utilité de ces trucs. Et ces pratiques sont
vraiment scandaleuses. Un jour, google va etre racheté par l'état américain himself,
vu les téras octets de données qu'ils amassent sur chacun de nous.

tigrane 12/02/2006 10:57

Masquer

0

mgfr a écrit :

Moi je n'ai toujours pas compris l'intérêt que peut avoir cette technologie pour l'utilisateur lambda, ni pour l'utilisateur professionnel.

Lorsque je veux chercher des documents sur mon PC j'utilise tout simplement la fonction de recherche de Windows/Linux et surtout j'organise mes fichiers afin de pouvoir les retrouver plus facilement.

Sans compter qu'en entreprise aucun administrateur système sérieux ne laisserait un utilisateur normal installer Google Desktop, ni quoi que ce soit d'autre non approuvé pour le travail à effectuer.

L'article parle de l'Etat Américain qui peut consulter ces données en invoquant le Patriot Act, mais ne parle pas des pirates qui peuvent faire potentiellement plus de dégats.

:pfff:

Fonctionnalités ultra lentes, peu efficaces, et qui ne permettent pas une recherche efficaces dans les emails.

Si je veux trouver un contenu dans un document, (j'utilise Copernic Desktop Search), ca ne me prend que quelques secondes.

tigrane 12/02/2006 10:58

Masquer

0

keene a écrit :

Non, MAC Powaaaa!!!!!
Un petit truc qui se cache un peu dans un coin et qui s'appelle...
Spotlight!
Recherche instantanée sur le disque dur (vivent les métadonnées)...

Comme 15 autres logiciels de ce type qui existaient bien avant.

Le fait de l'intégrer à l'OS tu peux appeler ça une innovation.

Certains appellent ça l'antitrust

The Universal Tonton 12/02/2006 13:48

Masquer

0

mgfr a écrit :

Moi je n'ai toujours pas compris l'intérêt que peut avoir cette technologie pour l'utilisateur lambda, ni pour l'utilisateur professionnel.

Lorsque je veux chercher des documents sur mon PC j'utilise tout simplement la fonction de recherche de Windows/Linux et surtout j'organise mes fichiers afin de pouvoir les retrouver plus facilement.

Sans compter qu'en entreprise aucun administrateur système sérieux ne laisserait un utilisateur normal installer Google Desktop, ni quoi que ce soit d'autre non approuvé pour le travail à effectuer.

L'article parle de l'Etat Américain qui peut consulter ces données en invoquant le Patriot Act, mais ne parle pas des pirates qui peuvent faire potentiellement plus de dégats.

:pfff:

L'intérêt est que la recherche sous Windows est :
- lente
- très lente quand tu veux rechercher dans le contenu d'un fichier
- encore plus lente quand le nombre de fchiers augmente
- incomplète : tu ne peux rechercher que sur le nom/extension de fichier et sur le contenu des fichiers texte
- difficilement extensible : si tu veux faire une recherche dans le contenu d'un fichier texte avec une extension non standard, tu dois modifier des clés dans la BDR... Super intuitif.

L'indexation de fichier apporte vitesse (ce n'est pas instantané mas c'est très rapide), meilleure stabilité des perfs avec bcp de fichiers, recherche sur des metadonnées (par ex. sous mac, si tu as un plan de métro en pdf sur ton dur et que tu tappes "Boulainvilliers", spotlight va t'affichier le nom du fichier pdf et si tu l'ouvres, la station sera mise en surbrillance dans le PDF) et extensibilité (en tout cas sous Mac).

Ensuite, ce que tu dis sur les admins système est vraie... en théorie. En pratique, tu auras toujours des gens qui auront besoin d'être admin local de leur machine pour X raisons, et là... Ils pouront faire ce qu'ils veulent.

The Universal Tonton 12/02/2006 13:52

Masquer

0

jjliv a écrit :

Comme 15 autres logiciels de ce type qui existaient bien avant.

Le fait de l'intégrer à l'OS tu peux appeler ça une innovation.

Certains appellent ça l'antitrust

C'est une innovation dans le sens où la tehnologie est intégrée à l'OS, à un niveau très bas (ce qui n'est pas encore le cas pour Spotlight) et qu'elle propose une API permettant à quiconque de l'étendre.

Quant au trust, je ne vois pas ce que ça vient faire la dedans :sarcastic:

sr17 12/02/2006 21:16

Masquer

0

Ce genre de fonction n'est de toute manière qu'un cache misère d'un énorme problème que l'on ose pas réveler au grand public.

On accumule les données année après année, ça s'entasse et ça s'accumule... et après ?

Au bout d'un moment on y retrouve plus rien. Mais les fonctions de recherche vont juste permetre de continuer à entasser.

C'est juste qu'il faudrait apprendre à ranger, classer et hierarchiser... et archiver.

chemical787 12/02/2006 23:17

Masquer

0

a écrit :

Au bout d'un moment on y retrouve plus rien. Mais les fonctions de recherche vont juste permetre de continuer à entasser.
C'est juste qu'il faudrait apprendre à ranger, classer et hierarchiser... et archiver.

T'inquiètes pas... bientot, google va inventer le "Google Folder", un grand dossier ou tu pourras mettre plein de Google-sous-folders et de Google-fichiers.
Ah la la, qu'est qu'ils innovent chez Google!

The Universal Tonton 12/02/2006 23:30

Masquer

0

Le "grand public" ne stocke pas non plus des tera et des tera de données non plus, faut pas pousser (à part quelques illuminés peut-être). Et quand je parle de documents, je ne parle pas d'images ISO de plusieurs giga, qui font le bonheur des fabriquants de disque

Ca en général, on les retrouve facilement.

Ceci étant dit, quand le nombre de documents devient important, même avec une très bonne organisation, il peut être difficile de retrouver LE document que tu cherches. Je ne te parle même pas de la gestion des versions qui est une vraie plaie.

mouleshot 13/02/2006 12:18

Masquer

0

Citation :va copier certains de vos fichiers sur les serveurs de Google

Qui est cap' de bourrer plusieurs vieux ordis de virus bien dangereux et d'installer google desktop sur chacune des bécanes ? :whistle:

Ca me ferait marrer qu'il se fasse infecter à cause de ca

sr17 13/02/2006 14:00

Masquer

0

a écrit :

Le "grand public" ne stocke pas non plus des tera et des tera de données non plus, faut pas pousser (à part quelques illuminés peut-être). Et quand je parle de documents, je ne parle pas d'images ISO de plusieurs giga, qui font le bonheur des fabriquants de disque Ca en général, on les retrouve facilement.

Ceci étant dit, quand le nombre de documents devient important, même avec une très bonne organisation, il peut être difficile de retrouver LE document que tu cherches. Je ne te parle même pas de la gestion des versions qui est une vraie plaie.

Parce qu'ils n'en sont qu'au début de leur utilisation. Et avec le temps ça ne s'accumulera pas ?

sr17 13/02/2006 14:06

Masquer

0

a écrit :

> y'avait un éditeur qui avait laissé des coordonnées dans une licence d'un logiciel et qui offrait X $ a celui qui les joindrais, les X $ on été gagné donc je pense que yora une hausse de la population dans le bois de boulogne relativement faible avec un tel contrat mais y'en aura [:dslam]

sinon concernant le sujet, le principe de la recherche a la volée est interessant mais trop intrusif dans le cas de l'outil de google j'ai l'impression ce qui me fait peur c'est dans l'hypothèse ou google sort son fameux googleOS, il est probable que ce système soit intéressant et user friendly mais trop intrusif et irrespectueux de la vie privée. Déjà que Microsoft est un roi dans ce domaine, si Google les dépasse adieu veau vache et cochons :cry:

Oui mais il me semble bien qu'il a quand même fallu plusieurs mois pour qu' UN utilisateur le lise et gagne le pactol.

D'ailleurs quand j'était plus jeune, j'ai écrit quelques freeware avec un contrat de licence qui contenait des clauses très spéciales dans le genre "je m'engage à servir le magnifique auteur du logiciel jusqu'a la fin de mes jours, a lui lécher les pieds et à lui donner ma soeur en mariage." et personne ne l'a jamais remarqué.

Heureusement d'ailleurs sinon j'aurais du apprendre à courir très vite...

JAVA Alive 13/02/2006 15:06

Masquer

0

A quoi ça sert une indexation de fichiers ? Nan bah c'est vrai, on devrait rester avec un bon gros scan de disque dur, attendre 10 min pour avoir des résultats pas pertinents, ne pas pouvoir rechercher dans des fichiers compressés (mais la compression, ça devrait être interdit de toute façons).

La base de données non plus, ça sertà que dalle. Un bon vieux fichier plat suffit ! Quant à l'interface graphique, totalement inutile ! En plus on nous aurait caché que nos fichiers se multiplient sur notre disque ? il y aurait une conspiration mondiale pour cacher ce fait avéré ?

Mince alors ...

The Universal Tonton 13/02/2006 16:42

Masquer

0

a écrit :

Parce qu'ils n'en sont qu'au début de leur utilisation. Et avec le temps ça ne s'accumulera pas ?

1 To = 1000 Go (en notation disque dur) quand même

Et là on parle surtout de documents type Word, Excel, PDF, etc...
A mon avis, y a de la marge, le temps qu'on atteingne le tera en capacité de stockage moyen type "grand public", d'autres technos auront fait leur apparition... AMHA.

JAVA Alive 14/02/2006 15:20

Masquer

0

Il y avait un certain Bill Gates qui disait qu'avec 640 ko de mémoire vive, ça suffirait amplement ...

1To, c'est rien du tout. Bientôt, nos documents vont exploser. En nombre et en taille. Et puis la recherche de fichiers contenant tel ou tel texte est très limitée. Ca ne marche pas si le fichier est compressé, si le texte est en image, si on oublie ou rajoute un accent, etc. Et puis n'oubliez pas les vidéos, musiques, etc. C'est quand même cool, quand je tape Cubric sur mon ordi d'avoir instantanément :
- mes vidéo de Cubrix
- un article pdf sur Cubric
- un article html sur Orange Mécanique
- etc

Quant à la techno des bases de données, elle n'a quasiement pas varié dans son principe depuis sa conception (plus de 20 ans). Et elle sera encore là dans 20 ans alors que le To de disque dur sera largement dépassé.