Google OS a déjà des alliés

http://www.geekeries.com/wp-conten [...] ms-os1.jpg

Sympa

l'interêt d'xp sur les netbook c'est qu'il permet de profiter du peu de puissance et des petits écrans pour se refaire des good old games... google ils essaient de phagocyter tout ce qu'ils peuvent mais bof...

Linux n'a pas marche sur les Netbooks, pas de raison que Google OS marche mieux. C'est seulement un moyen pour les constructeurs de faire pression sur Microsoft pour baisser les prix de Windows 7 sur ces machines.

très très bon

Sauf que le Linux n'était pas estampillé Google : ça compte beaucoup ce genre de chose pour le grand public
Après, c'est sûr qu'avec Win7 en face, ça risque d'être difficile : faudra voir le prix !

Si le nom Google comptait vraiment, Android et le G1 auraient plus de succes tu ne crois pas? Apple je veux bien croire mais pas Google...

A toi de te faire une idée : http://www.iphon.fr/post/2009/06/0 [...] -qui-gagne

Imhotep > T'as pas mieux que ça? Ca me semble bizarre de comparer le rapport "vente de téléphone d'un modèle donnée / nombre de téléphone utilisé pour naviguer sur internet". Moi je trouverais beaucoup plus fiable de prendre comme base le nombre d'exemplaire sans pondération par un élément qui fluctue.

A Seattle, on voit des iPhones partout. Je n'ai encore jamais vu de G1s ailleurs que dans les magasins...

Hein??? Re expliques moi ca comme si j'etais un enfant de 5 ans... Un exemple peut-etre?

Imhotep >



Et je comprends toujours pas pourquoi tout le monde parle sans cesse de Google Chrome OS qui va être une réussite alors qu'Android, qui est grosso modo la même chose (un OS quoi, on s'en fout que ce soit un WebOS ou un OS lourd), a fait un flop un brin retentissant pour l'instant.

En plus, c'est comme le coup de Chrome juste après la beta 2 d'IE8. Tout le monde sait que leur annonce surprise, c'est pour contrer l'annonce de Microsoft en début de semaine prochaine, normalement sur les applis Office Web.

Sauf que le G1 n'est pas sorti en même temps que l'iPhone et qu'il n'est pas le seul sous Androïd

si tu regardes la courbe, il y a quasiment autant d'androïd vendus que d'iPhone après sa sortie !

Je ne dis pas qu'Androïd va continuer à cartonner comme l'iPhone, mais toujours est-il que les stats montrent qu'il ne s'en sort pas si mal

ça en fait des partenaires !

Je veux pas casser ton truc, mais les stats montraient cela. Maintenant, les stats montre que l'iPhone s'est envolé au bout de quelques mois, tandis qu'Android... bon, pour résumer, six mois après la sortie de l'iPhone, on était près à étrangler le premier qui sortait le mot, tandis qu'Android, si tu fais un sondage sur qui connait...

Tu as oublie de comparer le prix de ces telephones a leur sortie. 500$ pour le mois chere des iPhones (avec une baisse a 400$ quelques mois apres) contre 180$ pour le G1.

Faire le meme resultat avec un telephone 2-3 fois moins chere que le concurent a sa sortie... pas vraiment un succes. Ca reste toujours difficelement comparable puisqu'a la sortie du G1, l'iPhone n'etait plus a son prix de lancement).

Pour en revenir a l'argument initial, je ne pense pas que Google ait une quelconque image de marque aupres du grand public ailleur que pour son moteur de recherche...

Peut-être épiloguons nous sur un fantôme... Je veux dire que personne ne sait encore ce que va être Chrome? Oui Google est surtout connu pour son moteur (c'est déjà beaucoup), mais le corollaire est qu'ils ont de l'argent pour développer et pour promouvoir.
Je remarquerais aussi qu'ils ont attiré l'attention de plusieurs grands fabricants, qu'ils ont une certaine avance dans le cloud computing (tiens Balmer vient de le découvrir)
... Et pour troller je me référerai à la dernière moquerie de Balmer sur Chrome... Ce serait plutôt positif pour Chrome:
1/ les trolls de Balmer sur l'iPod et sur l'iPhone...
2/ Si on commence à parler d'un produit c'est peut-être aussi qu'on ne se sent pas très tranquille...

Microsoft aussi a de l'argent pour developper et promouvoir, faut'il en conclure que Bing va etre une reussite en terme de parts de marche?

C'est sûr que l'argent ne fait pas tout (voir Apple en 96) mais çà aide! Mon propos était simplement pour dire que ce qui a beaucoup manqué à Linux c'était les fonds... Ce qui en effet n'est pas un gage absolu de réussite pour Google. Pas de risque non plus qu'ils ruinent MS, mais si c'est bien fait, ils peuvent peut-être prendre 10 à 30% du marché: Question de prix aussi.
Puis un peu de concurrence fait du bien à tout le monde... pour le progrès et pour les prix...

Il manque un critère important : la réputation !

Google a bonne réputation, Microsoft, non

Si j'avais écrit une chose pareille ... Je serais déjà à - 40!!!!

On est bien d'accord, dire de la merde ça aide pas toujours.

Desole mais la reputation de Google et de Microsoft n'interesse que les geeks. De plus la "bonne" reputation de Google n'a pas l'air de beaucoup aider Chrome qui se trouve toujours derriere Opera.

La "bonne" reputation de Google ne va pas duree. Les gens que ca interesse ont toujours l'image de la jeune startup dans la tete, encore qu'elle n'est plus toute jeune et que ce n'est plus vraiment une start up. Surtout face au gros mechant Microsoft... Microsoft aussi avait une bonne reputation par le passe, la jeune startup face au gros mechant IBM.
Le fait est que de plus en plus de gens commencent a se reveiller, Google n'est finalement pas si gentil. N'oublis pas que Google va jusqu'a lire tes emails pour pouvoir mieux cibler ces pubs pour faire plus d'argent. Qui sait quelles types d'informations Google a l'intention de recolter a travers Chrome, Android ou Chrome OS.

Je ne dis pas que Chrome OS va obligatoirement fonctionner.

Toujours est-il que dans mon entourage (dont je suis le seul geek), Google a une bonne image et ne repoussera personne lors d'un achat. Car oui, c'est bien là la différence entre chrome OS et chrome : les gens ont déjà IE et ne cherchent même pas à installer autre chose (ils ne savent d'ailleurs pas qu'il existe autre chose). Dans le cas de l'OS, il sera vendu avec des netbooks avec un joli logo Google bien voyant, ce qui devrait avoir un impact plus notable
Je connais un paquet de personnes qui achètent leur PC car il y a le logo Intel sur le boitier, le même qu'ils ont vu à la télé ou au ciné, alors que le logo AMD, ils ne savent pas ce que c'est et préfèrent éviter !

Après, est-ce que ça suffira, je ne sais pas, l'avenir nous le dira !

Nero52 a quand même raison quand il parle des geeks: La majorité s'en contrefout: J'ai appris qu'en France on pouvait acheter un ordinateur chez Carrefour....
Après dans les entreprises tu as le phénomène "IT manager":
1/ Ce personnage, en règle quasi générale, ne connaît que Windows
2/ Il touche son salaire quoiqu'il se passe: Donc si son patron a "l'outrecuidance" de lui parler de Mac ou Linux, il fera des pieds et des mains pour faire capoter un projet qui ne peut lui apporter au mieux qu'un surcroît de boulot et au pire de perdre sa place s'il n'est pas compétent sur Mac ou Linux; il ne faut souvent pas chercher plus loin la difficulté de battre en brèche Windows dans les entreprises; j'ai vu çà en Asie et aux USA et je suppose qu'il en est de même en France... J'en connais d'ailleurs 2 (IT) qui ont des Macs chez eux (parce que "c'est mieux") et qui m'ont expliqué le problème, que je comprends parfaitement.
Pour Chrome- basé sur Linux- dans les entreprises ce sera le même problème (qui évolue cependant... Mais très doucement). En revanche, si Google traite avec HP ou Sony M.Lambda n'ira pas exiger Windows chez Carrefour et là, Chrome a toutes ses chances de prendre 10, 20 voire 30% du marché: c'est le prix qui va jouer... Nous arrivons à un tournant, vous pouvez en être persuadés, même s'il faut 2. 3 ou 5 ans. Apple sera moins touché (design, concept, connectivité avec l'iPhone, iTunes) mais en souffrira aussi.